La bataille de Mossoul ne sert-elle qu’à déplacer les djihadistes vers la Syrie ?
19 octobre 2016 12:25, par NanoTeraCe qui est suspect est l’emphase médiatique concernant cette opération Mossoul,
ceci ajouté à la "colère" américaine, d’il y a quelques jours et à la diabolisation de la Russie (injustifiée) amplifiée médiatiquement,
Quel sens donner à tous cela ?
une éventualité peut être envisagée :
Si les américains sont censé "mettre en échec" Daesh à Mossoul et qu’ils "permettent" à ceux-ci de se déplacer (sans aucun bombardements pourtant faciles des avions US pour les en empêcher) vers la Syrie, portée par leur "victoire qui ne pourra être dans les médias qu’hollywoodienne", pourquoi les américains s’arrêteraient-ils à la frontière syrienne ?
Ils ont là, peut-être leur prétexte pour en découdre avec les russes...
Emporté par leur "sauvetage" du monde de la "menace Daesh", ils passent la frontière sans l’autorisation de Damas, et se ramassent sur la tête des attaques de l’armée syrienne et éventuellement de l’armée russes (réelles ou assimilés / false flag).
Drame médiatique planétaire : "la Russie hostile" a attaqué les sauveurs de l’humanité et leaders du monde libre !
Acte de guerre qui demande une réplique avec les discours à la "l’Amérique a le droit de se défendre, bla bla bla"
Déblocage de budget et envois de troupes américaines, secrétaire de l’ONU outré etc .. etc ...
Quid des élections US en pleine période de guerre ... ?