On se calme !
Le réflexe que chacun devrait avoir c’est de se dire qu’une mise en examen c’est précisément étudier la situation et, pour le faire, il faut un fondement juridique. Ainsi, M. Van Ruymbeke propose, à ceux qui ont faim de sensations, des poursuites pour abus de biens sociaux et fraude fiscale contre "Mme Dieudonné".
Ensuite, cette information vise à informer, certes, mais aussi à donner du grain à moudre aux indécrottables haineux qui détestent tout ce qui tourne autour de Dieudonné. Donc c’est pour faire le buzz.
Enfin, la mise en examen est une étape, et le juge devra confirmer ses pistes par des preuves incontestables et là, il y a un delta qui reste à combler.
C’est un peu comme pour les mises en examen de Dieudonné sur les mêmes types d’affaires, j’attends toujours les condamnations qui, sauf erreur de ma part, peinent à venir.
Cordialement,