Les véritables raisons de la démission du général Flynn
19 février 2017 14:49, par Michel Mertz
Je déplore comme tout un chacun le départ de Michael Flynn et il est évident que sa démission résulte de basses manoeuvres politicardes des néocons.
Ceci dit, deux choses : (1) Trump aurait pu résister davantage à ces pressions, on l’a connu plus insensible à certaines pressions, d’autant que le garder pouvait s’argumenter, semble-t-il, sur la base du contenu (bénin au vu des propres déclarations de Trump au cours de sa campagne sur sa volonté de détente avec la Russie) ; (2) l’hystérie anti-Iran de Flynn, totalement dénuée de fondement ("l’Iran principal pouvoyeur de terrorisme", ha ha ha ! - je ne sais pas si c’est Flynn qui a sorti ça, mais il était sur cette ligne), vient nuancer le portrait qu’on serait tenté de faire du personnage dans la "dissidence".
Ça n’enlève rien à ses faits d’armes, notamment d’avoir révélé le double-jeu américain vis-à-vis de Daesh/ISIS (ou plus exactement que différentes entités au sein de l’appareil d’Etat américain mènent des politiques totalement contradictoires) lors d’une mémorable interview télévisée suite à son départ de l’administration Obama.