Pierre Conesa : la France et l’Arabie saoudite entretiennent "une relation perverse"
12 mars 2017 02:39, par TarikIl y a quand-même une part de malhonnêteté incroyable ici. On associe presque systématiquement "wahabbisme" et "salafisme" ou "salafya" alors qu’il s’agit là de deux choses complètement différentes et même, si on connaît réellement le sujet en associant les analyses pertinentes d’ER et le savoir islamique, parfois contradictoires. Le salafisme (qui vient du mot "salaf" signifiant tout ce qu’il y a eu avant) prône un islam des origines qui fût fourvoyé par l’immense majorité des états musulmans (l’empire ottoman en particulier) d’ailleurs c’est pas un hasard si on parle de "sunnisme" (car comment les musulmans pourraient suivre les enseignements du prophète si ce n’est à travers ceux des premières générations ?) pour parler d’islam en général. Le "wahabbisme" (et j’insiste sur les guillemets car les intentions réelles de Ibn AbdelWahhab sont sujettes à controverse) tel qu’on l’entend et qu’il est définit joue la carte du "takfirisme" et du "djihadisme" en les finançant un peu partout et ainsi foutre la merde un peu partout dans le monde via les attentats etc. Mais ces choses là sont justement dénoncés par les "salafistes" en France (on parle ici des vrais salafistes, pas ceux à qui les merdias leurs ont accolés le terme) qui, même lors des provocations manifestes anti-islam (Charlie Hebdo et consort) jouaient la carte de l’apaisement et prônent un retour des musulmans dans leurs pays d’origines (on retrouve l’idée de remigration volontaire prôné par Soral) en dénonçant tout acte violent commis au nom de l’islam.