GPA : Grossesse Pour Argent – Conférence de Maria Poumier et Lucien Cerise à Lille
13 mai 2017 17:30, par SamWang[1/2]
Je critique ici les 2e et 3e arguments massue présentés par Lucien Cerise.
Le 2e argument massue (« le mariage n’est pas un droit mais un devoir ») est présenté par Lucien de 24’03" à 27’45".
Concernant l’argument d’égalité des droits pour instituer le "mariage homosexuel", Lucien soutient que le mariage n’est pas un droit mais un devoir. Il précise que c’est un devoir au sens des normes en vigueur dans les sociétés traditionnelles depuis des milliers d’années, à savoir : les gens étaient mariés de force entre 15 et 20 ans, quiconque se retrouvait veuf en général se trouvait remarié assez rapidement (sauf exception du fait de déséquilibre démographique hommes/femmes parmi les personnes non mariées).
Lucien enfonce le clou très abusivement à mon avis, je le cite : « si le mariage était un droit il y a 10.000 ans, je ne serais pas là. Il n’y aurait pas eu assez de mariage et de repopulation démographique, parce que tout simplement il n’y aurait pas eu de pression sociale sur les gens pour créer de la cohésion sociale suffisante. Donc la pression sociale dans les petits villages, dans les tribus, avait une fonction tout simplement de survie. La survie de l’espèce suppose que le mariage ne soit pas un droit ». Pourtant, il y a X milliers d’années, avec X suffisamment grand, il n’y avait pas de devoir de mariage formel par pression sociale, or nous sommes là. À une époque reculée, il n’y avait donc pas besoin d’impératif de mariage (en tant que devoir au sens des normes sociales en vigueur) pour perpétuer l’espèce.
Notons qu’au sens juridique, le mariage n’a évidemment jamais été un devoir.
../..