pas si vite
il y a deux choses a prendre en compte
d abord les faits, basés, si je comprend bien, sur un témoignage de 2 personnes
ces derniers ont eu lieu il y a plus de 8 ans, autant dire que les preuves matérielles basées sur des constations medico légales sont aujourd’hui impossibles
Pour ma part cela m’est incompréhensible, il fallait porter plainte de suite, mais c’est comme ça
Ensuite les témoignages. L’intéressé a été, à la suite de sa garde a vue, emprisonné Les enquêteurs doivent avoir des éléments a charge dépassant les déclarations de chacune des parties qui de toute les façons seront toujours opposées (accusations / dénie )
des photos ? un film ? des tiers présents lors des faits reprochés ? mystère et boule de gommes
voila pour la partie "ordinaire" de cette affaire
Que l’on essaye d’y greffer l’intervention de tiers, au seul et unique fait d’associer leurs noms à une sordide affaire ( affaire dont le caractère déviant m’apparait acquis ) est purement et simplement dégueulasse
Une espèce de billard a trois bandes