Comment simuler une mission impossible ?
5 août 2019 11:32, par Jacques CandideOuais, ben ne matière de théorie du complot ; et j’en ai vu pas mal... mais là je crois qu’on a affaire à une synthèse ! Les américains auraient réussi à corrompre les soviétique à l’époque... ??? Celle-là on l’avait encore jamais faite !
Alors bien sûr, on me répondra que tout peut-être faux ! Sauf que lorsque l’on cherche à vérifier les arguments des partisans de la thèse du complot ; les quelques uns que l’on peut vérifier s’avèrent aussi être faux. Or si un argument ne prouve rien, 1000 arguments ne prouvent rien non plus ! Si on veut prouver un truc, une seule preuve suffit ! Elles ont été justement fournies par les missions de cartographie lunaire à partir de 2009 ! Lunar Orbiter dont les images sont si précises qu’on y voit encore le tracé du déplacement à pied des astronautes sur le sol lunaire. D’ailleurs, ces traces ont aussi été observées par les satellites des missions japonaise (SELENE), indienne (CHAN DRA YAAN) et chinoises (CHANG E 1 et 2). Et personne ne s’attend à ce que la Chine, l’Inde ou le Japon manipule des images pour plaire à la NASA ! On est donc ici face à un biais de raisonnement et d’argumentation...
En fait, ce n’est pas comme cela qu’il faut raisonner arguments et contre arguments pour se faire une idée exacte. Mais juste se poser la question de la difficulté de garder un secret. Les services de renseignement sont plus au fait en la matière et utilisent les mathématiques pour se faire. Une loi statistique dit "loi de Poisson" permet en fonction du nombre de personnes impliquées dans un complot de connaitre le temps de conservation du secret. Si nous n’avions jamais marché sur la Lune, ce temps de conservation du secret serait approximativement de 4 ans pour que quelqu’un ne relève volontairement ou par accident l’étendue du complot !
Donc cette loi nous montre que si la Nasa avait voulu garder le secret mieux que tous les services de renseignent US réunis et vu le nombre de personnes impliquées dans l’affaire, ce complot d’envergure n’aurait pu réussir pour la simple et bonne raison que la Nasa aurait eu besoin d’un nombre plus importante encore de personnes qui coopèrent et de moyen financiers et techniques pour protéger le secret qu’elle aurait tout bonnement fait faillite et mis la clé sous la porte depuis longtemps ! Et oui, la faiblesse humaine rend très difficile de tels complots... Ce que certains ont du mal à admettre malgré un coup de point dans la gueule de la part de Buzz Aldrin !