Les iconoclastes veulent s’en prendre à la ville de Saint-Louis
25 juillet 2020 19:01, par listenerSaint Louis a fait brûler des talmuds et non des thoras. La thora est le livre divinatoire des juifs et des chrétiens qui fait entrevoir l’avenir du monde (connu de Dieu et la thora est la "sagesse" de Dieu) au vu d’une histoire événementielle racontée des juifs. C’est une histoire momifiée. Si la vraie histoire ne cadre pas avec l’histoire momifiée, on la nie ou on la force. Les chrétiens ont fait de même. C’est ainsi qu’on fit naître Jésus à Bethléem alors qu’il était né à Nazareth, parce qu’il le fallait, pour en faire un davidien et répondre aux "prophéties". Ceux qui fêtent Noël s’en foutent un peu...
Le talmud quant à lui n’est qu’un ramassis d’études de cas, de casuistique, une sorte de jurisprudence rabbinique qui fout les jetons. Elle est aussi lisible que le Grand Zohar, le petit Zohar et les véridiques prognostications d’Alcofibras Nasier et de Michel de NostreDame réunis, ou même les quatre mille volumes du Dalloz et de la Gazette du Palais. Ce serait intéressant à lire mais on ne peut pas. Et c’est d’un chiant.
Toutes les religions fondent leur autorité sur des livres qui existent, qu’on respecte, mais qu’on ne lit pas, ou peu. Les livres sacrés des romains, les livres sybillins, étaient écrits en étrusque, que personne comprenait. Les indiens et les perses ont les védas, écrit en une langue sacrée préhistorique. L’Eglise parlait avec des airs entendus des "Pères de l’Eglise" Mais qui a lu les pères de l’Eglise ?! La France a été gouvernée pendant 1500 ans par les "Lois fondamentales du Royaume" qui étaient simplement coutumières, orales ! En 1790, on a demandé au Parlement de Paris ce qu’il en était et les parlementaires ont été obligés de répondre que ces lois n’existaient pas comme lois écrites. Ils en ont fait un digeste indigeste d’une page qui ne parlait que de la succession au trône alors que l’Assemblée constituante elle pondait textes sur textes sur les "Droits de l’Homme" !