Fabien Moine – Neuf clefs pour comprendre les dangers du pass sanitaire
20 mai 2021 06:37, par NurembergLes premiers articles n’étant pas passés je les repasse, mon fer est chaud.
Le vaccin "expérimental" est en violation des 10 codes de Nuremberg qui prévoient la peine de mort pour ceux qui cherchent à violer ces lois internationales ...
Code de Nuremberg n ° 1 : le consentement volontaire est essentiel. Personne ne devrait être contraint de faire une expérience médicale sans son consentement éclairé. De nombreux médias, personnalités politiques et non médicales disent aux gens de prendre la photo. Ils n’offrent aucune information sur les effets indésirables ou les dangers de cette thérapie génique. Tout ce que vous entendez d’eux est - « sûrs et efficaces » et « les avantages l’emportent sur les risques ». ... Pendant les procès de Nuremberg, même les médias ont été poursuivis et des membres ont été mis à mort pour avoir menti au public, ainsi que de nombreux médecins et nazis reconnus coupables de crimes contre l’humanité.
Code de Nuremberg n ° 2 : Rendre des résultats fructueux irréalisables par d’autres moyens. La thérapie génique ne répond pas aux critères d’un vaccin et n’offre pas d’immunité contre le virus. Il existe d’autres traitements médicaux qui donnent des résultats fructueux contre Covid tels que l’ivermectine, la vitamine D, la vitamine C, le zinc et le système immunitaire renforcé contre la grippe et le rhume.
Code de Nuremberg n ° 3 : Expériences de base sur les résultats de l’expérimentation animale et de l’histoire naturelle de la maladie. Cette thérapie génique a sauté les tests sur les animaux et est passée directement aux essais sur l’homme. Dans la recherche sur l’ARNm que Pfizer a utilisé - une étude candidate sur l’ARNm avec des macaques rhésus utilisant l’ARNm de BNT162b2 et dans cette étude, tous les singes ont développé une inflammation pulmonaire, mais les chercheurs ont considéré le risque faible car il s’agissait de jeunes singes en bonne santé âgés de 2 à 4 ans. Israël a utilisé Pfizer et la Cour internationale de droit a accepté une réclamation pour 80% des receveurs souffrant d’une inflammation pulmonaire suite à l’injection de cette thérapie génique. Malgré ce développement alarmant, Pfizer a continué à développer son ARNm pour Covid sans expérimentation animale.