"Antisémitisme flagrant" : Israël accuse la télévision d’État chinoise
19 mai 2021 17:17, par VPas de connaissances historiques précises sur le sujet, mais j’imagine sans peine que de la même manière qu’il y a des sinologues dans les pays occidentaux ou en Russie, il doit y avoir en miroir des "occidentologues" en Asie.
Le Japon médiéval ne s’était apparemment pas trop creusé les méninges, avait plus ou moins identifié les gaijins qui venaient de faire irruption dans leur monde comme répondant au pape, avant de fermer la porte, ou les ports plus exactement comme leur insularité leur permettait.
La Chine n’a peut être pas perçu le danger de ces étrangers lointains, a plus ou moins commercé avec eux, sans plus se soucier de ces avides aux étoffes grossières. Du moins jusqu’à ce qu’ils se fassent de plus en plus violents, et que leur nature dérive vers un matérialisme débridé pour le coup.
Quand ce camp occidental s’est mis en tête de droguer de force le peuple chinois, les guerres de l’opium de sinistre mémoire, nul doute que les lettrés chinois ont du, mais un peu tard, chercher à comprendre la menace qui pesait sur eux. Parmi les fortunes immenses qui ont été amassées, je crois savoir qu’il y avait les familles Sassoon et Astor entre autres. Ces familles sont encore aujourd’hui honorées aux états unis comme au royaume Uni, alors que ce crime est au moins aussi répugnant que la traite transatlantique que certains aimeraient voir rendue imprescriptible.
Tout ça pour dire que la Chine doit avoir une idée de qui est exactement à la manœuvre, et ce n’est pas un concept éthéré. Ce sont des familles très incarnées, immensément riches et puissantes.
Si les américains croient que le plus subtil c’est de jouer aux cartes avec un flingue sur la table, les russes et les Iraniens jouent eux aux échecs, quand les chinois jouent sur un plateau immense, le jeu de go. Et je n’ai pas le sentiment qu’ils entendent perdre la partie.
C’est d’autant plus complexe que pour pouvoir s’insérer aussi rapidement et "centralement" dans le mondialisme de ces trois dernières décennies, il y a du y avoir des gages consentis, des assurances données. Certes consentir à la mise en esclavage de leur population sur deux générations ne devait pas être le moindre, mais pas le plus significatif non plus. Le pape par ailleurs n’a pas du en être le récipiendaire.