@françaisgaulliste Vu l’importance des chantiers infrastructurels qui sont lancés un peu partout,des énormes contrats énergétiques signés à travers le monde avec des échéances très longues(Chine-Russie par-exemple),je(modestement) ne crois pas à l’effondrement économique bref et soudain mais plutôt au pourrissement,ce système pouvant très bien "fonctionner" avec des taux de chômage énormes(la mentalité d’assisté est déjà bien présente,même chez certains qui se prennent pour des "bosseurs",le cul posé sur une chaise toute la journée),et ce tant qu’il y a du pétrole,les planches à billets de la FED et surtout un super-état policier pour contenir tout ce petit monde...Féthi

“Je pense plutot que l’effondrement est proche !!!”

Mais non l’effondrement n’est pas proche. L’effondrement est depuis longtemps diffus et individuel, les destins se brisent et sombrent.
Le système crée de la rancune, de la division, de la peur, des mirages de réussites, des tensions, de l’épuisement, une société atomisé mais il n’est certainement pas assez con pour créer une situation telle, que d’un coup les gens prendraient conscience qu’ils puissent avoir une destiné commune, un ennemi commun.

C’est comme ça...

Salut Féthi ! et Lumpen, très juste, très bien observé ; il m’est déjà arrivé de rire , d’être visiblement heureux dans des lieux publics, et par là, de déclencher des attitudes haineuses, surtout dans les regards, parce que pour le reste ils ne peuvent pas...
C’est triste à constater, je n’en continue pas moins de bien me fendre la pêche...

Elle est timide.

Cher tchuss, si le principe d’un revenu de base ou d’un revenu universel (sic ! ) peut-être séduisant en théorie, il n’est en réalité que le énième piège qui nous est tendu par les hautes sphères mondialistes.

Ce principe ne serait que l’asservissement ultime et mettrait définitivement sous coupe réglée la masse toujours plus grandissante de pauvres, sommés de marcher droit (càd regarder la télé, se faire vacciner régulièrement, ne pas se reproduire, ne pas croire à autre chose que l’État, l’administration et les grandes corporations, ne pas prier, ne pas penser, dépenser, ne pas épargner... et surtout fermer définitivement sa gueule) sous peine de se voir retirer leur "revenu universel".

Renseignez-vous sur ceux qui,en coulisses, sont à la manœuvre et ne vous contentez pas des "idiots utiles" qui en assurent la promotion médiatique. Et dites-vous bien que si une idée passe, ne serait-ce qu’en de rares occasions, la barrière des médias de l’oligarchie, c’est bien parce que celle-ci aura été validée en amont.

Aussi n’est-il guère surprenant de voir, en France, Dominique de Villepin le bilderberger (également invité de la fondation Bertelsmann) ou Cricri Boutin, fausse catho-tradi mais atlanto-sioniste pur jus ( pilotée depuis les USA par l’Heritage Foundation) en assurer la promotion.

En revanche, vous ne verrez pas ou peu de thuriféraires du "distributisme" dans les médias-pravda pas plus d’ailleurs que dans ceux de la "dissidence". Pourtant, cette idée, inspirée de la doctrine sociale de l’Église et développée par l’immense Chesterton ou encore Hillaire Belloc est une piste autrement plus sérieuse et réaliste pour libérer l’homme des chaines de l’usure et du capitalisme, rebaptisé fort à propos "prolétarisme" par le dit Chesterton.

Pour vous en faire une idée plus précise, je ne saurais trop vous recommander la lecture de son Plaidoyer pour une propriété anti-capitaliste , publié aux éditions de l’Homme Nouveau ou pour une première approche, reportez-vous à cette très brève présentation de Phillipe Maxence, fin connaisseur de la pensée de l’écrivain anglais.