Franchement je pense que Bill Gates est réellement plus riche que n’importe quel banquier et somme toute plus influent. Quand on pense que ses logiciels font fonctionner tous les ordinateurs du monde et que ces mêmes ordinateurs sont tous reliés à ses "serveurs"...

@dédé75 Sachez que chaque dollar en circulation dans le monde est loué par ces familles, quoique vous inventiez, bill gates ou pas, vous en aurez toujours moins qu’eux, c’est mathématiques. Je vous conseil les videos d’etienne Chouard sur la dette publique, ou tapez "argent dette", "les secrets de la réserve fédérale" sur le web libre (pour encore longtemps, il faut le défendre).

C’est pas plutôt Dutronc ?

Oh Yeah !

C’est une famille, il n’y a pas un individu du nom de Rockefeller ou Rothschild qui possède une fortune colossale. Chez eux, c’est tribal.

Désolé, mais ces réponses sont simplistes, voire insultantes pour l’intelligence et la culture des lecteurs.
Les Rotschilds même divisés en 100 branches resteraient les 1eres fortunes du monde.
Les fondations ne sont pas des holdings, elles n’ont pas vocation à recevoir des actions de sociétés, ni à gérer des fortunes, mais uniquement à collecter des dons et héritages pour les consacrer à des oeuvres philantropiques.
Quant aux spéculateurs, le simple fait d’annoncer leur fortune les rend vulnérables lors de leur coup spéculatif suivant. Comme au poker : quand on sait combien à l’adversaire, il a pratiquement perdu si on aligne plus que lui.
Je m’abstiendrai -par charité- de répondre à la remarque désopilante sur les banques d’affaires.

@Le Chaton : Vous travaillez pour ces familles, normale que vous les protégiez, vous n’êtes qu’un chien de garde. Sachez que chaque dollar en circulation dans le monde est loué par ces familles, quoique vous inventiez, bill gates ou pas, vous en aurez toujours moins qu’eux, c’est mathématiques. Gardez votre propagande pour d’autres sites, sur E&R le niveau intellectuel moyen est sans doute supérieur au votre ! Je finirai par un "ferme là, à tout jamais !"

A Thémistoclès et HugoVivra

Vous démontrez tout les 2 votre profonde ignorance économique par vos réponses puériles.

Les fondations ne sont pas des holdings, elles n’ont pas vocation à recevoir des actions de sociétés, ni à gérer des fortunes, mais uniquement à collecter des dons et héritages pour les consacrer à des oeuvres philantropiques

Une fondation obéit à ses statuts donc une fondation peut detenir des entreprises, des immeubles locatifs, des actions ou des obligations si ces statut lui autorise a en détenir.
Par exemple les "Groupe Mulliez", "Groupe Louis Dreyfus" "Rolex" ou "Bosch" appartiennent à des fondations.
Les fondations peuvent être a but lucratif contrairement à ce que vous pensez.

Quant aux spéculateurs, le simple fait d’annoncer leur fortune les rend vulnérables lors de leur coup spéculatif suivant. Comme au poker : quand on sait combien à l’adversaire, il a pratiquement perdu si on aligne plus que lui.

Cette affirmation prouve que vous ne connaissez rien à la Bourse et rien au Poker.

Sachez que chaque dollar en circulation dans le monde est loué par ces familles

Chaque dollar est loué par la personne qui le prêtent.
Si vous avez un billet de 100 $ dans votre poche, il vous appartient à vous, et pas aux "8 familles"

Vous n’avez aucun argument, juste de pathètiques certitudes.

@ Le Chaton.

La puérilité c’est anonner des informations basiques pour noyer le lecteur et en refusant d’en faire une synthèse compréhensible.
Continuez de vous défouler et donnez nous encore des exemples de fondations dévoyées, cela seul est intéressant.
Quant à votre billet de 100$, je vous le laisse, moi je n’ai que des Euros.
Mais surtout ce que vous en dite est scolaire donc simpliste et totalement faux : les billets sont émis contre garanties plus ou moins réelles et en l’occurence contre des Emprunts d’état. Au remboursement de ces emprunts ou en d’autres occasions, ce billet peut être repris voire démonétisé. Vous en déduirez certainement que contrairement à ce que vous dites : ce billet ne vous appartient pas.
N’est pas professeur qui veut, surtout en matière financière.