et 
!
Entre les multiples entraves présentes ou projetées à l’action de la police, on aura peut-être un peu de temps pour lutter contre la délinquance et la criminalité ?
Cela serait un gag si le processus, à la longue, ne devenait pas saumâtre. Forçant à peine le trait, je me demande ce qu’on va bien encore pouvoir concevoir pour ruiner toute politique pénale cohérente – c’est quasiment déjà fait : il suffit d’attendre le vote du projet Taubira traîné à marche forcée au débat parlementaire pour le mois de juin – et pour gêner encore davantage les entreprises policières au service des citoyens et de leur sécurité.
Peut-être faire voter une loi pour interdire à la police d’exister et laisser le champ libre à tous ces transgresseurs qui, à l’évidence, ne nous veulent que du bien ? Eux seraient le peuple et nous populistes ? [...]
L’audition libre, avec les conditions plus contraignantes imposées par deux directives de l’Union européenne – information et présence de l’avocat –, va probablement conduire les fonctionnaires de police à multiplier les gardes à vue alors que la nouvelle démarche procédurale était censée les réduire.
Lire la suite de l’article sur bvoltaire.fr
Voir aussi, sur E&R :
-
leparisien.fr | Mars 2014 |40 Justice & DroitPolitique Polémique autour des diplômes de Christiane Taubira
Tout est parti de quelques lignes dans le nouveau livre du magistrat Philippe Bilger. Dans Contre la justice laxiste, ce dernier s’étonne que Christiane Taubira ait « laissé dire, et ne l’a jamais contesté dans l’espace médiatique, qu’elle avait deux doctorats, l’un en économie, l’autre en ethnologie ». Or, selon lui, nulle trace de thèses soutenues par la garde des Sceaux. Comme le relève Rue 89, de (...)
soit ce sont des masochistes