Je crois qu’il n’a pas encore comprit que ces haineux ne veulent pas de la PAIX. C’est grave, en tant que palestinien qu’il est et surtout après toutes ces années d’occupation, de massacres, de privations, d’expansion de la colonisation etc.. il n’a pas encore saisi que tout ce qu’ils veulent c’est la destruction totale des palestiniens ?

Répondre à ce message

encore une farce qui va s’etaler pendant 1 an ou 2 !!!

Répondre à ce message

Et Monsieur Abbas a raison, c’est la seul solution pour mettre fin a 40 années de manipulation et de massacres. Il est évident qu’israel ne veut pas faire coïncider le message officiel et ses actes. Il faut un contrôle armé multinational présent dans cet endroit. On pourrait même dire plus, s’il y a bien un endroit où cette présence est vitale dans l’intérêt du Monde c’est celui là.

Répondre à ce message

Il fera la paix dans le monde entier ; quel mal y a t il à nous préparer à cet empire que nous devons jamais l avoir ?

Répondre à ce message

Franchement je respecte le nationaliste Abbas, mais il rêve, l’état palestinien ne verra malheureusement jamais le jour, car israel est en position de force, si les palestiniens veulent obtenir quelque chose il faut l’obtenir par la force, à l’image du hezbollah et surtout ne pas négocier !! L’histoire le prouve à de nombreuses reprises, la négociation nous est favorable si le rapport de force est en notre faveur.

De plus le plan du grand moyen orient est en train de se mettre en place, à savoir la neutralisation des régimes arabes nationalistes laiques progressistes, et leur remplacement par des régimes islamistes mondialistes pro-pays du golf donc pro-américain donc pro-israelien. Cela agit en défaveur des palestiniens.

Le monde arabe coalisé et développé seul soutien de la cause palestinienne, était la seule menace pour les israeliens, avec les américains, ils se sont attelé à la tâche de le corrompre (monarchies du golf) pour empêcher que les ressources stratégiques pétrolières ne servent son développement économique, à le diviser, et à y injecter le poison islamiste pour contrer le développement et l’émancipation sociale intellectuelle etc... et ainsi enrayer à jamais, l’idée, qu’une nation arabe puisse germer dans les esprits.
Le monde arabe coule s’enfonce dans l’abîme, s’autodétruit et le bismark arabe n’est pas encore né !!

Répondre à ce message

L’otan mais pourquoi pas l’onu ?

Répondre à ce message

C’est LA solution. C’est la seule et unique solution pour sortir enfin de ce bourbier, de ce cloaque qui est une ignominie absolument inacceptable. Aucun Peuple n’acceptera jamais de se déshonorer en s’alliant de fait à une telle abomination. La frontière entre agresseurs et agressés doit être occupée par les forces de l’ONU. Ceux qui prendront cette décision pourront être qualifiés de bienfaiteurs de l’humanité. La Justice DOIT régner dans cet endroit du Monde dont elle est chassée depuis beaucoup trop longtemps, pour la plus grande honte de ceux qui l’ont laissée bafouer.

Répondre à ce message

Cette décision ne marchera jamais, en 1970 le sénateur américain J.W. Fullbright avait déjà proposé d’établir un traité garantissant la sécurité de l’Etat sioniste par les USA et son armée en échange de quoi l’armée sioniste devait se retirer des territoires arabes qu’elle occupaient depuis 1967 pour être remplacé des forces de maintiens de l’ONU. De plus, un Etat palestiniens devait être créer, le retour de certain palestinien sur le territoire sioniste devait être autorisé et le Conseil de Sécurité devait poussé l’URSS a faire accepter ce plan par ses alliés arabes.
Israël refusa catégoriquement cette proposition généreuse, ce qui dégoutta profondément le sénateur Fullbright. (Tout ceci est à la page 73 dans Le Conflit Israélo-Palestinien de Jean-François Goulon, recueil d’extrait de textes et de citations aux éditions Retour aux sources et vendus sur Kontre Kulture).

Les sionistes authentiques ne voudront la paix qu’à la naissance du Grand Israël c’est-à-dire le jour où la Palestine n’existera plus que dans les mémoires.

Répondre à ce message

Rire jaune ou perdre la face, ceci est la question.

Répondre à ce message

Ce personnage n’a aucune légitimité pour demander ou négocier au nom des palestiniens.
Souvenez-vous qu’il doit son poste à un coup d’état militaire soutenu par les occidentaux.
En effet le HAMAS et sorti victorieux des élections législative de 2006 (libre), lui seul peut démocratiquement négocier.

Répondre à ce message