La vidéo postée par Chris résume bien ma façon de penser. Mais... Je n’ai pas envie d’adhérer pour autant. Il y a beaucoup d’analyses fort justes dans les propos de Soral, il y a aussi deux ou trois choses qui me gênent profondément.
La première chose qui me gène est le commentaire de Karim. Je n’accuserai pas Karim d’anti-sémitisme, je ne le connais pas et du reste ce genre de commentaire est tout à fait incité par Soral lui même. Être anti-sioniste, c’est une chose que je peux comprendre. Exclure les juifs et ne chercher à rassembler que les chrétiens et musulmans, je crois que c’est n’importe quoi. Cathos ou chrétiens ? Sunnites ou musulmans ? Juif ou juif ? C’est assez limité comme vision des choses.
Questions sur l’anti-sionisme : L’anti-sionisme est-il dirigé contre les juifs pro-israéliens uniquement ? Ou bien contre un réseau d’influence mondiale constitué de financiers juifs en diaspora ? Si les deux, quels rapports tous ces juifs entretiennent-ils ? La civilisation juive est elle en train de se reconstruire ou bien est-elle vouée à disparaître ? Est ce le sionisme qui dirige l’économie mondiale ou bien les réseaux sionistes sont ils utilisés par l’intelligence US ?
La deuxième chose qui me gêne, à moins qu’on en soit déjà à la troisième (racisme sous-jacent et approximations culturelles étant les deux premières, mais peut être est ce moi qui ai une mauvaise impression, il suffirait de répondre justement à mes questions) n’est pas des moindres. Égalité et réconciliation, deux choses dont je me méfie. La réconciliation, si c’est le fait de désigner un ennemi commun, gagnerait à s’appeler autrement. Résistance, combat, désobéissance, je ne sais pas... L’égalité, c’est un peu trop promettre si vous voulez mon point de vue. Égalité des civilisations (pour ironiser sur les propos de Claude Guéant) ? A cette question là je réponds moi-même. L’égalité des civilisations dépend de l’endroit où l’on se place. À Rome comporte toi comme un romain ! La vraie question n’est pas celle de l’égalité mais celle de la laïcité. Mon point de vue est que la réelle fonction laïque, dans quelque société que ce soit, est de permettre un renouveau religieux. Il ne s’agit pas d’installer une nouvelle religion plus, hum, disons moderne. Il s’agit au contraire de permettre un dialogue religieux, un renouveau de la foi, un foisonnement théologique, tenant compte de chaque individualité.
Salutations d’un viking séfarade relativement christianisé à tendance bouddhistophile !
une fois adhérant donc on a accès au forum, on peut participer à l’Atelier.. ok