@ivan le terrible
si votre histoire est vraie (les motivations de votre fils), j’ose à peine le croire ! il y a quand même un léger problème dans l’éducation que vous lui donnez !!!
ou alors (mille pardons dans ce cas) vous n’en n’avez pas la responsabilité, divorce etc ....

pffffffffff !!!!!!!!! c’est quand même fou d’avoir un père qui surfe sur E&R et de n’avoir AUCUNE formation ! de ne penser qu’à son petit confort etc ... faites-lui connaître des jeunes de la manif pour tous, ça le virilisera !

D’abord qui êtes vous pour juger de l’éducation des autres ?

Loin de moi la démagogie, mais mes idées ne sont pas encore les siennes, quelle conscience politique aviez vous a 16 ans, moi a cet age je ne pensais pas a lire Saint Bernard de Clairveaux ou Descartes ?

16 ans c’est l’age ou l’on veut "tuer le père" et forcement l’exemple du travail et de la rigueur des valeurs morales sont diamétralement opposés aux illusions de cet age. C’est un marathon et non une course de vitesse qu’il faut faire pour éviter le rejet et ce n’est pas a coup de pied au cul que l’on peut espérer faire avancer un jeune vers ce que l’on juge soi même "être bon et juste".
Avoir un cadre vie, des parents attentifs et avoir une dose de recul pour essayer de faire un adulte équilibré qui comprendra les enjeux de son avenir, qui sera capable de faire face a des situations qui peuvent devenir très difficile, ce n’est pas une question de virilité mais de pragmatisme.

Que le manque de motivation existe a cet age, c’est normal quand en moins de 3 mois vous prenez 15cm de plus et qu’a 1,87m pour 55 kilos on ne soit pas motivé alors que l’on vient de se farcir 40 minutes de bus et train pour arriver a 8h devant un lycée !!!

Sans télévision depuis 10 ans, sans radio merdique et journaux débiles, pour un ado de son age et malgré l’exemple de la vie de la cellule familiale traditionnelle, il est impossible (voir même dangereux car contre productif) de vouloir imposer le modèle que j’estime être le meilleur.

Ce que je retiens, c’est que la fatigue et le manque de conscience l’ont "sauvé" de la récupération politique, et que malgré tout il a été capable de se servir de l’argument "quenelle" et rien que cela est suffisant.

Donc, gardez vous de regarder la paille dans mon œil ...

vous savez monsieur, il ne faut pas top vous stresser du comportement de votre fils, j’ai 32 ans, à l’époque de mon lycée et fac, lors des grèves étudiantes ou enseignantes c’était le moment pour moi de faire les boutiques ou prendre de soleil, la plupart du temps sans chercher le motif de la grève ! le moment venu, je vous assure que j’étonnais plus d’un avec mes prises de position ou la teneur de mes propos donc laissez le comprendre et s’affirmer à son rythme, sans pour autant le laisser s’enfoncer, par contre une chose est sure mon père avait toujours veillé à notre culture par la lecture, même si nous ne voulions pas lire , nous finissions par le faire au début pour lui faire plaisir et plus tard par plaisir de la lecture qui l’a su nous communiquer, bien à vous.

J’en ai élevé 7 (sept) qui n’ont pas attendu d’avoir 16 ans pour savoir quoi penser du politiquement correct ... Ils sont tous adultes, responsables, mariés ou religieux.
Vous lui donnez une éducation de bobo, ça prend du temps, c’est mou, mais peut-être qu’à 35 ans, il comprendra ce en quoi vous croyez, peut-être ... il aura les bases ...sentimentales ! voilà pourquoi je parlais de "virilité" : ce n’est pas une question de sport (s’il est en pleine pousse, ce n’est pas le moment, c’est vrai), c’est une question de "mental"= pas de pleurniche, et on cherche les argumentaires : des copains, des parents.
D’ailleurs, en réalité, je pense que la réponse de votre fils est une "défausse" ... du moins, je l’espère !

Ne vous étonnez pas de recevoir des réponses, fussent-elles des critiques, quand vous donnez votre vie privée en pâture : on jugera toujours votre méthode éducative si vous en causez. Inutile en outre de donner les mensurations intégrales de votre bonhomme, ni le temps que prend son bus pour aller au lycée, je pense que sur des données pareilles, vous n’êtes pas un cas exceptionnel ! Ce qui a été relevé est que votre garçon n’a pas refusé de suivre par conscience politique mais pour rester au chaud. Il a cependant fait la quenelle, ce qui suppose qu’il sait à qui il avait affaire non ? Ou bien il la reproduit sans en comprendre le sens.

A 16 ans, un ado est rarement politisé, et s’il l’est c’est souvent de façon grossière, ce qui est normal. De la conscience politique à 16 ans ! Vaste connerie. Je suis déjà pour la suppression de la philo en terminale parce que les ados n’y comprennent rien : et si on leur apprenait à écrire et compter ?

A cet âge, je pensais aux filles, à la taille de mes biceps, je lisais, je rêvais d’aventures et de sensations, et j’ai toujours refusé de suivre le troupeau lors des grèves. La première raison était que je voulais qu’on me foute la paix, la seconde que je pensais assez justement que mes copains grévistes étaient cons comme des bites et voulaient juste sécher des cours. La troisième, très valable, était que je n’y comprenais RIEN à leur grève. Et je retournais vite m’intéresser aux filles, me prendre pour Clint Eastwood, bref un petit jeune qui rêve de devenir un homme. Construire son propre champ de connaissance, suivre un rêve, se vouloir un héros, même si tout cela est ridicule ou finit par s’effondrer, c’est cela qui fait un adolescent sain selon moi. Le pays se meurt parce qu’il n’y a plus de héros, que les gamins ne croient plus, ne rêvent plus : s’ils en sont à parler politique, déjà récupérés par des mouvements syndicalistes, alors ils sont déjà morts, foutus, sans rêves, écrasés par le réel le plus triste, et toute leur vie ils seront des manifestants, c’est-à-dire des types qui suivent le troupeau en répétant la consigne. La jeunesse c’est l’énergie, c’est l’envie d’indépendance, et la recherche de soi. Faire de la politique à 16 ans, revendiquer, répéter, hurler en rangs, c’est mortifère et anormal. Découvrir une activité manuelle, un art, un sport, tomber amoureux, inventer, rire, se prendre pour Clint Eastwood, à 16 ans, c’est la vie.

Ivan le terrible, inutile de lire les commentaires des alcooliques qui trainent sur ER. Il y en a toujours, et ils sont avides d’attention.

Tu peux être fier de ton fils, au contraire. Il ne s’est pas laissé entrainer par la meute pour des questions thermiques. Quel motif pourrait être meilleur que celui-là ?

De plus, ce dont il témoigne est important. Je peux faire de même : ce genre de défilés gauchistes chez les lycéens sont toujours impulsés par des manipulateurs. La vérité c’est que la plupart des lycéens n’en ont absolument rien à foutre de leonarda le gros boudin puisqu’ils se foutent complètement de la politique.

@ speranza : ça vous serait possible de prendre un autre pseudo pour faire des commentaires de ce genre svp ? Moi je n’en ai élevé que 4 (et encore, y a encore du boulot pour des années et rien ne dit que le résultat justifiera que je m’en vante ) et même anonymement je ne tiens pas forcément à passer pour la mégère de service qui fait la leçon à la terre entière et vante sa progéniture comme le hibou de la fable*. Merci par avance : ) ! .

* (...)
 Peignez-les-moi, dit l’Aigle, ou bien me les montrez.
Je n’y toucherai de ma vie.
Le Hibou repartit : Mes petits sont mignons,
Beaux, bien faits, et jolis sur tous leurs compagnons.
Vous les reconnaîtrez sans peine à cette marque.
N’allez pas l’oublier ; retenez-la si bien
Que chez moi la maudite Parque
N’entre point par votre moyen.
Il advint qu’au Hibou Dieu donna géniture,
De façon qu’un beau soir qu’il était en pâture,
Notre Aigle aperçut d’aventure,
(...)
De petits monstres fort hideux,
Rechignés, un air triste, une voix de Mégère.
Ces enfants ne sont pas, dit l’Aigle, à notre ami.
Croquons-les. (...).