tout à fait d’accord c’est un acharnement contre bernard, dans tous les cas toutes manières toutes les combinaisons possibles.... c’est à bernard qu’ils doivent du pognon alors qu’ils versent ce qu’ils doivent et puis basta qu’ils reviennent pas à chaque fois avec du blabla pour rendre coupable l’innocent et le dépouillé comme on déplume un poulet !!!!

Tout à fait d’accord Léon,
.
Les gens répètent ce qu’on leur dit de répéter ... mais pour avoir suivi l’affaire de près (et je n’ai aucune sympathie particulière pour Nanar), le voleur, ce n’est pas Tapie, mais le CL.
.
Et au temps pour moi, hier, je pensais que l’on parlait de francs alors qu’il s’agissait de francs suisses dont parle l’article.

"...c’est surtout le Credit Lyonnais ! " Il n’est meme pas cité ni ses directeurs succéssifs l’un ni l’autre
"..le C.L impliquent une bonne part de la classe politique " c’est tout le motif total de l’arbitrage !
"..une histoire ou une banque fait n importe quoi en toute impunité !" Toute la législation bancaire est en cause ! Et en connaissance de cause de tous les financiers en France, comme dans le monde entier !
" ..C’est ce "CDR" qui donc appartenait a l’Etat qui a du payer... " Et De Courson le machiavelique continue d’avancer des prétentions que c’est de l’argent du contribuable , mais çà sembole lui réussir puisqu’il prend du gallon en représentativité et responsablité publique .
Merci Léon ,de présenter cette affaire sous cet angle de vue ,beaucoup plus représentatif de la réalité .

Tapie à un côté voyou indiscutable une espèce de "stavisky moderne" avec un vrai talent de beau parleur....

Mais ce qui me fait rire vraiment encore que rire ne soit pas le mot le plus adapté puisque c’est avec notre argent que cette bande c’est enrichi mais disons plutôt me fait sourire.....C’est les paradoxes de l’histoire......

Tapie qui autrefois était soutenu par une partie de la gauche (les Mittérrand, Béré, Lang, Charasse, Kouchner, Bartelone,....) est qui était détesté par la droite (dont Mazeaud)......Est depuis qu’il à soutenu Sarko en 2007 défendu par une partie de la droite (les Hortefeux, Borloo, Guéant...) même si une autre partie de la droite le déteste (type Courson, Bayrou..)....Alors qu’en revanche c’est maintenant une grande partie de la gauche qui fait la chasse au Tapie qui voudrait le voir en prison......Il y’ a des paradoxes de l’histoire qui montre que les politiciens sont souvent des opportunistes.

Bouuu le méchant qui s’achète un yacht pendant que les français souffrent !!!

Encore des propos d’une pleureuse, une parmi tant d’autre, qui n’hésiterait pas à acheter lui même un yacht si il voyait tous ces 00000000 sur son compte !

Donc il ne fait de bras d’honneur à personne, il s’en tape, il fait des affaires. Essaie d’entreprendre un peu au lieu de pleurer sur tous les salops de riches, car être contre la finance capitalo-libertaire, ce n’est pas être contre l’entrepreneuriat et la réussite.

Il est aller en tôle là ou d’autres n’y sont jamais allé, on lui a tout prit et il en a récupéré une partie...qu’on veut lui reprendre.

C’est loin d’être le plus honnête, on sait tous que pour arriver là, faut pas être un Bisounours.

Toujours est-il qu’il vaut mieux attendre la fin de l’affaire, on ne devrait pas être au bout de nos surprises.

Donc il ne fait de bras d’honneur à personne, il s’en tape, il fait des affaires. Essaie d’entreprendre un peu au lieu de pleurer sur tous les salops de riches, car être contre la finance capitalo-libertaire, ce n’est pas être contre l’entrepreneuriat et la réussite.

Même remarque que pour le dégénéré Morsay. Comment oser défendre ces gens là. Va chier avec ta logique de consumériste pourri jusqu’au trou de balle. La richesse n’a jamais rendu les gens heureux ou meilleurs. Ça se saurait nous serions tous au paradis.

C’est quoi le projet. Entreprendre, s’agrandir, se mondialiser, revendre, s’enrichir, profiter de ta petite vie de merde et finalement s’auto-créditer d’un statut de philanthrope (style bill gates ou rockefeller) car on restitue quelques miettes du gâteau qu’on a volé.

La réalité du commerce et de l’entreprenariat c’est encule ton prochain (du plus petit business, à la multi-nationale). C’est fini le temps du client est roi, faut te mettre à la page bonhomme. Obsolescence programmé, qualité du produit médiocre (même et en particulier dans le dématérialisé, type logiciel ... bug à mort), service client servant à enrichir l’entreprise (centre d’appel surtaxés), service client inexistant, plus de contact nominatif avec un interlocuteur privilégié. J’en passe et des meilleurs.

Le commerce et l’entreprenariat est à l’image du monde dans lequel on vit. Point barre, ce renard de Tapie c’est quasiment le pape des enculés. Rappelez vous son émission télé "Ambition", et sa symbolique du triangle ... comme on dit c’est signé !

Pour finir, si tu veux entreprendre, encore faut-il que tu en ai les moyens. Soit tu hérites de pognon, et alors t’est déjà un enculé par le sang, soit tu dois tapiner (jeu de mot involontaire) avec une banque et alors tu deviens un laquais servile et tu dois dévoiler ton projet à ces creuvars. Tout sourire, sauf le jour où tu a un problème, alors là c’est fini, voir l’affaire de Bruno.

La crise c’est pour les petites gens t’as pas encore compris ...Et de plus il n’ ya pas que celui là et tous les autres non médiatisés ou non pris en combine ..

On en arrive aux sources du mal , le nom de jean Peyrlevade revient au galop ou revient à la surface revient à la surface .... http://www.bfmtv.com/societe/plaint...

Extrait d’article BFM : " Interrogé le 4 juin, Pierre Mazeaud avait souligné que Jean Peyrelevade reconnaissait devant le juge avoir fait, comme président du Crédit lyonnais, du "portage, c’est-à-dire créer des sociétés dans les paradis fiscaux, Bahamas et îles Caiman", selon le PV d’audition. "C’est lui l’escroc qui a voulu faire une entourloupe à Bernard Tapie et permettre au Crédit lyonnais de s’approprier Adidas", avait-il déclaré ’