La partie du reportage (que j’ai vu par hasard) que j’ai trouvée la plus drôle était celle où le guignol de BFMTV était planté avec sa caméra devant l’entrée d’une salle où Dieudonné donnait un spectacle, et filmait les gens qui faisaient la queue pour entrer. Puis une femme le filme avec un caméscope, et il se met à la suivre dans la rue en lui demandant pourquoi ELLE le suit. Surréaliste.
Mettre un logo sur votre caméra vous donne le droit de filmer des gens tout en refusant ce droit à celui qui n’a pas le logo adéquat.

Répondre à ce message

Soral et de Dieudonné : leur simple présence dans l’espace médiatique pose problème et révèle de facto des pratiques que nous connaissions et subissions depuis très longtemps mais que nous avions renoncé à combattre. Les montages truqués, la scénarisation, les censures éhontées, la bêtise des analyses, l’indigence des commentaires, la prostitution intellectuelle. On n’en finirait pas d’énoncer les éléments de la corruption médiatique.
Nous, les "clients", avions renoncé. Parce que rien n’a pu y faire : critiquer, dénoncer, réclamer le respect... L’analyse des médias depuis Mc Luhan, Debord, sa reprise sous forme vulgaire dans les années 90 - sociologies diverses, critiques néo-debordienne etc. Quelques émissions qui se croient malignes fabriquées pour des crétins qui se croient malins : voilà ce que les médias ont fait de l’opposition. Pour le reste c’est la montée sans arrêt et sans vergogne de la vulgarité, la bêtise. Bref, la dictature.
J’ai jeté ma télévision dès la première guerre du Golfe.
Donc merci à Soral et Dieudoné.
Concernant cet article j’aimerai ajouter que je ne comprend pas (façon de parler !) que dès qu’il est question des juifs, de l’anti-judaïsme, les journalistes positionnent Soral comme un "obsessionnel" dont la lubie ne mérite aucun intérêt, au mieux (comme ici) une petite explication de gravures bien sympathique (la religion c’est parfois bien , parfois non !) Je ne copmprends pas que ne soit jamais cité La Généalogie de la Morale de Nietzche, que les passages concernant les juifs, le ressentiment etc. ne soit jamais intégrés au débat. Ce livre était au programme du bac naguère ! Et l’auteur de l’article sait tout cela ! Il y pense en écrivant son article et ne peut s’empêcher de faire un intertitre avec une autre concept du Moustachu qui embrassait les chevaux : l’éternel retour. Ce qui revient à dire que ce monsieur se la joue affranchi mais reconduit l’imposture en refusant de parler de dépassement des valeurs, autre thème qui angoisse ces petits marquis, le dépassement de leurs valeurs !
Pour finir, oui les journalistes constituent un clergé. Une analyse sociologique bien argumentée dans les années 90 démontrait cela. Mais ce type se garde de partager cette référence (que je n’ai plus en mémoire). Les journalistes sont des moines convers qui pour le gîte et le couvert font du bricolage. Et se tirent sur l’élastique. Il suffit d’entendre le gugusse qui a interviewé Soral...

Répondre à ce message

C’est bien vrai, tous ceux qui ont regardé la vidéo entière de l’interview verrons bien rapidement le pauvre montage qui est fait par BFM, sortant les propos hors de leur contexte comme savent si bien le faire les médias dominants.

Répondre à ce message

Prions pour que certains dissidents n’aient pas un d’accident d’hélicoptère dans le désert, ou un accident de moto en France.

Répondre à ce message

Un seul grain de sable suffit à gripper la machine.On le voit de plus en plus.quand ce sera des milliers que dire quand ce sera des centaines de milliers,la machine devra être changé.

Répondre à ce message

Le temps de parole d’alain Soral sur Bœufs Feu Meuhh équivaut à 0,01% du temps de l’interview... On a déjà vu des médias faux culs mais là c’est une synthèse !

Répondre à ce message

Une autre pépite arrive sur France 2 ce Jeudi dans "Complément d’Enquête". Un titre on ne peut plus vrai : "Médias : La dictature du rire"....
Effectivement l’oligarchie nous dicte quel rire est le bon.
J’ai hâte, j’ai hâte...

Répondre à ce message

On ne l’ entend pas assez !!!!!

Il rappelle aussi que ses critiques ne portent que sur les élites communautaires juives (qu’il juge racistes), pas sur ce qu’il appelle "les Juifs du quotidien", de même que lorsqu’il critique les Etats-Unis ou Israël, il ne vise pas le peuple américain ou le peuple israélien ; on est convaincu ou pas par cette affirmation, mais en ne visionnant que le reportage de BFM TV, on n’en aurait rien su.

Répondre à ce message

En gros, les inquisiteurs médiatiques, dans leur "reportage" commandé, laisse prononcé le mot juif à A.Soral sur un très très très court extrait, puis directement (au cas ou on entendrait 5 secondes de plus ce qu’il a à dire) ils parlent pas dessus ce qu’il dit en le montrant à SHOAH LAND faisant une quenelle, puis ils déblatèrent des conneries injustifiés et mensongères sur lui. Leurs abjectes manigances ne changent pas.

Répondre à ce message

La qualité des échanges de cette page me donne envie pour une fois, d’intervenir. Nous sommes donc de plus en plus nombreux à comprendre, ou en tout cas à ressentir, que nos médias sont soumis et manipulateurs. Nos dirigeants politiques et leurs prétendants sont eux-mêmes soumis et manipulateurs. Cette pâle imitation de démocratie commence sérieusement à me gonfler... Il devient nécessaire de fréquenter des sites marginalisés et diabolisés comme celui-ci pour respirer un peu... et bizarrement la presse écrite ne se vend plus, comme c’est bizarre.
Pour me situer politiquement, je tiens à préciser que j’ai voté Bayrou en 2007 et 2012.

Répondre à ce message