Les rendre imposables c’est tout ce qui intéresse cet État.

Répondre à ce message

Pourquoi Tiktok tombe pas sous le CSA ?

Répondre à ce message

Je ne comprends pas votre engouement pour ce type ! Il fait honte à la communauté musulmane et à l’humain en général avec son langage ordurier, son passé, ses ’’wallah’’ à tout bout de champ, son rapport à la femme, sa position de lâche par rapport à la Palestine...
La Palestine, c’est la ligne rouge comme le dit Alain Soral

Répondre à ce message

Pardon mais, je trouve que l’australopithèque a raison !

Répondre à ce message

Tout abrutis que soient ces influenceurs, effectivement c’est du foutage de gueule.

On auditionne Hitchens, et on oublie TOUTES les féministes haineuses ( les influs mascus incitent au moins les ados mâles à se bouger le cul et à se reprendre en main après 40 ans de propagande déconstructiviste )

On auditionne AD Laurent alors que les filles sont bien pire ( je vous invite à aller voir les publis d’une certaine Tiffanyana ou de PureHumanSoul ça dépasse l’entendement ).

Bref voilà ce qu’est devenu la France en 2025, des parlementaires illégitimes qui se servent de l’argent public pour passer des heures à des SEGPA devenus multimillionnaires.

Répondre à ce message

On a mis un pornographe blanc dans le lot, pour faire bonne mesure.

Mais l’idée de cette audition c’est que
si on a interdit les arabes et les renois de politique
est-ce qu’ils passeraient pas
par la porte de dérrière des RS pour faire de la politique ?

Alors que la constitution stipule que nul ne devrait être inquiété
pour ses opinions ou activités politiques.

Comment une république qui bafoue constament ses principes peut
elle se maintenir ? d’un point de vue philosophique ?
C’est intenable.

Zemmour et sa clqiue sur Cnews, I24,BFM et tout le bazar pas de soucis
Mamadou, sur TikTok, attention , danger !
C’est une blague !

Répondre à ce message

C’est quand même dur à supporter, cette manière de parler. On est presque sur un français alternatif.

Répondre à ce message

Le vidéaste demande à peu près : "c’est quoi le mot équivalent de misogyne, ciblant les hommes, c’est homogyne ?"
Le monsieur, il n’a pas fait de français à l’école.
On lui aurait enseigné que les mots ont des racines, grecques ou latines dans presque tous les cas.
Gyne, c’est femme, homo c’est l’homme (l’humain) ou semblable.
homogyne signifie donc être humain-femme.
Il saurait aussi, si on lui avait correctement enseigné le français, s’il avait ainsi pris goût à la lecture, que le pendant de "gyne" en français, c’est "andre" d’andros, l’homme (viril, sexué). Pas besoin d’avoir fait du grec. Il l’aurait su par association de mots : androgyne : homme et femme à la fois. Donc...
Donc il aurait su recréer le mot qu’il cherche : misoandre. De "miso" qui n’aime pas et andros. La misoandrie n’était pas très répandue en d’autres siècles. En effet il importait d’avoir un homme à ses côtés à tout instant ou presque, la violence et l’agression physique étant surveillées et réprimées en premier lieu par la famille, puis le village et le chef du lieu, l’Eglise enfin et le roi. Elle le devient ou a été artificiellement créée, depuis que seul l’Etat protège ou est censé protéger de la violence physique.
La misoandre d’autres siècles, pour s’en prendre aux hommes, devait les frapper ou les chasser elle-même du logis. C’était trop risqué ! Les brigands auraient pris sa place.
En revanche la misogynie a toujours existé.

Répondre à ce message

Qui tient la pornographie ? Tous ces gens se foutent bien des effets de leur perversité sur le Peuple, à commencer par les gosses, le porno est une chasse gardée et là des braconniers se sont fait attraper par la patrouille sur un terrain de chasse privé.

Répondre à ce message

Une belle épaisseur d’esprit ce Bassem, apparemment incapable de suivre un argumentaire et de dialoguer. Et une belle maîtrise de la langue (homogyne !). Heureusement que tout cela est modéré par du bon sens et quelques principes.
Au final ce n’est pas au niveau.

Répondre à ce message