Dans une conférence récente donnée en Pologne, Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la Sécurité nationale du président Jimmy Carter, pointe l’évolution des rapports de force mondiaux et tente d’imaginer la place de la puissance américaine dans cette nouvelle configuration :
À voir également, notre vidéo précédente, où Zbigniew Brzezinski remet en cause la politique étrangère américaine vis-à-vis d’Israël.
|
|
Cet article a été vu 10939 fois Popularité : 1 Commentaires : 34 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Ces termes peuvent être appliqués à de nombreux domaines ce qui fait que la notion d’horizontalité et de verticalité reste assez floue.
En général je dirais que ce binôme est l’expression d’un système hiérarchique :
L’horizontalité définie un rapport de catégorie - d’une catégorie à une autre catégorie de même type ou même niveau (par exemple d’un groupe politique à un autre ou bien d’une espèce animale à une autre, d’un voisin à un voisin, etc). La verticalité définie quant à elle un rapport de force « dominant-dominé » ou un degré de responsabilité (par exemple un groupe politique et son président, des animaux prédateurs et des animaux herbivores, un locataire et son propriétaire, etc )
En politique, les rapports horizontaux représentent souvent les relations internationales tandis que les rapports verticaux concernent les changements de direction au sein des groupes eux-mêmes comme les états, les entreprises, l’issue des conflits armés, etc.
Je sais pas si je suis clair mais je pense que quelqu’un pourrait t’expliquer ça mieux que moi.
Loin d’être érudit, je me lance quand même.
.
Horizontalité : c’est quand tu te fais entuber par les tenants réels du système qui t’agitent des marionnettes et des chiffons rouges sous le nez afin de te rendre fou de rage et te faire te battre dans le vent. Tu peux faire le pitre dans ce domaine pendant des millénaires sans que rien ne change, et ainsi faire le jeu de tes ennemis.
.
Verticalité : domaine des luttes réelles où tu te retrouves automatiquement quand tu touches un point sensible. Tu le reconnaîtras au fait qu’on te stigmatisera, te diabolisera, t’attaquera de mille façons plus désagréables les unes que les autres...jusqu’à la mort.
.
Exemples : la situation économique du pays ? C’est la faute (au choix) : aux femmes, aux français d’origine étrangère, aux immigrés, aux chinois, etc... (dixit nos maîtres). Résultat : Les victimes se tapent sur la gueule et la situation se détériore encore plus. Pendant ce temps-là, les Ferrari se vendent comme des p’tits pains et les banquiers prennent le contrôle de toutes les instances de pouvoir. l’horizontalité c’est ce que le propriétaire du journal autorise ses laquais à traiter, la verticalité c’est la place que chacun occupe dans les locaux et qu’ils n’ont pas le droit d’aborder dans leurs articles (entre autres).
.
En somme, l’horizontalité c’est le journaliste qui se couche et la verticalité c’est Dieudo sur scène.
et 
!
