Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Christine Lagarde, elle non plus, ne paie pas d’impôts !

C’est le principe de l’arroseur arrosé. Dans une interview au "Guardian", Christine Lagarde a indiqué que "les Grecs devraient commencer par s’entraider collectivement", en "payant tous leurs impôts". Des propos qui ont entraîné une vive polémique en Europe. Mais, en ce lundi, on apprend que la patronne du FMI ne paie pas d’’impôts sur le revenu. Petite explication.

L’information fait tache : "protégée" par son statut de fonctionnaire international, Christine Lagarde ne paie pas d’impôts sur le revenu, comme l’a révélé le site Internet "Tout sur les impôts".

L’information circule d’autant mieux sur les réseaux sociaux que la patronne du Fonds monétaire international (FMI) a déclenché, en fin de semaine passée, une polémique avec ses propos sur les Grecs et le paiement de leurs impôts. Voici ce qu’elle a, en effet, déclaré au journal britannique "The Guardian" : "Les Grecs devraient commencer par s’entraider collectivement", et ce, en "payant tous leurs impôts". Elle s’est, par ailleurs, dite moins préoccupée par leur sort que par celui des enfants d’Afrique...

Mélenchon réclame sa démission

Des propos qui ont donc été critiqués. On peut, notamment, citer Jean-Luc Mélenchon, ex-candidat du Front de Gauche à la présidentielle : "De quel droit parle-t-elle de cette façon aux Grecs ? Ce sont des propos indignes. S’il y avait une morale politique, Mme Lagarde devrait s’en aller du poste qu’elle occupe". François Bayrou, président du MoDem, s’en est, lui aussi, pris à l’ex-ministre française de l’Economie en évoquant des "propos extrêmement choquants".

Un salaire de 380.939 € en 2011

Le site "Tout sur les impôts" a donc divulgué que son salaire, qui se serait élevé à 380 939 € en 2011 (dont 57 829 € de frais de représentation), n’était pas soumis à l’impôt sur le revenu, compte tenu de "son statut de fonctionnaire bénéficiaire de revenus issus d’une organisation internationale". Chose confirmée par le site "France Diplomatie".

Et, on vous l’assure, les réseaux sociaux s’en donnent à coeur joie. Petits extraits : "Polémique : Christine Lagarde, elle non plus, ne paie pas d’impôts" ; "Faites ce que je dis, pas ce que je fais..." ; "Pour les amateurs fiscaux, je rappelle que sur ses 550 000 $ de revenus, Christine Lagarde paie 0 $ d’impôts...". Et cela ne fait que quelques heures que l’information circule...

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

13 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Les gens qui s’intéressent au monde dans lequel ils vivent et qui viennent de déclarer leur revenus avec la rage aux dents savent déjà que cette petite élite mondialiste profite outrageusement et arrogamment des privilèges qu’ils se sont auto-attribuer au fil des décennies sur le dos des peuples ! Donc ce n’est pas une nouvelle pour moi son status non imposable... d’ailleurs à qui voulez vous qu’elle paye des impôts ? Au consortium des apatrides sans frontière ? Elle paye déjà en dignité perdue en faisant le sale boulot...

     

  • ce qui est important, ça reste les propos qu’elle a tenue, envers les Grecs,après le reste, c’est juste "dégueu".


  • Quand bien même ils paieraient des impôts ce sont eux qui ont les clefs du coffre.


  • Et on fera tourner encore plus l’info affreuse lagarde de lucifer !
    Vraiment aucunes hontes ces vampires des peuples !


  • une photo de profil serait plus appropriée qu’une photo de face.


  • En lisant les news sur lci.fr voici se qu’il y avait dans la case des news les plus lus et les plus populaires du matin dans la France en crise :
    1 : vent de folie en suede après la victoire à l’eurovision
    2 : koh lanta moussa et guénaëlle quittent l’aventure
    3 : lady Gaga fait machine arrière
    4 : secret story 6 les rumeurs

    Se que fait Lagarce et l’élite est parfaitement normal, quand vous êtes face à des abrutis autant en profiter.
    L’élite romaine de l’antiquité s’était rendu compte que se que le peuple voulait était uniquement du pain et des jeux, grâce à ça l’élite a pu renverser la république et créer l’empire sans que le peuple ne bouge.
    La monarchie française a commis une grosse erreur, elle aurait du offrir des divertissements et des putes au peuple et elle régnerait encore de nos jours.

    L’elite actuelle va régner durant des milliers d’années, elle a pigé que le peuple n’était rien mis à part être une masse stupide. Dejà que le peuple est completement con, elle se permet même de l’abrutir un peu plus. Ce n’est pas pour rien qu’on veut légaliser le canabis, interdire d’apprendre l’histoire de france, que les banquiers contrôlent la prostitution et la pédophilie, etc... ; tout ça sert à abrutir un peu plus la masse.
    L’idéologie du style communiste, bref les trucs "pouvoir au peuple", est completement en dehors du monde réel.

    Charles Maurras était bien plus intelligent qu’on le pense, il avait compris que le peuple n’était rien et que la seule préocupation d’une masse etait ses divertissements et son pain. Maurras déclarait alors à ses membres que c’était une perte de temps à vouloir convaincre une masse de connards incultes et donc que le pouvoir fallait le prendre de force. Il déclarait aussi qu’à aucun moment une majorité et un peuple ont gouverné dans l’histoire, ça n’a jamais existé à aucune période.

    Miser sur le peuple ne sert donc à rien ! Soral peut faire 70 millions de videos, une pour chaque français, ça ne changera jamais rien. Le pouvoir faut le prendre de force et une fois que vous l’avez vous guidez vous même la masse.

    Ceux qui sont en dehors de la masse, comme des membres E&R, sont des privilégiés, une minuscule élite minoritaire, des gens intelligents, un diplôme ou un prix nobel à la con ne veut rien dire plus les gens ont des diplomes plus ils agissent comme la masse.

    (part 1, voir part 2)

     

  • Maintenant observez l’art, moi, vous, Soral, lagarde, bergé, bhl, les rois, nous aimons les peintures comme à versailles ( http://www.larousse.fr/encyclopedie... ), mais la masse déteste ces peintures !

    Pour la masse la beauté d’une toile c’est un gribouilli, un tableau blanc avec un point noir dedans, de l’art qui est pour nous completement dégénéré. ( http://cache.20minutes.fr/img/photo... )

    Quand la masse n’avait pas son mot à dire cet art n’existait pas, mais depuis que la masse demande à s’exprimer cet art est né...

    Observez les habitations, pour nous le rêve c’est une maison ancienne, une maison à colombages, un château, un apart dans le style XIXème, mais le rêve de la masse c’est vivre dans une tour de béton avec plein de lumières de toutes les couleurs partout.

    La musique de l’élite c’est aussi de grandes oeuvres anciennes, le musique de la masse c’est wesh, wesh, areuh, areuh.

    Observez la nourriture, pour vous, moi, soral, l’élite, les rois, nous aimons la vraie nourriture, la nourriture de qualité, la masse elle aime mc donald. Mc donald a battu ses records en 2011 en france...

    Observez se que nous aimons lire, l’histoire, la culture, la science, mais la masse elle préfère lire le foot et la vie de justin bieber.

    etc, etc, etc...

    voici pierre bergé chez lui, le gaucho ultra républicain : http://img15.imageshack.us/img15/74...

    (c’est égale aux rois, à se que j’aime aussi, à se que les gens privilégiés aiment)

    Voici se qu’est la vision de la masse : http://www.wat.tv/video/son-maillot...

    (seul la masse aime ces merdes)
    Voilà pourquoi ça ne sert à rien de convaincre une masse.

     

    • Tu as parfaitement tort ...

      Car il existe une extrême vulgarité au sein de l’élite ; il est absolument faux de dire que l’élite est cultivée, raffinée, vertueuse, etc., bref tournée naturellement, ontologiquement, vers la vertu et le beau.

      Et symétriquement, il est faux de dire que la "masse", la non-élite, est universellement vulgaire dans ses mœurs et ses goûts.

      Non, je crois que la vertu, la morale, et le sens du beau ou du sublime, sont distribués, sinon au hasard, du moins sur des critères bien plus complexe que l’appartenance à une quelconque caste, ou l’aisance matérielle.

      Je crois plutôt à la réalité d’une faiblesse intrinsèque de l’âme humaine, qui préfère la facilité à l’effort, qui est moutonnière, suiveuse, et qui se laisse corrompre par la flatterie.

      D’où l’extrême importance de l’éducation, des valeurs morales portées par la culture, dont la religion fait partie, et d’où l’extrême gravité de cette pratique de l’élite consistant à flatter les bas instincts de la masse.
      Car il faut se poser cette question :
      - Quel serait l’état de la "masse" aujourd’hui, si l’élite ne l’avait pas tirée vers le bas durant les dernières décennies (via TF1, et autres marketings massifs), et si, au contraire, par exemple, on avait conservé l’enseignement de la morale et de la rhétorique à l’école ?

      => Elle serait certainement plus cultivée, plus douée pour l’analyse, plus douée de discernement, plus mature, plus compétence socialement, et aussi plus autonome, c’est-à-dire plus dangereuse pour l’élite.

      ==>> C’est en fait l’élite qui a intérêt à rendre la masse débile, et non la masse qui le serait ontologiquement.

      Tu prends les beaux-arts comme exemple, mais qu’imaginerais-tu des gouts de la masse, si le dessin était enseigné dès l’école primaire jusqu’au bac, au même niveau que les mathématiques, par exemple ?
      => Il est évident que le sens du beau du plus grand nombre s’en trouverait radicalement élevé.

      Pareil pour la musique : si la plupart des collégiens français savaient jouer d’un instrument, et jouer en formation de musique de chambre en lisant la partition à vue, il est bien évident que 99% des merdes qu’on entend à la radio ne tromperaient aucune oreille.

      En conclusion, je dirais que tu commets plusieurs erreurs :
      - tu oublies que toutes les âmes sont identiques par nature ;
      - tu confonds cause et conséquence ;
      - tu oublies que sans cette "masse", rien n’existerait.


    • #159526

      @Vor44

      Je suis en partie d’accord avec votre message, ma soeur, qui est loin d’être une conne, c’est ma soeur, hein, aussi, :-), mais elle est également infirmière en soins intensifs, et bien elle vient de découvrir se qu’est le FMI...

      Par contre, là ou j’ajouterai une pointe d’optimisme dans votre vision de la masse, c’est que quand le petit club des privilégiés éveillés que nous sommes, s’agrandira, lorsque de plus en plus de gens constateront qu’il y a comme un bug, chercheront à vouloir comprendre d’où vient le bug, et laisseront docteur house ou desperate housewives ou le foot de côté, pour commencer à se demander pourquoi les pâtes, elles deviennent de plus en plus chères, pourquoi le budget mensuel se réduit à vue d’oeil malgré le même travail fourni, pourquoi l’amour de leur vie s’est barré(e) pour quelqu’un de plus riche, pourquoi le divorce, pourquoi leurs gosses les méprisent à présent, pourquoi les avantages sociaux ont disparus quand ils seront malades, ou vieux, ou accidentés..

      Bref, ce système engendre de plus en plus de souffrances, et plus les gens seront touchés personnellement par cette souffrance, soit ils se suicident (12 ce week end se sont foutus sous les trains, du jamais vu selon la sncf), soit ils commenceront à se réveiller, car un dormeur profond, c’est souvent à coups de claques dans la gueule qu’il commence à se réveiller.. Et à force de claques, le petit club des privilégiés, que nous sommes, grossira, petit à petit, l’oiseau fait son nid.

      Alors oui cela risque de prendre un certain temps, mais les vidéos de Soral ou d’autres éveilleurs de consciences, qui ne s’adressent d’ailleurs pas directement aux masses, mais à certains éléments qui sortent de la masse des endormis, chaque jour quelques uns après d’autres, donc ces vidéos, ces analyses honnêtes et sans concession, de Soral et d’autres, comme le combat de Dieudo aussi, ne sont pas inutiles. Mais oh combien salutaires pour le petit club qui un jour peut être, deviendra grand. Pas de découragement, camarades, même si des fois, c’est dur....

      PS (trop fort le mec du maillot de foot fétiche à 7000 euros lacéré par les douaniers... Une bonne tête de vainqueur pour le dîner du mercredi celui là :-))

      A+


    • #159538

      PS 2 j’ai oublié de préciser un point de désaccord aussi, c’est que le petit club privilégié des éveillés que nous sommes, n’est pas seulement composé de gens aux mêmes goûts que les rois.... attention aux amalgames dans ce sens là.. on est pas tous des fans du goût de pierre bergé, qui, je trouve, a des goûts de chiottes...

      je n’aime pas non plus la masse en générale, car dans quelque groupe que ce soit, ça favorise la connerie, groupe de supporters, groupes idéologiques, groupes ou bandes de tel ou tel truc.. l’effet de groupe et ses conséquences, je suis pas fan du tout...

      mais en aucun cas j’adhère au fait qu’ E&R serait un groupe de privilégiés qui se masturbent le cerveau sur une toile de Monnet habitant une demeure pittoresque en écoutant du chopin... pour ma part, je déteste la peinture, art qui ne me parle pas du tout, que ce soit un picasso ou un van gogue ou d’un peintre de pop art, je m’en fous.. et question musique, j’aime beaucoup de styles différents, du classique au black metal, en passant par du rap... donc l’étiquette réductrice des membres d’E&R que vous faites ne convient pas du tout aux membres divers qui constituent les gens qui viennent sur ce site....

      C’est du raccourci pur et simple que vous faites....

      et les étiquettes sur les bouteilles et boîtes de conserve, je suis ok, mais sur les personnes, beaucoup moins... Un être humain est beaucoup plus complexe dans son contenu qu’une boîte de raviolis...

      J’aurai sans doute des problèmes avec le lobby des raviolis en disant cela, mais j’assume mes propos...

      A+


  • C’est vraiment excellent ça ! Ou l’on voit tout le mépris qu’ont pour le peuple ces hauts fonctionnaires qui en plus sont censés œuvrer pour le bien public : elle a été ministre de l’économie de l’État français...