Vladimir va couper le gaz, vous allez vous retrouver chez vous avec trois pulls sur le dos et 10% en moins sur vos comptes en banque. Pour réussir à obtenir 6 milliards d’ euros, Bruxelles est aujourd’hui obligé de spolier les comptes en banques des citoyens Européens. Que va t’il se passer lors des prochaines échéances sur les dettes souveraines de la Grèce, de l’ Italie, du Portugal ou encore de l’ Espagne. Un conseil, courrez à la banque...

Répondre à ce message

Si c’est la vraiment la mafia russe qui s’est fait braquer 10% de son pognon, et j’espère que c’est le cas, il va y a avoir des morts, c’est sûr. Ce ne sont pas le genre de gens à se laisser intimider. Ils sont plutôt violent ces hommes là.
Messieurs les ploutocrates européens mesurez vos abatis !!
çà risque d’être drôle. il n’y a plus qu’à compter les points !

Répondre à ce message

une tres belle explication sur ce site dissident que peu connaissent... ;
http://www.choix-realite.org/6535/l...
il y est causé des oligarques qui ne sont pas rackettés, eux, l’instar de cette grosse s= de Lagarde qui n’en n’est pas à son premier méfait...

L’entrevue, le lendemain 15 mars, entre la franco-américaine Christine LAGARDE et le ministre des finances chypriote Michael SARRIS n’est pas moins détendue et hilare.

Sans la moindre vergogne, l’un et l’autre ne cachent pas leur joie de la solution qu’ils ont concoctée : renflouer les banques et « sauver l’euro » en se servant directement sur les comptes bancaires des particuliers, il faut avouer que c’est à mourir de rire lorsque l’on appartient au monde feutré de l’oligarchie financière.

On notera que ce racket ne concerne évidemment pas Christine LAGARDE. Elle n’a pas la sottise de déposer sur un compte bancaire à Chypre les substantielles économies que lui procure son salaire annuel de Directrice générale du FMI, qui s’élevait à 380.939 € en 2011 (31 745 € / mois) et qui n’est pas soumis à l’impôt sur le revenu (sans doute environ 35 000 € / mois net d’impôts en 2013).
LES 4 OBJECTIFS DE CE RACKET SANS PRÉCÉDENT

Le racket sans précédent organisé par l’UE, la BCE et le FMI sur l’ensemble des comptes bancaires de particuliers ouverts à Chypre obéit à trois objectifs explicites, et probablement à un quatrième objectif implicite :

1°) renflouer conjointement l’État chypriote et les banques chypriotes au bord de la faillite.

Au lieu que l’État chypriote garantisse les dépôts des épargnants, il donne l’équivalent des pertes aux banques qui vont les utiliser pour rembourser leurs créanciers (parmi lesquelles il figure notamment des banques chypriotes et non-chypriotes).

2°) limiter les pertes de banques non-chypriotes qui auraient prêté à Chypre.

En évitant la faillite de l’État chypriote et des banques chypriotes, la mesure vise en second lieu à limiter les pertes de banques non-chypriotes qui auraient prêté à Chypre. Y compris, bien entendu, d’éventuelles banques françaises.

Répondre à ce message

lagarde ne meurt pas et vous le met bien profond (suite)

3°) « sauver l’euro »

Si l’on rackette tous les particuliers qui ont des dépôts à Chypre, c’est en définitive pour que Chypre ne soit pas considéré comme “en défaut” et c’est en définitive, encore et toujours, pour prétendument « sauver l’euro ». Je rappelle néanmoins que l’euro n’est, de toute façon, pas viable sur long terme. Cette grandiose extorsion de fonds opérée sur les patrimoines des déposants chypriotes ne servira, au mieux, qu’à prolonger l’agonie… et à renflouer les banques.

4°) lancer un ballon d’essai pour tester l’acceptabilité sociale d’un tel vol organisé

Cet objectif n’est évidemment pas mis sur la table par les responsables européistes. Cependant, il se murmure dans les couloirs de la Commission européenne et de la BCE que ce dispositif testé à Chypre aura valeur de test. Un tabou vient d’être brisé, qui est celui de la protection des déposants et des épargnants. Les dirigeants du monde politique et bancaire vont maintenant observer si la population chypriote va laisser ou non ce racket se produire sans réagir. C’est dire si la suite des événements va être importante.

UNE OPÉRATION DE RACKET VICIEUSEMENT PRÉMÉDITÉE EN FONCTION DU CALENDRIER LITURGIQUE ORTHODOXE

Comme nous l’enseignent les films et les enquêtes de police, l’organisation des grands hold-up par des gangs mafieux n’est jamais laissée au hasard. Tout y est toujours minutieusement planifié.

Il en a été de même pour cette opération de racket : son organisation et son calendrier ont été conçus de façon particulièrement vicieuse.

En effet, l’accord entre l’UE, le FMI, la BCE et les autorités chypriotes a été conclu, non pas « dans la nuit de vendredi à samedi » comme l’affirme le journal Le Monde mais dans les journées des 14 et 15 mars.

Cet accord n’a été présenté comme arraché au cours de la nuit qu’à des fins de mise en scène. C’est ce qui a permis de n’annoncer publiquement la « taxe exceptionnelle » que le samedi 16 mars au matin, afin que les habitants de l’île méditerranéenne ne l’apprennent qu’à leur réveil en ce début de week-end.

De la sorte, les Chypriotes se sont retrouvés coincés car ils ont trouvé les banques fermées lorsqu’ils s’y sont précipités pour y sortir le maximum de numéraire. Des files d’attente se sont constituées devant les distributeurs de billets mais la plupart des automates avaient déjà été mis hors d’état de fonctionnement.

Répondre à ce message

lagarde ne meurt pas et vous le met bien profond (suite2)

Mieux calculé encore, les Chypriotes ont également réalisé qu’ils ne pourraient pas sortir d’argent ni le dimanche 17 mars ni même le lundi 18. Car lundi est une journée exceptionnellement fermée, du fait du calendrier orthodoxe qui fixe, cette année, au 18 mars la date mobile du « lundi pur » (Καθαρά Δευτέρα en grec).

Photo prise par un internaute chypriote samedi 16 mars au matin. L’automate de sa banque ne délivre plus d’argent et affiche le message : « Votre transaction a été annulée en raison d’un problème technique. Ce Distributeur Automatique ne permet pas de retraits d’argent pour le moment. »

LA SITUATION POLITIQUE ET SOCIALE VA-T-ELLE DÉGÉNÉRER ?

Le « lundi pur » est une journée où l’on est censé se défaire de ses conduites pécheresses et où l’on doit faire preuve de pardon.

Toute la question est donc de savoir si les Chypriotes vont “pardonner” à leurs autorités politiques et financières le racket qui va être opéré, ce jour-là, sur leurs comptes bancaires ?

Les premières réactions enregistrées samedi ont montré que la population était sous le choc et scandalisée. Mais, aussitôt, tout l’appareil de désinformation politique et médiatique européiste s’est mis en branle pour diffuser son poison.

Dès son retour de Bruxelles, le président chypriote Nicos Anastasiades, responsable européiste “de droite” élu le mois dernier, a ainsi souligné dans un communiqué le prétendu « risque d’effondrement » du système bancaire à défaut d’accord sur un prêt pour l’île au bord de la faillite.

En prenant des airs de Tartuffe pour souligner plaintivement qu’il s’agissait d’un plan « douloureux », il a ensuite repris la sempiternelle thématique de toutes les dictatures, à savoir qu’il n’y aurait bien entendu pas d’alternative : « La solution que nous avons choisie est douloureuse, mais c’était la seule qui nous permettait de continuer nos vies sans remous. »

Comme nous l’a révélé l’exemple islandais – une île d’une taille assez comparable à Chypre -, et comme nous l’enseigne le président Ólafur Grímsson, il y a pourtant toujours une alternative : celle qui consiste à prendre le parti du peuple et de laisser les banques faire faillite.

Répondre à ce message

@hb
cher camarade, l’empire a de grosse difficulté en calcul, d’ailleurs il me semble qu’ils pensent que 6-3=6, rire ou mourir...
Paix a vous camarades de bonne volonté.

Répondre à ce message

La guerre contre les petits "Paradis Fiscaux" par la City et les USA, comme en 2008 avec le secret bancaire suisse, les gros riches ont les Fiducies et les Trust, ils sont inviolables et gérés par les Rothschild/Rockefeller principalement, le but est de faire rapatrier les fonds dans les organisations contrôlées par l’Empire. Il y a cependant un autre concurrent et qui est plus ou moins indépendant de l’Ouest et de l’Empire, qui est Chinois avec Hong-Kong, Singapour et Macao, le marché du Trust et de la Fiducie se porte bien...
En même temps je vois pas trop l’intérêt de s’échapper du fisc Russe surtout avec une Flat Tax a 13%, on est loin de la France avec des taux marginaux a 50% - 75% plus CRG-RDS a 13 % ,ISF, etc, etc...

Répondre à ce message

C’est d’autant plus choquant qu’il est nécessaire voire obligatoire de posséder un compte en banque pour percevoir un salaire aujourd’hui.
En gros c’est une nouvelle charge salariale déguisée en "taxe exceptionnelle", qui perdurera, puis une nouvelle "taxe exceptionnelle" viendra la faire oublier.

Répondre à ce message

Selon les estimations de l’agence financière Moody’s, cette taxation supplémentaire pourrait coûter entre 43 et 53 milliards d’euros aux banques russes coopérant avec les institutions chypriotes et les sociétés russes enregistrées à Chypre

Euh... C’est plutôt entre 4,3 et 5,3 milliards d’euros (http://fr.rian.ru/world/20130318/19...) ce qui fait quand même une grande différence. En espérant bien entendu que l’erreur n’était pas intentionnelle, je vous serais gré de relayer correctement l’information, surtout que cette erreur peut tout à fait biaiser l’interprétation de cette mesure.

Bien à vous,

Meilleures salutations depuis la Suisse

Répondre à ce message

Chypre, île méditerranéenne située non loin des côtes syriennes, qui accueille sur son territoire, deux bases militaires souveraines britanniques et des milliards de dollars dans ses banques venant de Russie...C’est plus qu’une question économique, ça ressemble clairement à un conflit géostratégique entre les deux blocs.

Répondre à ce message