Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

"Combien de milliards de dollars issus de la drogue une banque doit-elle blanchir pour être fermée ?"

Elizabeth Warren, sénatrice américaine du Massachusetts, pose des questions simples à propos des banques, plus précisément sur la banque HSBC coupable d’avoir blanchi 881 millions de dollars pour les barons de la drogue mexicains et colombiens et d’avoir violé les lois internationales. Que faut-il faire pour qu’un institut financier soit fermé ?

Les deux intervenant, David Cohen du Département du Trésor US et Jerome Powell, gouverneur de la Réserve fédérale, ont visiblement du mal à répondre.

 

 

Pour d’autre questions embarrassantes de la sénatrice Warren, regarder cette précédente vidéo : « Elizabeth Warren : “Quand avez-vous fait un procès aux grandes banques de Wall Street ?” » !

Sur les liens entre les banques et le trafic de drogue, chez Kontre Kulture :

 






Alerter

24 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #384969
    Le 16 avril 2013 à 17:40 par Anti sioniste anti semite
    "Combien de milliards de dollars issus de la drogue une banque doit-elle (...)

    Il faut comprendre que Elizabeth Warren fait partie de cette "opposition" controllee. Elle n’est, en verite, aucunement contre ces pratiques de blanchiement. Elle recoit sa part du gateau. C’est du theatre. Il n’est pas beau le p’tit ’government" ricain ? (Il faut dire que le gouvernement francais n’a pas grand chose a lui envier non plus !) ^^

     

    Répondre à ce message

  • la fin résume tout : tu te fais choper avec un gramme de coke pour ta conso perso, en faisant chier personne, c’est prison et si récidive, prison à vie.

    Par contre blanchir pour quasi un milliard de $ d’argent de la drogue, et donc faire en sorte que la conso de coke augmente, ca c’est pas trop grave, une petite amende pour s’être fait choper (sont con quand même) et c’est reparti pour un, voir plusieurs tours.

    Message : Si vous crevez la dalle et que vous avez pas de quoi vous payer à manger, ben braquer une banque, suivant cette logique c’est moins grave que de voler une livre de pain.

     

    Répondre à ce message

  • Mme Waren a le mérite de poser des questions embarrassantes à des hiérarques : des lois existent pour emprisonner les trafiquants et blanchisseurs d’argent de la drogue, mais ne s’appliquent pas aux dirigeants des banques. Les lois sont là (pour les petits) , elles ne sont pas appliquées(pour les gros). Donc elle dénonce clairement un déni de justice manifeste auxquels Cohen & David et consorts répondent clairement que des sanctions financières sont appliquées mais pas de sanctions pénales. Justice de riches et justice de pauvres cautionnée par le département de la .. Justice. Circulez...

     

    Répondre à ce message

  • Le bon sens et l’honnêteté sur les questions de blanchiment bûtent sur une question fondamentale...QUI organise le traffic de drogue ?
    Les cartels ne sont que des grossistes mais c’est la CIA qui régule ce juteux bizness...depuis 1968 !
    Quand HSBC & co passeront devant une commission sénatoriale quelquonque,ce sera leur ligne de défense..."on bosse avec la CIA" !

    La sénatrice Warren le sait-elle ?

     

    Répondre à ce message

  • #385138

    Bien sûr que c’est Al Capone aux commandes et il se tape sur les cuisses de rire depuis quarante ans et plus.En fait la Justice prélève une sorte de taxe par le biais des amendes ; il faut bien que ces gens-là vivent aussi . Ben oui, sans la Justice où irions-nous mon bon Monsieur ?

     

    Répondre à ce message

  • tout ça on s’en fout ! donnez moi d’abord la liste des délits d’inities sur delta airlines juste avant le 11 septembre et on verra pour le reste madame la sénatrice ...

     

    Répondre à ce message

    • Le trafic de drogue fait largement plus de morts que les attentats du 11 septembre et la guerre d’Irak réunis. Pas de concours de (victimisation) mais entre éradiquer le trafic de drogues et trouver les vrais coupables du 11 septembre, il n’y a pas photo, la première quête est plus urgente.

       
  • La pauvre Sénatrice me fais de la peine quand je la vois demander à un suppo de Satan pourquoi HSBC blanchi de l’argent de la drogue(du sang) ? elle a oublié qu’elle étais dans un pays ou Goldman Sash fait la loi ?
    Bah voyons...

     

    Répondre à ce message

  • #385787

    Dommage. Cohen s’est extrait de sa housse en plastique avant l’audience. Nous manquons une scène d’une cocasserie rare.

     

    Répondre à ce message

  • #385963

    Je suis assez déçu par le manque de clairvoyance qui se lit dans les commentaires que j’ai pu parcourir...

    Certains disent la pauvre folle, d’autre encore disent : "courage Madame déposez donc un texte de loi contre cela"... Certains font une comparaison avec les délits mineurs hautement pénalisés...

    Mais enfin, un peu de bon sens... Ce que fait cette banque dans cette parodie de procès, c’est exactement ce que fait Cahuzac...

    Elle donne le change...

    La méthode américaine est simple, c’est la technique de la main qui cache l’autre...

    Une main prétend lutter contre le narco trafic et autre trafics immoraux à grand renfort de campagnes de pub et de procès théâtrale bidons... L’autre ne fait que leur imposer une dîme et veille juste à ce que le cheptel de mafieux soit suffisant pour alimenter les caisses noires servant au terrorisme d’Etat, ou à l’instigation de coups d’Etat à l’étranger...

    A chaque fois qu’un Etat est désigné "ennemi du monde "libre"" (Iran, Soudan , etc...), il est en fait proclamé "chasse gardé" de certains qui se réunissent ensuite dans l’ombre et octroie à quelques banques ou fonds de pension le droit d’investir dans ces Etats dont le potentiel est souvent très intéressant... Les pays les faibles n’osent rien tenter sous la menace de sanctions économiques de la part des USA et de l’OTAN...

    Dans les faits, la banque Lazard, Goldman Sachs, GP Morgan et quelques fonds de pensions Rothshilds se réservent le terrain de chasse, et organisent la rapine avant d’organiser la guerre ou le coup d’Etat avec une partie des fonds ainsi acquis...

    Ensuite il jette une banque misérable en pâture pour calmer les pulsions "éliticides" et recréer l’écran de fumée protecteur appelé Démocratie...
    Même en arrondissant à 1 milliard, ce n’est sans aucun doute même pas le dixième de la valeur des ressources acquises au seul Soudan en un an par cette seule banque...

    Ce procès est une pièce de théâtre destiné à empêcher toute montée en puissance de mouvement prônant la justice économique sur terre...

    Justice économique qui, n’ayons pas peur de la réalité, serait un véritable drame pour la France à court terme... Par la suite ça nous permettrait de regagner notre honneur...Dans la difficulté et le travail...

     

    Répondre à ce message

  • Ce monde est tellement corrompu qu’il va falloir tout raser pour tout recommencer.
    Cela me rappelle une certaine histoire ....

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents