quand tu verras le niveau d’Aissa, tu reviendras certainement sur tes paroles mon ami...

@nabil serais tu anti chiite ?parce que pour ton info ici c est égalité&réconciliation, donc cessez vos remarques qui ne sont d’aucunes utilité et qui ne profitent à personne.Et au risque de te décevoir Soral parle souvent de l’Iran ça devrait t’ouvrir les yeux. Et aussi y en a marre de cette polémique chiite/sunnite, ce clash confessionnel porté aux nues par ceux qui veulent détruire et non construire.

je dis simplement bienvenue aux personnes de bonne volonté, à tous ceux qui veulent débattre et apporter le soutien à la dissidence..

Pas d’accord.
Le rapprochement entre Mme Sigaut et M. Iquioussen n’a pas pu se faire, c’est bien dommage. Mais que ce genre d’initiative novatrice ait des difficultés de réalisation n’est pas bien surprenant.
Toute nouvelle entreprise de nature à améliorer notre vision du monde rencontre l’opposition de Satan, ou de ses représentants.
Mais il est possible que M. Alaska soit encore plus pertinent que l’ imam dont on ne sait ce qui l’a poussé (incité, contraint ???) à se désister. Les voix du seigneur sont impénétrables.

Logique étant donné que les musulmans passent leur temps à se taper dessus, restant de leur arabité tribaliste anté-islamique.

il ny’a pas sunnisme et chiisme
il n’y a qu’un seul islam
iquioussen est un diviseur qui ne cesse de mettre en avant sa haine d’une partie des musulmans(chiites) au lieu de réconcilier
il est parti ? bon vent
en plus il dit que l’homosexualité n’est pas si grave alors que dans l’Islam c’est un énorme péché...
iquissen dilue ce qu’il devrait vivement critiquer
et critique énergiquement ce qu’il devrait apaiser.....donc il a tout faux !

de Nabil à yo :
j’ai écouté des précheurs incultes,des précheurs sectaires,des pseudo-politiciens,des politiciens,des conférenciers universitaire et ceci depuis trente ans.j’ai des membres de ma famille qui sont chiites et d’autre Ikhwany(confrérie des frères musulmans),je connais des tablir,des habaches,des soufy(mystique),des pro-FLN eux je les aime bien car ils aiment leur pays.De tous ces groupes ,j’en ai fais le tour.Moi je préfaire Alain Soral car il est honnete et je suis d’accord en tout point avec lui.Mon seigneur est Allah" ’azza wa jall" ,mon prophète est Mohammed "Salla Allah ‘alayhi wa Salam. Ma voie est celle des pieux prédécesseurs(les compagnons(qu’allah les agrées) du prophète Mohammed "Salla Allah ‘alayhi wa Salam").Ceux dont les chiites demandent à dieu la malédiction.Et le Qor’an est le livre révélé à Mohammed "Salla Allah ‘alayhi wa Salam", par dieu qui en est le garant jusqu’au jour du jugement.Le Qor’an n’est ni falsifié ni tronqué et ne contient pas de sens caché.

salam Nabil, si tu as écouté autant de prêcheurs, tu devrais être relativement cultivé et connaitre ta religion. Donc tu saurais aussi que "les Chiites" (je mets ça entre guillemets car pour moi il n’y a pas de chiites ou de sunnites mais juste des Musulmans) n’ont jamais demandé la malédiction de qui que ce soit, ni même des compagnons qu’ils jugent les moins légitimes. Ils se contentent de suivre la voie du Prophète selon sa descendance car ils estiment tout simplement que la véritable "succession" légitime n’est pas celles des Khalifes mais celle d’Ali et de ses descendants. Ils ont juste fait ce qui leur semblait juste et dans le Chemin de Dieu, et ne dénigrent personne, jusqu’à preuve du contraire ceux qui sont dénigrés ce sont bien eux... L’Islam c’est Dieu (qu’il soit exalté), Son Prophète Muhammad (pbDsl) et sa tradition. Le reste n’est que du point de vue ou le fruit d’une recherche de vérité. Mais je ne vois pas en quoi un représentant du chiisme serait moins légitime pour parler d’Islam qu’un représentant du dit sunnisme. Et puis pour moi les chiites sont finalement des sunnites aussi par définition car ils suivent la sunna comme tout Musulman digne de ce nom est censé le faire.

Et puis je vois pas pourquoi tu viens mêler Alain à ça étant donné qu’il n’est pas musulman donc pas légitime pour aborder le sujet qu’Aissa abordera.

Salam

@ludivine rochère est là pour saboter le mouvement
N’importe quoi.
Soit tu n’as pas suivi de conférence de Hassan Iquioussen depuis longtemps soit c’est de la malhonnêteté.
J’aime bien le "s’il se plante sur tel et tel sujet, c’est qu’il a tout faux".
Trop fort ou c’est blanc ou c’est noir... Si on suit ton raisonnement t’as intérêt à être parfait(e) parce qu’au jour de la résurrection si t’as commis des péchés t’es en enfer. Hé ben heureusement que Dieu ne fonctionne pas de la sorte avec nous et que dans son jugement il prend tout en compte sinon on est mal. Dois-je te rappeler que le musulman est aussi appelé à juger de la sorte à savoir en faisant la part des choses. Avec des raisonnements de ton genre on est pas sorti de l’auberge. Quant à dire que Hassan Iquioussen a prétendu que l’homosexualité c’était pas si grave, c’est un mensonge énorme parce qu’il n’ a jamais dit un truc pareil (t’es juste tordu(e) ou t’as mal compris). Je t’invite à revisionner sa conférence sur le sujet, elle est sur son site www.hassan-iquioussen.fr

Réponse à Yo
Comment peux tu dire que les chiites (appellation que tu dénonces) suivent la sunna ?? Mega lol
Ceux qui disent que c’est un débat qui ne fais que diviser, que les chiites ne font que "ne pas être d’accord" avec le khalifa des 4 premiers khalif etc, ...double mega lol
Certes l’Iran fait face à l’Empire. C’est le seul point positif que je trouve. Mais en France cela suffit pour dire que se sont les gentils...triple mega lol

Nous réconcilier, oui, mais dan la Vérité ! Le Prophète lui même voulait Omar ibn al Khattab ou Abu Bakr à ca succession, pourquoi vouloir absolument Ali ?

Petite éclaircissement de la Croyance et pratique chiite :
 ils croient que le chef suprême (un des 12 imams), actuellement Khomeini je crois, prend ses ordres directement de Dieu, qu’il est plus savant que le Prophète lui même et qu’il connait le futur et l’invisible.
 ils croient licite le mariage temporaire, 1 nuit ou 1 mois juste pour "tremper le biscuit", que Dieu nous en préserve
 ils tuent Sunnite (sans qu’il y ait de guerre) et cela pose de problème à personne (Yemen)

Maintenant, c’est bien beau de vouloir réunir tous le monde. Mais, sincèrement, j’aurais du mal à m’allier avec quelqu’un qui quand il boit dans un récipient dit : "boit le sang d’Omar ibn al Khattab, boit !"

Amis Musulmans c’est un Gaulois athée et libre penseur qui s’adresse a vous ..........ne perdez pas votre énergie et vos idées que je respecte mais pensez plutôt a ce que deviendrait la France si par malheur Manu le diabolique se retrouvait Président de la République Française ,lui éternellement lié a ISRAEL............Nous serions tous réduit en esclavage, nous les goys................. alors pensez a la réconciliation de ce peuple black,blanc,beur qui nous unis tous ensemble, pour lutter contre ce fléau qui a fait le malheur de l’humanité ,qu’est le Talmud et le Sionisme.

A Yo et à Farid et à tout le monde en général.On vient de faire la démonstration de ce que je disais,c’est à dire:E&R n’est pas un mouvement religieux.Que des personne de foi interviennent ça ne pose aucun problème.Mais,si c’est pour prêcher ça me pause un problème.Quand je dis qu’Alain Soral fait consensus et bien c’est vrai car nous visitons tous son site.La conférence peu très bien être animé par Marion Sigaut et Alain soral ou salim laibi ou Albert Ali etc...Pour moi se sont des gens honnêtes ,qui ne me traitent pas d’anthropophage.Voilà bon week end.

ps : j’ai mal lu ,car il est 2h15 du matin ,anthropomorphistes,j’ai cru lire anthropophage.je suis désolé.mdr.je suis fatigué.
Tout simplement je veux seulement dire,chacun suis ce qu’il veut.E&R et soral n’a pas pour sujet cela.Le sujet est le mondialisme,et tout ce qui gravite autour.voilà,bonne nuit.

Il s’agit d’une conférence sur la destruction de la RELIGION là en l’occurrence. Donc le débat sur la religion est parfaitement légitime. Et comme vous le dites si bien tous, on est sur E&R, et sur E&R on parle aussi de religion. C’est sympa de pouvoir discuter sans qu’il y ait des gens qui viennent faire les laïcards de service...

@ Nabil. Qui t’a dit que quelqu’un allait prêcher quoi que ce soit ?

Je suis ébloui par l’argumentation !!!Mais bon tout le monde à le droit de donner son avis

on est pas en train de former une équipe de foot !

ahahaha !! petit jaloux !! .. dis que tu y avais pas pensé par toi même avant...hein. ?

Probablement très vrai.