"cercle des avocats libres", cela signifie qu’il y en a qui ne le sont pas ?

Répondre à ce message

C’est quand même triste mais on n’en est plus à se demander si on peut avoir un droit au blasphème, un droit à s’exprimer à débattre, à critiquer l’avortement ou mon cul sur la commode. C’est bien fini tout ça.
Quel intérêt de se bercer d’illusions sur la "liberté d’expression" quand la première des libertés est le respect à la souveraineté et à l’intégrité des individus dans leurs droits naturels ?
Le réel problème de liberté n’est pas celui de parler librement de Le Pen ou de l’avortement ou encore de ces "maudits musulmans" façon Redeker, mais bien de nos institutions et de Bruxelles. De ce traité européen qui nous soumet comme des eunuques, de ces référendums piétinés et traînés dans la boue et qui souligne le mépris des puissants sur les peuples.
Et finalement, clore ce débat en tapant sur les musulmans et sur l’Islam avec cette sempiternelle histoire de "Fatwa" imaginaire lancée contre Redeker (faut-il rappeler qu’une Fatwa est un avis juridique délivrée par les plus grands oulémas du monde musulman, engageant TOUTE les communauté musulmanes sur une règle de droit précise et non, une menace d’un cyber "djihadiste" lancée par email via un TaxiPhone ?).
Cette même tendance morbide à la division nationale où ces tristes sires se plaignent de l’interdiction des marches des cochons ou des apéros saucission-pinard tout en s’offusquant des lois Gayssot et Tobira démontrent leur contradiction propre sur le sujet réel : celui de la réconciliation et de la défense de la patrie.

Non au mondialisme, Non à la destitution de la patrie, Vive la France, Vive le glorieux peuple Français !

Un musulman barbu et patriote.

Répondre à ce message

les interventions des gens sont insupportable, "les Français sont des vaux" disait de Gaulle.
Sombres crétins qui confondent les fatwa d’une élite d’une partie d’une des catégories de ceux qui se réclame de l’islam avec la liberté d’expression réel et judiciaire Française et malheureusement aussi Européenne.

Ce n’est pas possible d’être aussi débile !? On dirait moi il y a 5 ans (à 17 ans pour vous dire le niveaux 0 de la réflexion) regardant Zemmour se moquer (légitimement) d’un des singes du groupe "nique ta mère", tout en croyant que cet animal domestique et bien dressé, pratiquait la religion de Mohammed (la paix sur lui) [disent-ils]. (Maintenant je fait la distinction entre les imbéciles et les animaux, ça vaut mieux pour ces derniers).

ça me fait penser à la grande fiotte de De Villiers qui disait " monsieur Ramadan, comment pouvez vous couper une main modérément " ? c’était drôle, mais très peu réfléchi....quel ignorances....peu d’espoirs pour les intervenants de la salle qui jouent à la dialectique (sans le savoir) pour se faire passer pour plus victime de la censure que ceux qui se battent vraiment contre elle, en imposant en + à la stalino-orwilienne qu’ils prétendent combattre, une vision des choses et une pensée du bien (celle d’être islamo-critique ou islamophobe tout court)

Riposte Laïque, identitaires et autres bestiaux, vous payerez pour vos raccourci fallacieux qui brouillent toutes visions construites et cohérentes du peuple Français. Zemmour on te surveille aussi.

Répondre à ce message

Personnellement je commence a être de plus en plus DEGOUTE d’entendre ce genre de personnages défendre la liberté d’expression alors qu’ils se refusent, en toute connaissance de cause, à défendre les plus sincères et subversifs propos émanent de vrais résistants comme Dieudonné...(entre autres)
On aurait tendance à penser que même une des plus libérales des professions serait sujet à polémique, simplement en évoquant l’inévoquable...

Répondre à ce message

Bande de focus d’avocat !
Ils mentionnent zemmour mais pas de mention d’Alain Soral ni Deudonnee.
Quel liberte d’expression defendent ces avocats de mes couilles ?

Répondre à ce message