Nous sommes frustrés, mais notre chance est d’avoir envie de savoir, tant pis pour les bornés.

Ton beau père ne t’écoute pas (et ne t’écoutera pas avant son « épiphanie » idéologique) par ce qu’il a été - comme énormément de gens en France de ces générations - conditionnés par l’idéologie gauchisante dominante qui est une religion qui ne dit pas son nom (comme la religion maçonnique dont elle est issue ne dit pas son nom non plus). C’est juste la Réalité (et les initiés la connaissent eux-même vu qu’ils en sont les architectes) donc tu n’as rien à craindre, ils ont déjà perdu face au Vrai. La question c’est, pour ceux qui ont dépassé ce stade, que voulons nous pour l’avenir et sommes nous capables de nous unir pour créer de l’harmonie ?

La ligne d’équilibre en France se situe pour le moment (en tout cas au niveau politique) dans ce qu’on appelle la « dissidence », elle évoluera comme elle devra évoluer, en tout cas c’est là. Raison pour laquelle cette dissidence représente le principal ennemi pour le système de deception...

Beaucoup sur ce site ont le même problème. Je pense qu’il ne faut plus s’évertuer et se fatiguer face à des personnes qui ont subi le lavage de cerveau. On perd son temps. Il vaut mieux rejoindre des groupes de personnes qui aiment débattre des problèmes de société en pleine liberté.
Charlie hebdo d’ailleurs a participé largement à la propagande du système par surtout son christianophobie puis islamophobie. La méchanceté vis à vis de la religion catholique est particulièrement marquée dans la religion laïcarde franc-maçonnique...dont faisaient partie au moins 4 membres de Charlie hebdo tués. Cette religion-cabale très inspirée par le sexe est beaucoup plus proche de la synagogue...d’où l’ingérence du Crif dans les affaires françaises qui s’avèrent par essence colonialiste...d’où des intérêts communs.
Tout est finalement affaire de pouvoir et la France se retrouve en première ligne de fracture et de basculement. Cela explique probablement la couverture médiatique de l’attentat contre Charlie hebdo à Paris.
J’ai confiance dans le bon sens du peuple français pour empêcher guerre et totalitarisme.

Cela ne sert à rien d’essayer de convaincre les gens qui ne veulent pas voir, leur coupe est trop pleine. Avant d’apprendre, il faut désapprendre. La plupart des gens sont programmés des la naissance ; la vérité est trop violente pour eux, ils ne sont pas responsable. L’éveil est un chemin solitaire, tu ne peux que montrer la voie mais tu ne peux convaincre personne.

Souvent les gens croient les pretres officiels de la religion officielle, ceux que l’état mendate pour expliquer aux gens ce qu ils doivent penser et comment penser. la plus part de gens dans une société n’ont pas la capacité de remettre en cause l’ordre établi( contrairement à ce qui est véhiculé dans les média concernant la révolte des jeunes......). Il n y a qu’une élite bien informée qui agit réellement sur une société. la courbe de QI est généralement gaussienne plus de 80 % de la population est loin de devenir une élite dirigente. En réalité il n ’y a que moins de 2%. En effet pour pouvoir changer un ordre établi il faudrait que l’élite le veuille ou une partie refractaire ( dissidente) et qui accede à une partie du pouvoir. Malheuureusement aujourd’hui pour la france, l’élite qui a le pouvoir est à parti unique qui exclue l autre élite de la société pour l’instant très faible. Le reste de la société souvent bien hiérarchisée (police, armée, administration, masse ouvrière .....) ni qu’un levier de puissance physique qui est généralement entre les mains de l’élite au pouvoir. En bref, pour changer les mentalité il faut avoir le pouvoir absolu.....

La pilule bleue ou la pilule rouge ?
certains ne peuvent accepter la vérité, c’est comme ça et préfèrent vivre dans la matrice, c’est moins douloureux.
Dis toi que tu es dans le vrai mais cela à un prix et c’est déprimant mais il faut tenir bon.... ou alors une petite pilule bleue ? ;-)

Bonjour Romuald
"JesuisCharlieCoulibaly" : j’ai explosé de rires.
Dieudo trouve les mots justes ; trop fort.
Après, je comprends que ça choque les gens qui ne connaissaient pas Coulibaly, il y a une semaine mais qui, renseignés par des menteurs professionnels, sont maintenant persuadés que ce nom et cette image de jeune homme sont synonymes de mal absolu.

Prochaine étape : "jesuisCoulibalyDreyfus" ? C’est une question à poser à tous ceux qui prétendent ne pas aimer le lynchage. Après tout, Dreyfus était qualifié de traître, équivalent en son temps du terroriste actuel. Alors bhl, tu défends pas Coulibaly et la présomption d’innocence...laisser la justice faire son travail...blabla ? Non, là, pour Coulibaly, c’est exécution sommaire, justice expéditive et crachat postmortem avec interdiction d’évoquer sa mort avec le respect dû à chaque décès d’un être humain.

ps : les chiffres des manifs sont intéressants : on va pouvoir comparer avec la manif pour tous. Les journalopes parlent du "vrai peuple de France", récupération de l’évènement charliehebdo, pour faire oublier le vrai vrai peuple de France de la manif pour tous.

Simple : Dieudo dit : "je suis charlie" donc, pour la liberté d’expression.

Or l’etat, les media, le poursuive depuis des mois comme s’il etait ennemi publique numero un et lui ont dit " tu es Coulibaly" (alors qu’il est simplement humoriste, faut-il le rappeler ?)

Resultat : Il est donc Charlie Coulibaly. (Charlie pour la liberté d’expression, Coulibaly Pour le mal qu’il represente)

Perso, ça me tue de rire.
Mais je pense qu’il va en rendre plein la gueule parce qu’en face, les Charlie d’hier non pas d’humour.