"nazi" je sais pas mais il s’affirme comme national socialiste en toute franchise (mais sans l’expansionnisme ni la predominance raciale)

Et en quoi ça consistait sans 3eme Reich (sans sarcasme) ? Un genre de communisme avec état fort peut-être ?

Le concept "national socialiste" est assez explicite et tient dans les deux mots qui le composent :

 Nationalisme par opposition à l’internationalisme (qui prône la dissolution des nations).
 Socialisme par opposition au capitalisme.

Le caractère raciste, racialiste, allié au concept de "conquête de l’espace vital" ne sont pas "nationaux-socialistes" en soit... il est tout à fait possible et cohérent d’avoir une vision politique Nationale-Socialiste sans être raciste, xénophobe ni impérialiste.

« Apparté : c’est la raison pour laquelle vous avez déjà vus des journalistes essayer de faire dire à Jean Marie Le Pen et à Marine Le Pen qu’ils étaient "Nationaux-Socialistes" (ce qu’ils sont) pour les apparentés aux nazis (ce qu’ils ne sont pas). »

La genèse du National-Socialisme est très intelligible à la lecture de Mein Kampf...
Bouquin que tout le monde devrait lire car très instructif :
 sur le contexte de l’époque
 sur notre propre époque : certains faits sont étrangement contemporains... probablement l’une des raisons qui fait que cet ouvrage est interdit.
 sur la personnalité d’ Hitler.

Oui, mais il faudrait cadrer, préciser d’avantage par rapport à l’époque ce que veut dire national-socialisme. Si le socialisme est en opposition au capitalisme, dans ce cas, de quel capitalisme parle-t-on (extra-étatique, monopoliste d’etat ?) ? Ainsi, de quel nationalisme parle-t-on (économique, racial, etc...) ?

Tiens oui, c’est vrai ce que tu dis sur la différence de ton, il y aurait des tabous et des supers tabous.
A méditer

Bien vu.
Il s’agit de livres (ceux qui sont derrière lui) édités chez Mordicus par Emmanuelle Duverger et Robert Ménard, dont on reconnait bien la voix de l’autre coté du micro.
Ce sont des livres qui permettent une certaine liberté de parole. Dieudonné a d’ailleurs pu s’y exprimer, en mars 2010, avec Bruno Gaccio.
Mais le livre d’Alain Bauer, là, au dessus de la tête de Jamet, comme une pensée maçonnico-sioniste qui le chapeauterait inconsciemment est intéressante...
Ceci dit, Dominique Jamet est un journaliste comme on en fait plus, et il explique un peu pourquoi.
Il n’est pas d’accord avec Reynouard, mais il a signé la pétition. Ménard aussi. Ils sont d’une génération où le conditionnemment shoahtique était total. A leur place, nous penserions comme eux. Dans vingt ans le révisionnisme sera banal. Je ne dis pas que Reynouard a raison, je dis qu’il m’a convaincu. Convaincu qu’il a raison, il est vrai. Vous pouvez voir sur Dailymotion et sur Rutube des vidéos très intéressantes...

Hélas Yo ..j’ai peur que cela arrive...

En revanche la pédophilie ça n’est pas que des mariages avec des minots comme tu dis ...cela concerne aussi les fillettes du même âge...

j’espère en tout cas que ce fléau disparaitra