Bonjour ou bonsoir,
Cela n’engage que moi, mais je crois que le pire dans cette allocution est qu’Elie pense réellement tout ce qu’il affirme ! Car son idiosyncrasie transpire l’honnêteté, cela est d’ailleurs vérifiable au travers de l’intégralité de son baan médiatico-artistique. Autrement dit, il pense réellement que Dieudonné est dans l’erreur, la déviance, voir même peut-être le sacrilège. Et c’est en tant qu’ami qu’il l’exhorte par média interposé à revenir vers sa conception du droit chemin qu’il défend bec et ongle comme pierre angulaire de tout ce qu’il est, d’où son incompréhension global sur le sujet. Il y a certes une petite portée propitiatoire dans son discours, car il souhaite conserver son gagne-pain plutôt que de subir l’ostracisation, jadis aussi subite par son ami, qui ne le réduirait qu’au pôle emploi, voir la misère ; cependant, je ne pense pas qu’il soit mauvais (à l’instar de certains de ses collègues chiens de garde de la nomenklatura médiatique), mais juste idiot. Le "dommage" qu’il évoque, ne concerne en fait que lui-même, mais ne le sait pas encore. Il sera sûrement bientôt contrit par toute cette affaire et trouvera lui aussi son chemin de Damas, mais auparavant il devra aller au bout de la réflexion... comme son pote. C’est à sa portée, car il est, je le répète, honnête ; le plus dur sera de faire fonctionner sa matière grise. Au passage, ceci peut aussi concerner Robin et Mukuna, dans d’autres registres et d’autres portées. Merci à l’équipe d’E&R pour toutes ces/ses sources d’information et d’offrir un espace de réflexion tel que celui-ci. Au revoir.
Répondre à ce message
et 
!