C’est hallucinant que de soit disant spécialistes passent à côté de la réalité de la cause de la crise : l’intérêt usuraire. Des sommes monumentales sont ponctionnées chaque année de l’économie réelle pour rétribuer des gens qui ne créés aucunes richesses ni aucuns services. Rien qu’en France, les intérêts de la dette, toutes administrations confondues, doivent dépasser les 100 milliards par an.
D’ailleurs on devrait savoir assez facilement où va cet argent, mais non, pas un mot.

Répondre à ce message

Une "correction" dont les survivants se souviendront.

Répondre à ce message

Autant de guerre et de souffrances en perspectives. Faut pas être alarmiste mais je préfère croire ces gens qu’un François Hollande qui dit que ça va mieux ... C’est archi faux, et c’est même tout le contraire. Pour éviter les bankruns c’est tout.
Si ce qui est dit dans cette vidéo est vrai, prions.

Répondre à ce message

Ah si on appliquait les taux négatifs pour les banques vis a vis des sans-dents je veux bien emprunter tout de suite 1 ou 2 milliards...ou 3,pourquoi pas ?

Répondre à ce message

La dernière fois Olivier Delamarche avait comparé le stress test au Club des fans de Jacques Martin.

La petite fille qui chante sa petite chanson est bien stréssée mais tout le monde lui met 10, 10, 10, 10, 10, 9 (Ah tiens), 10,10...

Et tout le monde repart content.

Répondre à ce message

"va y avoir tôt ou tard une correction, c’est évident".

Attention à vos fesses les banquiers...

Répondre à ce message

cela me rappelle un article parut sur le site d’une banque à propos des cours de Bourse, Les indices sont fixés comme objectifs à atteindre sans tenir compte des informations de l’économie réelle, (taux de croissance U.S. du trimestre...)

Répondre à ce message

Le problème des stress tests est qu’ils ne prennent pas en compte les événements exceptionnels susceptibles de provoquer une crise systémique. Par exemple, la chute ds cours du pétrole ou le coup d’Etat en Turquie sont des événements de nature à compromettre durablement la solvabilité des banques. D’ailleurs dans les deux cas, les banques américaines d’un côté et les banques turques de l’autre auraient dû faire le grand plongeon, où les banques européennes, du fait du risque de contrepartie, auraient été entraînées. Or il n’en a rien été. C’est donc qu’il existe des règles non écrites qui prévoient de renflouer les banques en neutralisant les expositions de prêts par la couverture illimitée des banques centrales, ce qui n’a pas manqué de se produire. Les compagnies pétrolières US font faillite mais les banques européennes et américaines qui leur ont prêté des sommes faramineuses en sorte indemnes. Idem pour les expositions sur le cours du pétrole et autres matières premières qui auraient dû grever gravement le bilan des banques. Dans ces conditions, on se demande à quoi servent les stress tests qui font comme si les banques pouvaient faire faillite alors qu’elles sont automatiquement protégées par les pare-feux de marché, comme le Market Stabilisation Fund, et autres actions concertées des banques centrales. Les règles de composition du capital bancaire sont elles aussi sujettes à caution, puisque les banques gonflent artificiellement leur capital en rappelant des obligations convertibles en actions, en cas de difficultés. C’est ce qui arrivé à Deutsche Bank avec ses obligations coco, dont le prix s’est un moment effondré parce que leur liquidité était compromise du fait du manque de confiance des investisseurs. Le soutien de la Bundesbank est venu calmer les craintes, ainsi que l’appui opportun de JP Morgan qui a parlé de racheter les portefeuilles de dérivés en hors bilan de la Deutsche Bank. Là encore la catastrophe annoncée s’est transformée en pétard pouillé. Le pompon revient à la Commerzbank célébré pour ses performances après avoir été recapitalisée deux fois par la République Fédérale. Idem pour les banques italiennes qui passent la rampe, après s’être délestées de leurs mauvaises dettes auprès d’une "bad bank" créée exprès pour vendre les actifs toxiques au marché sous forme de titres rachetés par la BCE. Regardez le montant du bilan de la BCE qui dépasse les 3000 milliards d’euros à force de racheter tout ce qui traîne dans le bilan des banques.

Répondre à ce message

Nos amis américains ont tout simplement miné le système bancaire européen (stratégie plus efficace que mille bombardements...) afin de ruiner les Etats-nations...

Répondre à ce message

BFMBusiness c’est vraiment la télé "ça va mieux, tout va bien" n’empêche que N. Doze qui a fait tout ce qu’il a pu pour sauver la face fait une drôle de tête à la fin.

Répondre à ce message