Tu vas un peu vite...

Erdogan est affilié à la confrérie de Fethullah Gülen qui réside depuis quelques années maintenant ... aux Etats Unis. De là à dire que derrière Erdogan il y a Gülen et derrière Gülen il y a l’empire il y a un pas que je franchis aisément.

Je n’apprécie pas le manque d’analyse d’ER sur la situation politique en Turquie. Ce pays est très complexe.

pourquoi n’a t’il pas condamner la turie du marmara ???

c’est clair que normalement un état souverain aurait du réagir au massacre de ses ressortissants civils attaqués par une armée étrangère DANS LES EAUX INTERNATIONALES...

si ils avaient fait ca aux japonais aux chinois ou aux russes, leurs hélicos auraient même pas eu le temps de rentrer et je pense même (connaissant de réputation les méthodes du fsb) que les membres du commando survivant auraient étés renvoyés a tel aviv par chronopost pour l’exemple.

Mais bien sûr et toi ton grand père il serait pas un peu sionisto-chépakoi aussi des fois ? Ce manque de culture historique est effarant. Tu connais la situation de la Turquie au moment du traité de Sèvres ? Qui était derrière le traité de Sèvres ? Ce n’étaiet pas les puissances américaines et européennes ? Qui a organisé la résistance et redonné au pays une stature d’Etat nation souveraine ? Ce serait pas Atatürk par hasard.
La famille de Mustafa Kemal était originaire de Salonique. Moi je suis d’origine turque aussi et côté père une partie de ma famille était de Salonique en tant que colons envoyés par l’empire ottoman. Ces familles envoyées pour coloniser les territoires acquis étaient toutes issues des clans turcs authentiques. Atatürk a donc de grandes chances d’avoir des origines alévites (islam synchrétique d’inspiration chiite pratiqué par les turcs et les kurdes).
Maintenant y en a marre de ces arguments fumeux souvent utilisés par les arabes j’ai remarqué parce qu’en attendant la Turquie même avec un soi disant maçon à sa tête a fait mieux que tous les pays arabes réunis. Si la Turquie n’a pas été colonisée c’est grâce au combat mené pour obtenir le traité de Lausanne. Et je suis content qu’elle ne soit pas une théocratie fumeuse comme l’Arabie saoudite qui est l’exemple parfait pour dire que la religion n’est pas un rempart au larbinisme.
Ensuite le fait est que la maçonnerie ne revêt pas la même signification selon les époques. Regardez Chavez, il se réclame de Bolivar alors que ce dernier était un maçon. Je me réclamerai d’Atatürk aussi longtemps qu’un autre modèle aussi fort que lui n’aura pas émergé.
Dernière chose la Turquie est dans l’Otan certes mais c’est marrant parce que la seule fois où ce pays s’est rebiffé au moment des exactions commises par les chypriotes de l’EOKA en envoyant l’armée turque, c’était le fait du gouvernement du Parti d’Atatürk avec à sa tête Bülent Ecevit à l’époque. Le pays a hérité d’un embargo sur les armes à l’époque sous la pression d’Henry Kissinger (tiens, tiens) ministre des affaires étrangères des Etats Unis à ce moment là. Les islamistes quant à eux ont toujours collaboré et profité du cassage en règle au moment du coup d’Etat de 1980 de toutes les forces de résistance organisées pour asseoir leur pouvoir au travaers de confréries financées par les Etats Unis notamment celle de Fethullah Gülen. Eux combattre l’Etat profond ? Laissez moi rire ils en profitent pour mettre les patriotes en prison.

Bonjour au gars qui croit encore au Pere Noel ou qui est tout simplement un infiltré qui empêche "le peuple" de voir l’étendue du réseau juif sioniste et ce même en Turquie...

"Atatürk a donc de grandes chances d’avoir des origines alévites "

Selon toi "les Alévites" récitent également le Shema Israel comme Ataturk  ?
Si tu es pas trop nul en anglais tu le liras dans ce lien

http://radioislam.org/ataturk/jewish.htm

Ensuite tu en penses quoi du fait que Vladimir Jabotinsky (dont le Likoud se réclame l’héritier) était assez proche des jeunes turcs ?

Tu as un avis ?

Et le chef des armées turques pourquoi il pleurniche sur le mur des pleurniches  ?

De plus Ataturk était PD (certains disent même pédophile mais a vérifier ...)

Le Di Rupo était même fier de mettre son nom dans la liste de grands personnages homo ou bi avant que l’on face pression sur lui pour qu’il enlève le "père des turcs" de cette liste ...

http://allochtone.blogspot.com/2007...

Moi cela ne me dérange pas que tu supportes une pédale sioniste franc-maçonne génocidaire mais de grace ne le fait pas passez pour ce qu’il n’est pas  !!!

Au fait ton père de la Turquie il avait combien d’enfants déjà ?....

C’est toi qui croit au père noël. Pour info Atatürk a eu deux femmes et quand bien même il serait un homosexuel refoulé lui semble avoir plus de virilité que toi en ayant combattu sur le terrain et non derrière un clavier. Tes arguments sont minables. Ose me dire qu’Hugo Chavez (que je préfère à l’Iran on m’excusera) qui a pour modèle un maçon Simon Bolivar est un vendu à l’empire. En tout cas il a réalisé plus de choses que tous les gens qui laissent de commentaires ici. Charles De Gaulle a fait alliance avec les Américains et les Anglais. Ca en fait un vendu ? Mustafa Kemal a fait face aux Anglais, aux Français, aux Grecs, indirectement aux Américains aussi. Il a joué toutes lse cartes comme un policien habile doit le faire. Quand il a fallu entretenir des liens avec l’URSS il l’a fait, avec l’ouest il l’a fait. Jai envie de dire soit content qu’il ait aboli le califat parce qu’aujourd’hui on se retrouverait avec un calfiat probablement aux maisn des Saoudiens qui règnerait avec une légitimité à laquelle beaucoup adhèrerait sans se poser de questions. Un peu comme avec Vatican II.
Dernier point j’en ai rien à foutre de tes fantasmes à deux balles. Le fait set que la politique n’est pas un exercice pur. Si tu n’as pas les capacités intellectuelles pour l’admettre alors même les ahmedinejat, nasrallah, et compagnie tu pourras leur trouver mille défauts occultés dont on sera jamais sûrs.
Un dernier point, l’écrivain Ergün Poyraz a écrit deux bouquins où il prétend démontrer qu’Abdullah Gül, Tayyip Erdogan et sa femme sont Juifs. Il est actuellement en taule dans le cadre du procès Ergenekon. Maintenant objectivement depuis des années l’islam turc a été l’allié de toutes les manigances de l’empire et aujourd’hui ce que je constate c’est que le seul camp à qui on met des bâtons dans les roues c’est le camp souverainiste laïc. Pour ce qui est de Basbug comme Buyukanit et Ozkok auparavant il a dû baisser la tête pour arriver à son poste. Les généraux qui comptent sont tous en prison. Les islamistes et les indépendantistes kurdes sont plus qu’aidés par l’empire eux. Destruction, démantèlement de l’Etat Nation turc. Le plan qui se joue c’est celui là.

Entendons nous bien je supporte Alain Soral mais sur la Turquie la ligne ER n’est pas suffisante.

Je rejoins aussi la position de Strato. Il semble qu’Opé ne soit pas près à recevoir la vérité. :-)
.
Qu’il se questionne : Pourquoi, lors de la création de la Turquie, les Arméniens furent massacré et pas les juifs ?
.
Concernant l’épuration éthnique, ce fut d’abord l’extermination des Arméniens durant la Grande Guerre, puis l’expulsion des Grecs, suivie de l’écrasement des velléités autonomistes des Kurdes. Par la suite, Mustafa Kemal put enfin mettre en place la société homogène dont il rêvait. L’élimination des populations « allogènes » a eu des effets déterminants sur la nation turque.
.
Un recensement entrepris par l’État ottoman en 1906 révélait que la population de l’Empire était de 33 millions d’habitants, dont 21 millions en Anatolie, répartis entre 8 millions de Turcs, 5 millions d ’Arabes, 2,5 millions de Slaves, 2 millions d’Arméniens, 1,5 million de Grecs, 1 million d’Albanais et 1 million de Kurdes.
.
Avant le début des exactions contre les Arméniens à la fin du XIXe siècle, on comptait sur le territoire de la Turquie actuelle plus de trois millions d’Arméniens et presque autant de Turcs ; le pays comptait aussi près de trois millions de différents autres de peuples, dont des Kurdes, des Grecs, des Assyro-Chaldéens, des Lazes, des Tcherkesses, etc.
.
Le texte d’un télégramme transmis par le ministre à la direction des Jeunes-Turcs de la préfecture d’Alep (Syrie) déclarait ce qui suit :
" Le gouvernement a décidé de détruire tous les Arméniens résidant en Turquie. Il faut mettre fin à leur existence, aussi criminelles que soient les mesures à prendre. Il ne faut tenir compte ni de l’âge, ni du sexe. Les scrupules de conscience n’ont pas leur place ici."
.
À la fin de 1916, les deux tiers des Arméniens (environ 1,5 million de personnes) de l’Empire ottoman avaient été exterminés. Tous les Arméniens des provinces orientales (vilayets), soit 1,2 million de personnes, disparurent du territoire qui avait été le cœur de l’Arménie historique depuis des millénaires.

Certains auraient bien besoin de quelques leçons d’histoire. Le pauvre Atatürk, qui s’est contenté de défendre son pays contre l’Occident, à le droit à la haine, à la fois des chrétiens (pour le génocide arménien dont il était pourtant innocent), et des islamistes (pour avoir viré les religieux larbins de l’Occident de Turquie). Et se retrouve donc sali par une campagne de dénigrement indigne ("pédophile", "sioniste", "PD", pourquoi pas nazi et terroriste tant qu’on y est ???) Une situation qu’ont bien connu De Gaulle, Napoléon III, Nasser (kémaliste convaincu d’ailleurs), en leur temps : les Grands qui sauvent leur pays, sont toujours salis par les petits.
C’est d’ailleurs, pour apprendre l’Histoire à certains, Atatürk qui a mis fin au règne des Jeunes-Turcs, justement, et fait chasser Enver Pacha, leur chef.

La haine à son encontre, et les calomnies, me semblent révélateur de la frustration de certains arabes et européens, qui ne supportent pas d’avoir été les uns et les autres chassés de la Turquie par Atatürk. Et je suis d’autant plus objectif que je ne suis pas turc =)

T’as mal aux fesses strato ? Je crois que ’’opé’’ a bien rendu la monnaie de ta pièce, mais tu essayes encore de te rattraper. C’est pas en citant radio-islam que tu pourras prouver n’importe quoi sur Atatürk, bien qu’il fut musulman pratiquant, meme en Turquie aujourd’hui certains milieux islamistes se pleingnent de lui donc imagine ça à l’étranger..

Quand tu critiques Atatürk, tu fais attention à tes mots car tu critiques la plus grande fierté et l’honneur de tout un peuple. Cet homme, comme ’’opé’’ l’a dit, s’est battu dans les premières lignes de Tripoli jusque dans les Balkans pour défendre l’empire ottoman. Il a été fidèle à l’empire (pas celui de Soral évidemment) jusqu’à ce que celui-ci ait trahi son peuple au profit de l’Empire, il ne s’est pas tiré en courant, il est resté et s’est battu. Il est donc une figure exemplaire d’homme militaire dans l’histoire mondiale car il a su reconnaitre sa vraie responsabilité et fidèlité qui était alors envers le peuple.. C’est pas pour rien qu’il a sa statue à Cuba, au Chilie, au Japon...

Bref, évidemment il faudra le critiquer, douter de ce qu’on nous a appris, pour pouvoir espérer trouver la vérité. Mais t’inquiètes que ses détraqueurs qui sont en général des jaloux (ton cas), des ennemies de la République ou alors des imbéciles niais (t’es peut-etre dans deux catégories sur ce coup) on sait les reconnaitre depuis longtemps..

Pour la question arménienne, le fait seul que Sarkozy soit venu en Arménie récemment pour déclarer que la Turquie devait reconnaitre le ’’génocide’’ devrait vous faire poser des questions..Juste pour info c’est le meme qui disais qu’il fallait attaquer la Lybie pour sauver le peuple...

Donc hein le jaloux continue, essaye toujours, tu réussira peut etre à avoir un jour un poste à TF1...

@L’honneur (de mes deux)

"Quand tu critiques Atatürk, tu fais attention à tes mots car tu critiques la plus grande fierté et l’honneur de tout un peuple ..."

Ah Ouias merci de me prévenir. Désormais je ferais attention de mettre à l’avenir un lien sourcé lorsque je dis qu’Ataturk est une pédale franc-maçonne, crypto-juive et sioniste.

Si cela est insupportable pour toi, tu n’as qu’à voir un Psy il pourrat peut-être t’aider.
Perso je ne me sens pas responsable de toute la propagande avec laquelle tu t’es gavé.

Bon même si la Turquie essaye avec d’autres de déstabiliser la Syrie pour le compte des sionards et de l’OTAN il n’y a pas que des mauvaises nouvelles.

Ainsi dernièrement votre chef des armées (aussi "un honneur" pour votre pays) a été mis en taule.
Pour ceux qui ne le connaissent pas c’est celui qui pleurniche au mur des pleurniches en bon juif ... euh musulman

http://news.worldofislam.info/Image...

C’est peut être son chef spirituel Ataturk (l’honneur de tout un pays !) qui l’a influencé puisque sa prière secrète était le Shema Ysrael

http://historicalinvestigate.blogsp...

Ras le bol de cette propagande contre l’imam Khomeiny. Sache, toi le petit jl qui se permet de juger le monde entier alors qu’il n’est bon qu’à taper sur un clavier, que lors de la révolution islamique, le bahaïsme fut interdit, et leurs temples furent détruits. D’ailleurs tu pourras lire (en as-tu vraiment la volonté, toi qui est enfermé dans ta propagande d’inspiration wahhabite ?) sur le site du Guide de la révolution Ali Khamenei, son avis sur les bahaïs : il interdit toutes relations avec eux. Je te met au défi de me trouver une fatwa par rapport aux chèvres ! en réalité ces fatwas n’existent sur le web, lorsqu’on cherche dans les livres écrits par l’imam khomeiny, on ne les retrouve pas.
Tu te permets de juger un homme qui a permis à l’Iran de se relever, grâce à des millions de martyrs. Toi qu’as-tu fait ? de derrière ton clavier, tu te permets d’insulter des grands hommes. Pourtant, tu ne leur arrives pas à la cheville. Un seul mot pour qualifier ton commentaire : MINABLE !

Cher ai, dans un premier temps, les populations d’Alexandrette ont voté leur rattachement à la Turquie. Par ailleurs, Atatürk a justement mis fin à l’impérialisme. Après sa prise de pouvoir, la Turquie n’a agressé aucune puissance extérieure. Il a créé la Turquie, si tu veux, cela reviens à la défendre. Ces peuples autochtones s’étaient soulevés contre les Turcs. Ils ne voulaient plus être sous domination ottomane. Atatürk a juste respecté leur volonté.
Quant aux massacres de villages, c’est triste, mais tous les grands hommes se rendent coupables de crimes similaires...