Il traite Khadafi de salopard, et bush, sarkozy, sharon, Bhl, finkelkraut ???
Je tiens à rappeller à Menard que Khadafi a été mis en place par l’occident et quand il est venu à paris Sarkozy lui a déroulé le tapis rouge.
Est ce que les occidentaux seraient rentrer en guerre pour une culture de salades ou de betteraves M. Menard ?????
Le pétrole appartient à son peuple et non à l’entité américano sioniste.
Il a été attaqué pour une seule raison, parce qu’il a voulu vendre son pétrole en pièces d’or, et ca n ’ a pas plus aux yankees qui n ’avaient pas la quantité d’or pour acheter le pétrole lybien qui est le premier producteur d’afrique.
Le dollar est facile à fabriquer et ne vaut pas plus que du papier de monopoly !
Mais par contre devant le sionisme il est à genoux comme beaucoup !
Une vrai grirouette ce ménard, il va dans le sens du vent comme BHL et ATTALI !
Menard un peu d’humulité, ca me soule c’est toujours le meme discours avec ce journaliste du systeme, tapons sur le vrai ennemi identifié (UMPS) controlé essentiellement par l’entité sioniste.
Je n ’ai jamais venu Menard condamner l’oligarchie sioniste de notre pays.
Il utilise la meme stratégie que les médias du système en tapant toujours sur les faibles, et c ’est bien dommage.
Il nous fait souvent du FDS ! beurk
Ensuite on va me dire que c’est strategique de sa part, si il ne fait pas ça il perdra son poste et sera remplacé par un journaliste sioniste.
Nous n ’avons pas à sous traiter le travail des yankees, nous avons des problèmes récurrents à régler qui passe en priorité, la lybie sert à faire oublier les vrais problemes societals avec 1français sur 7 qui vit avec moins de 700 euros par mois et j’en passe.
Je pensais que Menard etait beaucoup plus intelligent et qu’il ne tomberait jamais dans le piege, mais j ’ai oublié que c’est stratégique ce qu’il fait...
Vive Soral, vive dieudonné, vive Faurisson !
VIve E&R, vive la France

Répondre à ce message

Il y a quelque chose d’indécent dans cet acharnement médiatico-judiciaire contre un vieil homme politique rongé par la maladie et qui a déjà un pied dans la tombe. Ne voyez-vous pas que le vieux lion n’a pas l’estampille judaïque pour pouvoir bénéficier comme Dominique Srauss-Khan de la protection du Lobby qui n’existe pas ? Bien sur que je suis pour une justice qui ne fait pas de différence entre le faible et le puissant mais sincèrement qu’a-t-il fait de si grave cet homme par rapport à toute la clique UMPS pour qu’il soit ainsi trainé dans la boue ? Poursuivre Chirac pour détournement de fonds publics et épargner les Lang, Fabius, DSK, Mitterrand et Sarkozy, tous coupables de crimes bien plus grave, moi je dis NON ! On peut penser ce qu’on veut de Chirac mais lui au moins eu le mérite de sauver des vies françaises en s’opposant à la guerre américano-sioniste en Irak — ce qui provoqua la colère de la mafia (CRIF) — et je me demande si ce n’est pas une des raisons de ses problèmes actuels.

Répondre à ce message

Ménard ressemble de plus en plus aux journalistes fiottes de Bfm tv et autre lci, il fait les questions et traduit les réponses à sa façon (ou bien à la façon que Cohen lui a dit de faire...), une belle merde dans un slip jauni, en fait ce Ménard !

Répondre à ce message

"sans tomber dans l’excès : laisser un juje d’instruction venir pérquisitioner le président de la république sous prétexte qu’une dame a déposée pleinte contre lui"

Répondre à ce message

Il a quand même de la classe ce Roland Dumas... quels que fussent ses amis par le passé et son appartenance politique.

Répondre à ce message

Voilà pourquoi je n’arrive aucunement à faire confiance à un avocat.

On le croit indépendant d’esprit parce qu’il rembarre une Eliz la bête Lévy mais la semaine d’après il reste toujours accroché au gâteau oligarchique....

Répondre à ce message

Les propos de Ménard sont entièrement justifié , Chirac n’a rien branlé pendant 12 ans, il n’a fait qu’affaiblir la France , endettement de l’état , magouilles, et grosse bouffe. Si la classe politique n’a rien fait depuis tout ce temps, c’est uniquement parce que Chirac est un homme de gôche . Demandez vous, s’il avait eu une politique nationaliste à la JMP le sort qu’il lui aurait été réservé... Papon n’a pas eu droit lui , 60 ans plus tard aux même égards . Ne pas oublier aussi son "fameux discours" - certainement pour se mettre le lobby dans la poche - sur la France de vichy (...) repentance que Tonton la Francisque avait refusé .

Répondre à ce message

Faut-il juger Chirac ?
1. En premier lieu, j’ai envie de dire on s’en fout, c’est vraiment pas important
2. Il s’est opposé à la guerre en Irak, c’est pas grand chose sur 12 ans, mais ça a valu à la France de retrouver de façon très temporaire la sympathie et l’estime de tous les peuples du monde.
3. Sarkozy est jeune, même dans 20 ans il sera encore en état d’être jugé. Et à mon avis les charges seront bien plus lourdes.

Répondre à ce message

Chirac
l’apôtre de la tolérance zéro, le chantre de la sécurité
fait dans son froc a l’idée de devoir aller déposer devant le juge ?
alors que de recours en pourvoi, il ne risque même pas de faire un seul jour
de prison ! On attendait plus de courage de celui qui n’a jamais été tendre
envers ses adversaires, combien de cadavres ds le placard, M. le p’résidu ?

Répondre à ce message

Pas de pitié pour Chirac , es-ce-que lui en a eu au momment d’engager la France à bombarder la Serbie ? es-ce-qu’il a eu pitié lui de Milosevich qui a été assassinné en tôle pour pas qu’on le libère ? alors qu’on le juge comme un mafieux qu’il a été et qu’on arrête ce cinéma de blanchir les élites par toutes les manières ça devient fatiguant .

Répondre à ce message