Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Haine de soi

D’après une récente enquête du « Mouvement du Nid », en France un homme sur huit a déjà eu recours à une prestation sexuelle tarifée. Il ne risque rien, mais la prostitué encourt deux mois d’emprisonnement et 3.750 euros d’amende pour racolage passif. Un texte peu appliqué.

Ce week-end, la nouvelle ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem a relancé dans « le Journal du Dimanche » le débat sur le statut pénal de la prostitution qui selon elle doit « disparaître ». « La question n’est pas de savoir si nous voulons abolir la prostitution - la réponse est oui - mais de nous donner les moyens de le faire », a déclaré la ministre. « Mon objectif, comme celui du PS, c’est de voir la prostitution disparaître. »

20 000 prostitués de rue en France

Durant la campagne, François Hollande avait annoncé vouloir supprimer le délit de racolage passif qui « conduit à repousser la prostitution dans des zones peu accessibles pour les associations ». Quant à la pénalisation des clients, « la réflexion doit être ouverte », avait-il ajouté.

Lire la suite de l’article : leparisien.fr

 






Alerter

70 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #175892
    Le 26 juin 2012 à 13:35 par ptitpère
    Haine de soi

    N’ayant plus aucun pouvoir et faute d’être en mesure de régler les problèmes réels tels que le chômage et autres, les politicos donnent dans le sociétal, histoire de détourner l’attention du public des véritables enjeux et de faire croire qu’ils servent encore à quelque chose...

     

    Répondre à ce message

  • #175902
    Le 26 juin 2012 à 13:54 par lagarde
    Haine de soi

    la prostitution existera toujours c’est évident mais que l’Etat, l’intéret public ou les autorités publiques de tout poil admette , ou permette , autorisent , libèrent, ou encadrent ,
    Voir plus contradictoire aux droits de la femme , de dignité ne s’agit-il pas ? , légifèrent dans la permission de l’exercice de cette putain de profession ;........ Tout cela est d’un tout autre ordre de complicité à l’indignité de la femme .
    Donc que la prostitution persistera c’est vrai mais dans toutes les interdictions Comme toutes les pénalisations qui existent ou les interdictions .
    L’Etat ne doit pas faire de plus le pas de l’imbécile qui béatement se met à autoriser " et dans toutes les justifications et toutes les règles de lois " la saloprie de prostitution qui doit rester interdite en public et suivie de sanctions . la moralité c’est le Grand Tam Tam de pénaliser la Burqua en guise de "dignité de la femme" alors que l’ETAT ET SES protagonistes est en Flagrant délit d’incitation par la légalisation à la saloprie , tant morale que matérielle , de prostitution . Donc l’Etat doit conserver ce principe de valeur humaine ,principe aedificandi : la pénalisation de la prostitution sur le domaine publique .

     

    Répondre à ce message

  • #175923
    Le 26 juin 2012 à 14:42 par A+
    Haine de soi

    Si la prostitution "doit disparaitre" que vont devenir les journalistes d’opinion/information ? Vu que cette loi ne différencie pas les prostitutions morales, intellectuelles et sexuelles nous allons bientôt être débarrassés d’une flopée de putes soumises... il convient donc de soutenir cette loi !

     

    Répondre à ce message

  • #175937
    Le 26 juin 2012 à 15:11 par titicanar
    Haine de soi

    Le problème de ce genre d’article est que la prostitution a toujours existé, c’est un moyen facile et rapide pour gagner sa vie...un homme même très beau aura du mal à en vivre, à moins de virer sa cutille....
    bref pour répondre à ceux qui disent que toutes les femmes sont un peu des prostituées dans l’âme, ce n’est pas vrai !
    de nombreuses femmes sont sérieuses et préfèrent un mari attentionné et droit moralement à un parterre de fric ! ces femmes sont en général des catho tradi ou des musulmanes pieuses !
    évidemment c’est sùr elles ne couchent pas le premier soir et ne pratiquent pas certaines déviances, mais elles existent et sont loin d’être des boudins !

    il est vrai que la femme occidentale s’est dévergondée ces 50 dernières années, la libération sexuelle, la parité, l’égalité des sexes, l’avortement n’ont été que des prétextes pour isoler les femmes et les exposer à la prostitution, au porno, bref au sexe sans lendemain.

    certains ici sont bruts de décoffrage, mais il faut reconnaìtre qu’ils n’ont pas tort sur toute la ligne. le comportement et l’image ultrasexualisée de la femme blanche n’est pas un hasard ! cela permet de décomplexer les gamines pour qu’elle n’aient plus aucune pudeur et soit dévoyée et malléable à merci, tout en continuant à croire qu’en ayant ce type de comportement, elle est une femme forte et libérée !

    les seules choses pouvat protéger les femmes ce sont des hommes forts, surs de leur virilité et la religion : deux choses que le système casse depuis 50 ans !
    en plus la libération de la femme et sa sexualisation à outrance a coïncidé avec l’éclatement de la famille et l’explosion des chiffres des divorces !

    on veut faire croire aux femmes qu’elles peuvent avoir la même sexualité que les hommes ! c’est faux ! nous sommes différents biologiquement et si l’homme peut aller à droite ou à gauche semer ses "graines " jusqu’à 70 ans, en contrepartie il ne pourra jamais enfanter ! les femmes ont ce pouvoir, cette puissance, même si elle est limitée dans le temps ! c’est ce miracle de la vie , joyau féminin que les féministes ont détruit en le dénonçant comme un fardeau ! en les suivant et en les écoutant les femmes ont perdu leur spécificité et une partie de leur féminité !
    Elles se sont alors mise à la merci des bonshommes et des macques !

     

    Répondre à ce message

  • #175945
    Le 26 juin 2012 à 15:18 par titicanar
    Haine de soi

    la prostitution n’est pas d’utilité publique, de nombreux mafieux mettent en esclavage des gamines !

    par contre là où je vous rejoins tous ce serait pour la réouverture des bordels en France, je ne comprends en quoi cela génait qui que ce soit, les filles n’étaient pas dans la rue, elles étaient logées nourries, soignées, je ne dis pas qu’elles étaient heureuses, mais cela avait un semblant de vie !

    le sexe est une catharsis, si on en prive les gens il y aura de graves problèmes !

    mais aucun de vous ne relève ce paradoxe : on vit dans une société sans tabou sexuel, les femmes sont libérées sexuellement etc... et pour tant encore une loi contre les filles de joie..... ????
    bref tout ça pour vous dire que le sexe consuméristes, ils sont pour (quand vous allez au sex shop vous payer un dvd ou un canard rose), mais quand vous allez aux filles, là ils ne peuvent prendre leur fraîche, alors ils verbalisent !
    on peut transgresser en France tant qu’on reste dans le domaine de la consommation si on sort : panpan cucu !

     

    Répondre à ce message

    • #176135
      Le Juin 2012 à 22:21 par Iskandaar
      Haine de soi

      "on vit dans une société sans tabou sexuel, les femmes sont libérées sexuellement etc..."

      Tu es tombé dans ce piège illusoire. Tant que la sexualité en est réduite à une chose ludique et puérile (genre show radio télé à la mord moi le noeud) ça n’est prétendument pas "tabou" et rassure notre société. Mais le fait de tourner en dérision la sexualité et d’en rire jusqu’à la vulgarité cache un profond malaise dans la société occidentale. Au contraire donc la véritable sexualité et les forces puissantes qu’elle sous-tend font partie des choses les plus tabous qui existent au sein du monde moderne. Quant à la prétendue libération sexuelle de la femme occidentale... La pornographie est sensé en être l’étendard et l’étalon je suppose... Jolie résultat. Comme quoi la "liberté’ a bon dos au sein du monde occidental...

       
    • #176329
      Le Juin 2012 à 09:44 par titicanar
      Haine de soi

      d’accord avec toi Iskandaar, tu me rejoins d’ailleurs sur plusieurs point !

      je suis d’accord avec toi que la sexualité est plus importante que la société occidentale consumériste de ces 30 dernières années veut le laisser entendre ! trop de choses importantes en découle !

      d’accord avec toi sur la dérive avec le porno, cette abjection satanique qui entraîne nos jeunes vers la dépravation et l’impuissance !

       
  • #175946
    Le 26 juin 2012 à 15:19 par jes
    Haine de soi

    Haha ! Trop drôle !
    Y’en a qu’ont essayé. Ils ont eu des problèmes.

    Aucune chance. Bon courage à elle, elle va en avoir besoin. Autant essayer d’inverser le courant d’une rivière. Impossible. C’est juste le plus vieux métier du monde, et l’un des plus vitaux à une société. Et si elle commençait par demander leurs avis aux filles ? Je suis pas certain que la réponse serait celle qu’elle attendrait.

     

    Répondre à ce message

  • #175999
    Le 26 juin 2012 à 17:06 par flj
    Haine de soi

    C’est marrant mais à lire certains commentaires (et pas peu nombreux), on se croirait sur allezles beaufs.eu... Voyons voir :
    - les femmes sont toutes des putes de toutes façons (donc tous les hommes seraient des michetons)
    - les femmes choisissent leur mari (et père des enfants) selon des critères de statut familial e tsocial donc c’est des putes (bien sûr les mecs choisissent la sdf fauchée et en dehors de ça n’ont aucun critère électif hein)
    - la prostitution ça existe depuis toujours (ah bon ? et si on demndait à un paléoanthropologue et à un historien sérieux pour voir ?)
    - la prostitution c’est d’utilité publique (que les hommes qui pensent ça aillent tapiner ne serait-ce qu’une soirée par semaine dans ce cas, ils auront la joie de contribuer au bien commun, tout en corroborant cette intéressante théorie)
    - la prostitution ça évite bien des crimes (viols de femmes, viols d’enfants) donc il en faut. Celle-là est excellente : la courbe des violences sexuelles accompagne celle de la prostitution ; la prostitution est le meilleur canal pour aménager un espace au viol et à l’accomplissement des fantasmes de violences sexuelles et de domination ; la pédophilie est quasi systématiquement merchandisée.

    pas pour défendre la posture de l’autre idiote socialiste, évidemment. Ce que visent les socialos, c’est une institutionnalisation, une officialisation façon schleu, ce qui permettra de récupérer plein de fric. (D’ailleurs vous avez certainement remarqué qu’en période de prospérité aucun pays ne pose ce type de débat, la petite belkacem est bel et bien en train de vous causer de fric, pas de gourance c’est pas une pute cette fille, c’est une assistante proxo).

    Y avait déjà une odeur de ça quand ça parlait d’assistantes sexuelles pour les handicapés... au nom du droit à, bien sûr.

    justement, reparlons-en du "droit à".
    La majorité de ceux qui fréquentent ici seront d’accord pour dire que l’homo qui clame "j’ai droit à parce que je suis gay", que le juif/musulman/etc qui clame "j’ai droit à", c’est juste inepte.

    eh bien quand on est un individu de sexe masculin, on n’a pas de "droit au sexe" en vertu de la possession de tels organes. Faut pas confondre envie et droit à, ce que d’aucuns font allègrement.
    Autrement dit, c’est fou ce qu’il y a de petits gauchistes qui s’ignorent sur ce fil :DD

     

    Répondre à ce message

    • #176112
      Le Juin 2012 à 21:38 par jfc
      Haine de soi

      Donc, au final, tu es contre les rapports sexuels tarifés ?

       
    • #176151
      Le Juin 2012 à 22:56 par antécrif
      Haine de soi

      @jfc

      Je ne crois pas qu’il ait donné un avis contraire aux relations tarifées, juste son avis personnel qui ma fois bien que sarcastique est rigoureusement juste.

       
    • #176155
      Le Juin 2012 à 23:00 par flj
      Haine de soi

      grosso modo on peut dire ça.
      en même temps, c’est plus compliqué que ça. Je pense que la prostitution dépasse la seule notion de rapport tarifé, au sens où c’est davantage que du rapport tarifé.

       
    • #176597
      Le Juin 2012 à 16:07 par Iskandaar
      Haine de soi

      Tu réponds à ce que tu présentes commes des lieux communs par d’autres lieux communs, du genre



      "la prostitution est le meilleur canal pour aménager un espace au viol et à l’accomplissement des fantasmes de violences sexuelles et de domination



      Je ne sais pas où tu as vu ça, mais tes références m’ont l’air d’être pleines de suffisance, du type de celles que l’on peut voir dans la grande presse. Tautologie et assertions gratuites quand tu nous tiens. Des stats bidons et autre tournures pseudo-scientifiques pour au final ne rien démontrer qui puisse parler au sang et au sens.

      Tu ne pourra jamais remonter à l’apparition du premier acte de prostitution historique, simplement parce que cela se situe en dehors de l’histoire. C’est comme vouloir remonter au premier homicide, on est dans l’archétypale et le mythologique là, et plus dans une historicité telle que la conçoit la modernité ! Ils n’arrivent déjà pas avec leur méthodologie à comprendre ce qu’il s’est passé il y a 3000 ans malgré la présence de grandes civilisations, alors parler de l’origine de la prostitution va falloir se lever tôt le matin. D’autant qu’il existait partout une prostitution sacrée, ce qui signifie que la civilisation humaine lui reconnaissait une fonction primordiale et organique au sein d’une société. Même les prophètes ont fréquentés ces femmes, c’est sûr on est loin de la vision cul-bénis là...

      Faisons donc du B A BA alors pour les esprits encore juvéniles... Abolir la prostitution n’a aucun sens parce qu’il ne s’agit pas d’un "truc inventé un jour", mais d’une réalité inhérente à la création, tout comme on a cru pouvoir abolir l’esclavage avec un texte juridique... Le fait qu’on puisse même en débattre indique seulement le mépris de la modernité face au réel, aux forces de la nature. C’est cela la société du contrôle totale, pas de vagabonds, pas de pauvres, pas de mendiants, pas de vendeurs ambulants, pas de prostitutés, mais des allées propres et grises, des gens aseptisés à l’identique pisté par des cameras et des puces RFID. Le rêve des globalistes, le meilleurs des mondes pour tout ceux qui détestent tout ce qui vit et possède une identité propre et imprévisible.

       
    • #176605
      Le Juin 2012 à 16:26 par Iskandaar
      Haine de soi

      "eh bien quand on est un individu de sexe masculin, on n’a pas de "droit au sexe" en vertu de la possession de tels organes. "

      Admettons, mais dans ce cas là cela s’appelle l’impuissance ou la frustration... Qui suscite obligatoirement une situation déséquilibrée et une mise sous tension qui devra un moment donné se libérer... J’espère que vous comprenez la différence entre les assertions théoriques et la réalité naturelle qui fini toujours par nous exploser à la face, quand bien même on se construirait sa gentille représentation du monde pleine de petits préceptes éthiques et moraux... Qui donc aurait décrété "on a pas le droit" ? Rien qui transcende les petites contingences humaines en tout cas, car ça n’est pas une question de Droit tel que vous l’entendez (perspective ethico-moraliste, encore de l’humanisme diffus), mais une question de réalité et de Lois naturelles : un acte ou une situation va appeler en conséquence logique un autre acte et une autre situation, c’est la seule chose à prendre en considération... C’est la Seule véritable Lois d’où devrait découler le seul véritable Droit et la sagesse dont il découle. Ça ne s’invente pas, ni ne s’idéalise (façon droit de l’homme, la version profane de l’illuminisme) mais s’observe, se constate et se pratique dans la chaire... Ce que les prophètes à travers les âges ont essayé de montrer aux peuples et à leurs préjugés (idolâtries diverses).

       
    • #177209
      Le Juin 2012 à 21:56 par kasiar
      Haine de soi

      @iskandahar



      Même les prophètes ont fréquentés ces femmes, c’est sûr on est loin de la vision cul-bénis là...



      T’aurais pas une source de ce que tu avances ?
      Je veux bien croire que Jesus (aws) a pardonné à une prostituée (acte si rare de nos jours) mais de là à dire que les prophètes en fréquentaient eux-même c’est aller loin en besogne vous ne trouvez pas ?

       
    • #177671
      Le Juin 2012 à 19:11 par Iskandaar
      Haine de soi

      Gn 38:15- Juda l’aperçut et la prit pour une prostituée, car elle s’était voilé le visage.
      Gn 38:16- Il se dirigea vers elle sur le chemin et dit : Laisse, que j’aille avec toi ! Il ne savait pas que c’était sa belle-fille. Mais elle demanda : Que me donneras-tu pour aller avec moi ?
      Gn 38:17- Il répondit : Je t’enverrai un chevreau du troupeau. Mais elle reprit : Oui, si tu me donnes un gage en attendant que tu l’envoies !

      Ce passage fait référence à une prostitution sacrée et non profane, en vue de l’accession à la fonction royale, schéma universel, donc pas de mystère si je puis dire. Faut il évoquer auprès de cela les nombreuses maîtresses du Roi David/Daoud lui même descendant de Tamar la prostitué de Juda, ou encore la servante d’Abraham/Ibrahim elle même, Agar, dont est issu Ismaël, la servante répudiée. Le Coran rend licite de disposer à cet égard des femmes que l’on possède. Quant à Issa l’Evangile a juste la pudeur de ne pas signaler à quel point il fréquentait la femme en question, bien que le "Que celui qui n’a jamais péché lui jette la premiére pierre" soit assez explicite en la matière... Mais je ne veux pas empêcher les croyants éthiques de croire. Les moralistes religieux préfèrent bien sûr penser que ce type de passage est faux (sans preuve pour avancer pareille chose) uniquement parce qu’ils ne cadrent pas avec leurs préjugés éthiques et progressistes (innovations) et parce qu’ils se rendent incapable de contextualiser une donnée.

      La Théologie est une fraude moraliste platonicienne qui n’est même pas capable d’assumer les textes dont elle se revendique, voir qui les renie carrément. Notre modernité idéologique est construite sur cette morale platonicienne qui se substitue à la Loi unique et révélée ; simplement parce qu’il est plus aisé de juger ce que l’on ne comprend pas.

       
  • #176017
    Le 26 juin 2012 à 17:39 par A.F
    Haine de soi

    "nous ferons adorer le sexe aux goys ,ils l’ idolâtreront et rejeteront la foi en Dieu pour mieux revetir leur attachement au plaisir charnel .Nous comblerons tous leur fantasmes avec des produits extremement variés dont la lubricité surpasse leur imaginaire le plus vicieux .
    Nous developperons des réseaux de prostitution à grande échelle qui jetteront des milliers de femmes dans ce commerce florissant tellement nous aurons rendu par nos billevesées l’ appétit pervers gentils insatiable ".

     

    Répondre à ce message

  • #176186
    Le 27 juin 2012 à 00:30 par julius
    Haine de soi

    Les filles qui tournent dans des dilms pornographique ne sont-elle pas rémunéré pour des relations sexuelles ? OUI ! Mais y’ a une caméra, alors c ’est de l’art, ok ....

    ... mais dans ce cas, je peux ouvrir une structure, un peu comme un hotel, ou un homme peut venir tourner son film porno perso avec une actrice , il y a 2/3 cameras dans la chambre, une fois la scène d’anthologie déroulé, notre comedien amateur (le client) se voit remettre le DVD de sa prestation qu’il est bien sur obliger de payer par avance, après le client est libre de faire des confettis de son DVD.

    Quoi ?! vous me dites que c ’est une maison close ?? mais pas du tout !! C’est du tournage, et ca s’apelle Personal Sextape , je viens d’inventer le concept à l’instant.

    On ne peut pas plus vous taxer de proxenetisme qu’un realisateur de film pornographique, c ’est tout simple, et je pense que ca se défend très bien juridiquement.

     

    Répondre à ce message

    • #176332
      Le Juin 2012 à 09:48 par titicanar
      Haine de soi

      sauf que pour faire faire çA il faut que tu aies une licence de production !
      Or la plupart des producteurs de porno sont soit .. soit ...
      je ne pense pas que tu appartiennes à une de ces deux communautés !

       
    • #177211
      Le Juin 2012 à 21:59 par kasiar
      Haine de soi

      Oui et le porno fait parti du lobby de la communauté cachée. En fait l’actrice X ou la tapin de Pigalle c’est bonnet blanc et blanc bonnet, elles travaillent toute deux dans le sexe.
      L’actrice porno en fait est doublement une tapin du fait de sa soumission à la communauté invisible. C’est pourquoi une prostituée a plus de valeur que ces premières.

       
    • #177685
      Le Juin 2012 à 19:39 par Iskandaar
      Haine de soi

      « Quoi ?! vous me dites que c ’est une maison close ?? mais pas du tout !! C’est du tournage, et ca s’apelle Personal Sextape »



      Une reconversion en tête, un projet de carriére ?

       
  • #176463
    Le 27 juin 2012 à 12:47 par Sycomore
    Haine de soi

    http://frenchcarcan.com/2011/06/15/...

    Jadis les filles étaient heureuses,
    Avant qu’on ferme les maisons,
    Sérieuses et bonnes travailleuses,
    Elles honoraient la profession.

    Mais un jour qu’elle horrible chose,
    Une nommée Marthe Richard,
    Décida que deviendraient closes,
    Les portes de nos bobinards.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents