Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

33 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2172315

    Le niveau de conscience politique des mecs qui vont bosser à La Défense : ca fait peur. "L’union fait la force". Slogan à la con ! Encore une qui a voté Macron en lisant Voici.

     

  • #2172337
    le 05/04/2019 par Citycity bangbang
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    La journaliste qui nous sort que les interventions sont diverses et variées ?

    Je ne vois dans les intervenant que des pro-européistes qui doivent

    encore lire la presse mainstream , et avec l’autre gland qui nous ressort

    qu’il faut que les anglais revotent, pour laisser s’exprimer le peuple.

    Il suffit de voir le graphisme de J.Sapir pour voir que depuis le Brexit

    ils sont passés 2ème devant la Fronze.

    Et l’endroit de l’interview n’est pas choisi au hasard car

    c’est sur le parvis de la défense,

    Haut lieu des plus grosses entreprises d’affaires.

     

    • #2172362
      le 05/04/2019 par Tortue Géniale
      Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

      "Je ne vois dans les intervenants que des pro-européistes qui doivent encore lire la presse mainstream".

      Entre çà et les fausses émissions dissidentes de taddéï j’ai de plus en plus l’impression que RT France est une monumentale arnaque, un genre d’opposition contrôlée qui donne l’illusion d’un pluralisme journalistique.

       

    • #2172612

      RT devient semblable aux autres chaîne info en continu : des sermons, des reproches, des condamnations (alors vous condamnez les violences, les incendies, les émeutes, les casses, les actes antisémites, alors condamnez condamnez blablablabla), des interruptions quand l’invité s’écarte du politiquement correcte alors muselière par le lancement d’un autre sujet.

      C’est, en substance, un degré mieux que bfmerde mais sans plus.


  • #2172347

    Les anglais devraient vite s’en rapporter à la Reine, tout simplement, pour trancher et en finir, car c’est son rôle de dénouer les crises au sein de "son" Parlement.

    Car la reine, c’est la "couronne", et c’est le "pouvoir" sinon quoi ? Elle détient tous les pouvoirs. Pendant la guerre, le roi participait au Cabinet de guerre.

    Si elle ne le fait pas, alors on se demande à quoi sert cette royauté ! Cette crise menace donc le système anglais dans toutes ses composantes, dont le trône.

     

    • #2172407
      le 05/04/2019 par François Desvignes
      Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

      La crise et la peur sont du côté du continent pas du côté des British.

      En effet, la "crise" est en train de démontrer ....que l’UE............ne sert à rien !

      Ou si à quelque chose, à empêcher les européens de s’entendre entre eux.

      L’UE est un parasite.


    • #2172575

      De quel côté est la peur ? Cette crise et absolument étonnante. Pour la première fois depuis Francis Drake et sa fameuse partie de boule à Plymouth pendant l’approche des Espagnols, Wellington qui ne bougea pas lorsqu’on lui annonça à Waterloo qu’il fallait foutre le camps, et Nelson et ses formules lapidaires, et Churchill et son whisky et son cigare, les anglais ont perdu totalement tout leur sang froid. Et cela pour des questions ridicules. des histoires de taxes, de droits de douanes, et de zones de pêches !

      Les anglais ont horreur des "événements". En Angleterre, la chose qui arrive, ce n’est pas de bon ton. Il ne s’y passe coutumièrement rien. même les deux guerres mondiales les ont laissés impavides. Et là, je ne sais pas s’ils ont peur, mais ils ont l’air d’avoir peur !

      On ne les reconnait plus. Ils se sont transformés en Français. c’est à dire en gens qui s’engueulent et ne s’ennuient pas. C’est l’Europe qui leur a fait cela ?


    • #2172650

      2005 : les Français rejettent par referendum le traité de la constitution européenne ; 2007 : le nabot fait ratifier le traité par le Parlement : les élus, illégitimes car élus au scrutin majoritaire à deux tours, trahissent le peuple . C’est pareil chez les Rosbifs : ils ont voté pour le Brexit mais leur Parlement de traitres fait tout pour l’empêcher .


  • #2172388
    le 05/04/2019 par Jojolavadrouille
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    Visa touristique et titre de séjour pour les english, plus aucune aide de la France, terminé le RSA et le passeport français. Sorry les friends ! Chacun chez sois !

     

    • #2172565
      le 05/04/2019 par Jean 4merde
      Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

      Les anglais n’ont jamais eu besoin de l’argent de la France car

      c’est l’UE qui leur redonnait une partie de ce qu’il donnait chaque année.

      La France donne chaque année à l’Union Européenne 23 milliards et

      gracieusement nous revoie 17 milliards avec un joli drapeau étoilé avec

      la mention subvention de l’onion européenne. Voyez l’arnaque !

      Et en plus ils ne sont jamais rentré de l’Euro car ils savaient que c’était une arnaque,

      ils sont souverains monétairement parlant, ils ne dépendent pas de la BCE

      et ils ont le plus grand paradis fiscal du monde, LA CITY. (La finance en eaux troubles)

      Voir = https://www.youtube.com/watch?v=iOK...


  • #2172396

    On n’en veut toujours pas de l’Union européenne, Manu*.......

    Avec 12 candidats pour les élections, c’est vraiment du foutage de gueule, les votes vont se diluer dans tous ces partis, et ce sera évidemment Macron qui va l’emporter, puisque ce sera en plus truqué.
    Pardonnez mon optimisme.


  • #2172415
    le 05/04/2019 par François Desvignes
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    Les arbres ne devraient pas nous cacher la forêt car la bonne question est :

    Pourquoi la City a-t-elle voulu sortir de l’UE ?

    Il ne faut pas croire que la GB va renoncer au marché européen et les européens au marché britannique.

    So stupid ! Isn’it ?

    Qui sort ? La City .....

    Vous allez dire : elle n’est jamais rentrée.
    C’est vrai.
    Mais elle était dans la zone d’attraction de la planète UE.

    Dans "perfide Albion " il y a "perfide" : on peut donc être sûr que "sa distance" polie n’a rien à voir avec sa morale.... inexistante.

     

    • #2172493

      Certes. Mais n’oublions pas non plus que l’eurozone est un appendice de la zone dollar, et que celle-ci est une planche pourrie ! Une bonne partie de l’élite britannique veut se raccrocher à la zone yuan, autrement dit sauver les meubles ! On peut les comprendre.


    • #2172530

      Oui la city voulait sortir de l’UE pour avoir les coudées franches afin d’arrimer la livre sterling au panel de monnaies de la nouvelle monnaie internationale qui va remplacer le dollar, la city (et Rothschild) ont donc choisi rejoindre le club de Shangai depuis pas mal de temps.
      Mais cela n’empêche pas le peuple britannique d’avoir voulu sortir de l’UE pour ses propres raisons.
      S’il y a un si gros bordel c’est que les politiciens de tous bords,eux, ne voulaient pas d’accord pour le brexit : les anti brexit pour imposer un nouveau referendum en prétendant qu’un brexit dur serait une catastrophe pour le pays et les pro brexit pour qu’il n’y ait pas un accord qui les soumettrait encore à l’UE, car ils préfèrent négocier directement et en position de force des accords bilatéraux après un brexit dur. et c’est pour ça qu’il n’ont rien fait de positif depuis deux ans et qu’ils font semblant de se réveiller maintenant


    • #2172561

      Vous devez savoir que toutes les bourses européennes sont en Angleterre !!...


    • #2172574

      Pour les mêmes raisons qui ont abouti à la première guerre mondiale et la seconde, la city ne veut pas que le pôle financier de l’Europe se déplace vers Berlin.


    • #2172686
      le 06/04/2019 par François Desvignes
      Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

      @tous

      Merci.

      Eh bien de tout ce que vous avez si excellemment dit, il ressort que :

      - l’UE est le IV Reich allemand (1€ =1 Mark)
      - le IV Reich vient de perdre sa WWIII

      Mais il faut faire attention au vocabulaire : "sa" WWIII ce n’est pas "la" WWIII.

      C’est-à- dire que l’UE, devenue construction administrative allemande manquant totalement de finesse et surtout de viabilité, une choucroute de la terreur paperassière, l’UE est donc morte.

      Mais même si elle n’avait pas fait l’objet d’une OPA de l’Allemagne et de l’Allemagne la plus brutale donc la plus conne, l’UE serait morte de toute façon parce qu’elle est morte AVANT le BREXIT et l’OPA : à cause de son ADN.

      En effet, si l’UE est une colonie allemande (et un protectorat américain) son ADN est français, dans ce que la France a de plus idéologique et théorique et donc de plus con : dans sa dimension républicaine et jacobine du pouvoir (la Royauté sans le Christ) : une sovietie bis.( la Sainte Russie tsariste sans le Christ).

      Et si l’UE meurt actuellement et d’abord de son ADN et non pas tant de sa colonisation, ou de la sécession d’un de ses 27 membres, les causes de la mort de l’UE sont les causes de la maladie mortelle de la république : ayant le même ADN elles mourront ensemble de leurs tares jumelles, la mère ayant refilé dès la conception à sa fille son sida.

      Or ce sida qui rend la mort prochaine de la mère et de la fille inévitable, est due à une contradiction architecturale et une inadaptation technologique conjuguées :

      - la contradiction architecturale : Elles sont toutes les deux organisées sur un mode pyramidale aristocratique qui veut que l’élection s’efface dans la pyramide avec le pouvoir : plus on monte moins on élit, plus on coopte.Ce système fonctionne très bien à une condition : si le sommet de la pyramide n’obéit plus au peuple, c’est pour obéir à Dieu et pas n’importe lequel, celui des chrétiens.Alors la nation , sûre que son Roi est bien surveillé, est aussi certaine qu’elle sera bien gouvernée. Sinon, c’est une organisation dictatoriale à cause et par son athéisme qui tend vers son insurrection (1789, 1989) : GJ 2019.

      - l’inadaptation technologique : la tyrannie athée (et tyran parce qu’athée) a besoin du système représentatif, car c’est le système qui organise et cache le mieux le mensonge.Or, internet rend cette organisation du pouvoir représentatif caduque ; il supprime les intermédiaires faisant des gouvernés des auto gouvernants.


  • #2172465

    Macron : « Su le royaume uni n’est pas capable trois ans après le référendum de proposer une solution qui réunit une majorité. »
    Petit souci Manu, le référendum a précisément tranché cette question il y a trois ans donc. Ce que les « démocrates » dans ton genre ont visiblement du mal à admettre et d’où la situation.
    Le même, dans la foulée : « Notre priorité ce doit être le bon fonctionnement de l’Union européenne et du marché unique ». Un libéral défendant ... un marché unique ! Cherchez l’erreur. Vivement que l’on fasse preuve de pragmatisme et que l’on quitte ce truc. Et ça ne se fera clairement pas sous l’égide de ce pitre.


  • #2172475

    "les anglais" devaient ils simplement participer à faire décider "démocratiquement" d’autres pays d’entrer dans L’UE ? Et que leur tâche maintenant accomplie, ils vont quand même s’en extirper "difficilement" après les demandes incessantes des autres nations de ne pas montrer qu’il possible de sortir de cette UE de malheur !


  • #2172492

    Je confirme aussi : il est difficile (et impossible dans le cas de la presse mainstream) d’avoir des infos fiables à propos du Brexit. Ca part dans tous les sens et on y comprend rien si on ne s’accroche pas !


  • #2172546

    C’etait courru d’avance. Il ne fallait pas que ca se passe bien, sinon tous les autres auraient demande a sortir.
    En fait ca ne se passe pas trop mal, au contraire meme. D’autres vont suivrent….


  • #2172624

    Bonjour
    ce qui m’impressionne le plus c’est le niveau du manque d’infos des gens....
    l’union fait la force, y a vraiment de quoi se marrer....
    le brexit serait une "catastrophe" : pour qui ?....si vous lisez le dernier livre de Youssef Hindi vous apprendrez que les anglais n’ont jamais été vraiment dans l’UE puisqu’ils n’ont pas adopté la monnaie ni le traité de Schengen....alors comme dirait mon directeur de la publication....


  • #2172631
    le 05/04/2019 par Tom France
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    Le problème n’est pas la sortie en tant que tel mais bien le fait que tante may et ses députés conservateurs sont pour les 3/4 des européistes qui refusent d’appliquer la décision populaire de juin 2016, comme en France avec le fameux traité que nous avions refusés en 2005 et qu’on nous a ré imposé en 2007 !
    Ce qu’espère les euro gagas à londres c’est soit l’adoption d’un accord qui serait un faux brexit soit le re décalage permanent de la date du brexit afin de tenter de faire "oublier" cette sortie !


  • #2172696
    le 06/04/2019 par Rebonditude
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    Jacques Sapir nous dit pourquoi l’Allemagne et la France ont intérêt à négocier, il ne nous dit pas pourquoi les Anglais n’y ont aucun inérêt. D’après les règles européenes, il ne doit pas y avoir de barrières au sein de l’union ; il suffit donc aux Anglais de négocier un accord avec le lichtenstein pour avoir accès au marché européens en contrepartie d’un petit biffton et d’un litron de rouge.

     

    • #2173010

      Je croyais que c’était de la bière !!...


    • #2173386

      Pourquoi aurait-il à apporter une réponse à une question qui ne se pose pas ou dont la réponse est évidente ? En effet qui peut une seule seconde imaginer que, quelle que soit l’issue, le Royaume-Uni cessera de commercer avec entre autre les pays de l’union européenne (et inversement) ? Et ce sans qu’il soit question de je ne sais quoi à négocier. C’est de l’ordre de l’intérêt bien compris et les britanniques, peuple pragmatique s’il en est, le savent fort bien.


  • #2172730

    En GB le taux de chômage est de 3,8%, en France de 9%... Et Macron leur fait la leçon...


  • #2172787

    L’Europe est angoissante non parce qu’elle échoue mais parce qu’elle elle réussit ! C’est une réussite politique insensée, et un échec sur tous les autres plans, économique, culturel, financier, économique etc. mais elle s’en fout. Elle a réussi à enfoncer le centre.Elle s’est auto-créée comme Dieu.

    C’est une réussite inouïe car créer artificiellement et par convention (traités) une "république d’Etat" en foutant dehors le populaire, c’est un miracle. L’URSS l’avait fait, l’Allemange l’a fait plusieurs fois, les Espagnols impériaux aussi, Napoléon aussi mais ils avaient tous beaucoup crâné. L’Europe en a tiré les leçons et a choisi de n’avoir aucune gueule. Une mafia, une trust dans les chaos qu’elle engendre. C’est un autre miracle. Que ses représentants ne se fassent pas casser la gueule en sortant de chez eux, c’est pas un miracle car on ne sait pas qui ils sont et où ils vivent. Et c’est la stratégie de l’imperméable couleur de muraille.

    Ce qu’a réussi l’Europe (qui ne s’en vante évidemment pas) c’est de faire oublier totalement deux principes à la base du droit moderne : le principe du droit naturel qui, en politique, se ramène au "droit des peuples à disposer d’eux-mêmes". Là bravo bravissimo ! L’Europe n’a pas de peuple. Alors on tronçonne ceux qui existent. Mais ces bons gars vous expliqueront qu’il n’y a pas de problème et que ce "droit" est reconnu à tous les peuples ! Ce sont les fameuses "valeurs" Avoir le pouvoir, c’est pouvoir affirmer tout et son contraire. Et n’importe quoi.

    Le second principe, c’est la question du "pouvoir". Pour l’Europe moderne, le pouvoir est MAL. Toujours mal. C’est une branche de la philosophie du "soupçon" appliquée à la politique. Soupçon sur l’Etre, (Nietzsche), soupçon sur l’avoir, (Marx), soupçon sur le faire (Freud). Le pouvoir EST l’abus. L’abus est inhérent au pouvoir. "Le philosophe est un avocat qui ne veut pas passer pour tel" (Nietzsche).

    Les anti européens sont piégés : ils reprochent à l’Europe de ne pas avoir assez de pouvoir ! D’être "impuissante" ! Ne nous plaignons pas ! Imaginons que l’Europe ne soit pas impuissante ? Le jour où Europe sera unie et puissante, alors se posera la question décisive : alors on a le droit tout de même de poser la question de son "régime" ? "Europe qui es-tu ?" pas posée jusqu’à présent. Pour l’instant, elle n’en a pas, comme une république. Faux parlement, fausses élections, ; faux exécutif, faux droit.Mais quand il faudra mettre un nom là dessus ! on va voir.


  • #2173860
    le 08/04/2019 par Tel chien, Tel maître, Tel-Aviv
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    On vit la fin, le bout du bout et le bout du bout , chez moi c’est le colon, et le colon ça sent la merde



    États-Unis : l’ex n°2 de la Bourse de New York annonce une crise financière mondiale sans précédent d’ici fin 2020




    Faut se préparer, parce-que ce jour là les BHL, les Minc, les Attali, les Finkielkraut, les Zemmour , ils partiront en jet privé, au soleil de Jerusalem ou sur les plages de Tel Aviv
    Et nous on va rester ici dans le bordel qu’ils auront mis


  • #2175043
    le 10/04/2019 par nicolasjaisson
    Jacques Sapir – Vers un Brexit sans accord ?

    Il faudrait que Sapir réactualise ses tablettes, parce que la position de l’Allemagne s’est fortement dégradée au sein de l’UE contrairement à ce que laisse penser ses graphiques. Le PMI allemand est en chute libre depuis avril 2018 en raison de la chute dramatique des commandes de biens d’équipement en provenance d’Asie, notamment de Chine en récession durable.Les difficultés de la banque d’investissement causées par les QE aux quatre coins de la planète et le déluge réglementaire est une source de pertes importante pour les groupes bancaires allemands acculés à la fusion ou au rachat par des banques étrangères. Et on ne parle pas des actifs toxiques accumulés par les villes et les régions qui se sont plus à imiter le modèle fiscal américain.Les flux migratoires constituent un passif difficile à gérer en période de récession et ce d’autant plus que la main-d’oeuvre la plus qualifiée a tendance à quitter l’Allemagne. Donc l’UE va devoir affronter le déraillement de sa locomotive principale, dont le modèle économique fondé sur l’exportation se délite sous nos yeux, à l’heure même où l’Allemagne et la France vont devoir supporter la prise en charge des contributions anglaises au budget européen.Les revenus de la City ne suffiront plus à équilibrer les comptes, du fait de l’arrêt des transferts de la BCE vers les filiales européennes installées à Londres. Ici comme ailleurs les QE ont provoqué une baisse du volume des dérivés financés par les obligations et le marché de l’eurodollar également en berne. J’oubliais que la transition énergétique commence à produire ses fruits amers en Allemagne avec les faillites en cascades des revendeurs d’électricité et des fournisseurs d’énergie éolienne, sans compter les blackouts causés par la multiplication des sources d’énergie atomisées à travers le pays.
    https://www.zerohedge.com/news/2019...
    https://www.handelsblatt.com/untern...
    https://deutsche-wirtschafts-nachri...


Commentaires suivants