Vous me semblez bien naïf

Nul besoin d’économiste-mathématicien pour vous répondre

La SEULE solution, comme toujours, c’est la guerre.

Et ça sera toujours la même solution pour ce même problème, et c’est même conçu pour.

1870/ 14-18 /39-45 /20xx ...

M dufour, c’était dans un esprit de plaisanterie quand je disais "si un économiste mathématicien peut m’expliquer".

Je sais très bien que les fonds spéculatifs et les banksters ne rembourseront jamais l’argent qu’ils ont spolié. Et que cela finira par une guerre. Je ne suis pas naïf à ce point.

Salut Hamza,

A un moment moi aussi je me posai des questions sur Guillaume SOMMERER car, si quelqu’un pouvait compiler ses interventions sur plusieurs années (on peut facilement remonter jusqu’a 2010), on verrait que les reflexions sont exactement les mêmes qu’aujourd’hui. En particulier avec Olivier Delamarche effectivement. (cela dit il y a une autre video sur Delamarche si tu veux pas commenter Sapir xD)

Pour être franc je pense que ce type est soit

1) dépressif : il n’y a qu’a voir comment il remercie Jacques Sapir de sa toute derniere phrase, il lui dit au revoir avec un conflit-interne-cerebrobilatteral entre le contenu de la phrase qu’il prononce et les réactions buco-scelettique que ca lui inflige. !!!

On pourrait presque y voir une forme dissolue de mepris...

2) Ou alors il est manipulé ou contrain de jouer ce rôle par la chaine. Moi j’y crois pas trop car son collegue ne fait pas le meme genre de reflexions.

Quand il intervient pour minimiser le poids de ce que viens de dire son interlocuteur, par une phrase confuse et doctrinale ou alors caremment d’éluder une reflexion cruciale au moment de dire au revoir pour faire disparaitre le propos, il depasse le cadre du metier de journaliste pour rejoindre celui des commentateurs. (yen aura toujours pour me dire qu’il y a un timming et qu’ils n’ont que 7min30 blablabla... n’empeche que la question peut etre abordée avant.. et puis on est pas a 10sec pres non plus ; on est pas en train de parler d’une recette de cuisine ou de la derniere blague de Frank Semoun.

On peut simplement avoir un peu plus de respect face à l’expertise des 0.1% des homo-sapiens-sapiens, face au 1% des homo-sapiens-cupidus, eux mêmes au dessus des 99% des homosapiens-dominus-abrutitus.

Dans tous les cas, on voit bien qu’il n’est pas à l’aise pour choisir entre rester dans la doctrine de la pensée unique ou rejoindre le camp de ceux qui utilisent leur logos et leur virilité. La pensée unique est celle des vils et des abrutis.
Pour connaitre les vérités de notre temps il faut défier la stupidité malhonnête et la sournoiserie belliqueuse des initiés et des suiveurs. Il faut lire, s’autoformer, recouper les informations, liés les faits entre eux, questionner et qualifier les théories et les expertises.

Si il prend le chemin des USA et de leur fox news qui insultent ceux qu’ils invitent, le metier de journaliste va bientot disparaitre, il n’y aura plus que des commentateurs. Nous devrons tous être nos propre journaliste.

@anonyme
Jacques SAPIR a l’air de s’étonner de la nouvelle aide accordée aux grecs - qui aggravera encore leur endettement insurmontable - alors que les difficultés à venir pour le Portugal et l’Espagne demanderont de nouveaux délais. Il suggère aussi de modifier les thermes des engagement pris par ces pays. En lisant la déclaration de Mario DRAGHI que j’ai posté avec le lien, il comprendrait que les Euro-dictateurs, non élus, sont prêt à tout - y compris endetter les peuples d’un continent entier à l’infini - pour relancer, conserver, et surtout imposer cette monnaie, vouée à l’effondrement. Quand au petit Guillaume, je ne faisait que relever une contradiction, qui, quelque soit son état psychologique, enfume le téléspectateur moyen.
Cordialement.