Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Karzaï veut interdire les frappes contre les maisons, l’Otan refuse

Après la frappe aérienne de l’Otan contre une maison qui abritait des insurgés et des civils, comme l’a expliqué le général américain John Toolan, le commandant pour la région sud-ouest en Afghanistan, le président Hamid Karzaï a haussé le ton contre les forces de la coalition.

« A partir de cet instant, les frappes aériennes contre les maisons ne sont plus autorisées » a-t-il déclaré le 31 mai. « S’ils continuent de bombarder des maisons afghanes alors que le gouvernement le leur a interdit, alors leur présence sera considérée, non plus comme celle d’une force menant une guerre contre le terrorisme, mais comme celle d’une force d’occupation » a encore ajouté le président aghan. « Et l’histoire de l’Afghanistan a montré comment les Afghans s’occupent des forces d’occupation » a-t-il également lancé.

Selon les statistiques des Nations unies, 2.777 civils afghans ont été tués en 2010 et 75% de ces victimes sont le fait des insurgés (+29% par rapport à l’année précédente). Dans le même temps, le nombre de victimes de dommages collatéraux dûs à des raids de l’Otan a diminué de 21%.

« Les taliban, en assassinant les civils ou en les utilisant comme boucliers humains dans des zones denséiment peuplées, ont non seulement agi de façon illicite : ils sont contribué au bilan dévastateur des pertes civiles » estimait alors le rapport établi par la Mission d’assistance des Nations unies en Afghanistan (MANUA).

Alors, si la mort de civils est toujours regrettable, si le décès d’un seul à cause d’un bombardement de l’Otan est toujours de trop, il n’en reste pas moins que le président Karzaï a l’indignation bien sélective car il se garde bien de critiquer publiquement la tactique des insurgés qui se servent de boucliers humains pour s’en prendre aux forces de la coalition, ainsi qu’à ses troupes.

La Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF) « s’efforce constamment de réduire les risques de victimes civiles et de dommages contre les structures. Mais lorsque les insurgés utilisent les civils comme boucliers et placent nos forces dans une situation où la seule option, c’est d’utiliser des frappes aériennes, eh bien elles doivent choisir cette option », a expliqué le commandant Sunset Belinsky, porte-parole de l’Otan en Afghanistan.

Aussi, il n’est pas question pour l’ISAF de mener ses opérations avec une main attachée derrière le dos. « Ces frappes sont nécessaires et continuent d’être nécessaire » a fait valoir, le 31 mai, Oana Lungescu, lors d’une conférence de presse au siège de l’Alliance atlantique à Bruxelles. La porte-parole de l’Otan a par ailleurs souligné que les opérations sont « conduites avec les forces afghanes » et que « dans 85% des cas, aucun coup de feu n’est tiré ».

 






Alerter

5 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • La position que décrit l’OTAN dans cet article est assez juste en fait.

    En fait, le problème ne se situe pas vraiment dans la manière dont est menée cette guerre, mais dans le fait même de la mener.

     

    Répondre à ce message

  • Cette histoire de "les Talibans utilisent les civils afghans comme boucliers humains" me rappelle étrangement celle qui commence par "le Hamas utilise les civils palestiniens comme bouclier humain" ...

    Et nous sortir que 75% des pertes civiles sont le fait des Talibans est se foutre de notre gueule ... les Talibans ont-ils intérêt à se mettre leur population à dos quand ils sont militairement inférieurs à la force d’occupation internationale et quand leur seule survie vient du fait qu’ils peuvent planquer leur matériel dans les zones civiles et se dissimuler eux-même comme de parfaits civils dans celles-ci ?

    Un peu comme si les Résistants du Vercors tuaient des villageois français de temps à autre pour soi-disant "montrer l’exemple" à la "voilà ce qui arrive aux collabos" quand ceux-ci ne se seraient pas levés d’une voix d’une seule contre les forces d’occupation allemandes quand celles-ci visitaient ce dit village ... là pour le coup ils auraient été sûrs d’être balancés à la prochaine visite, et ça aurait été plié pour eux ...

    On nous prend vraiment pour des cons.

     

    Répondre à ce message

    • Oui et non.

      Si les chiffres me semblent largement exagérés, la tactique des Talibans (le poisson dans l’eau) met évidemment les "civils" (qui sont parfois des Talibans) en première ligne.

      Lorsqu’il s’agit d’analyser la conduite d’une guerre, il faut mettre toute idéologie, tout sentiment au vestaire.
      Les Talibans agissent pour être le plus efficace possible.
      L’OTAN fait de son mieux pour ne pas perdre une guerre qui est ingagnable.

      Lutter contre les Talibans en Afghanistan, c’est lutter contre la moitié du peuple Afghan.
      - Si tu te refuses à utiliser des méthodes de salopard, tu as perdu.
      - Si tu utilises les dites méthodes de salopards (torture, "nettoyage") tu jette le bébé avec l’eau du bain... game over aussi.

       
  • mais l’otan devrait s’interdire elle meme de frapper n’importe ou et puis d’abord l’otan ne devrait meme pas exister (organisme criminel )

     

    Répondre à ce message

  • #19976

    L utilisation des civiles comme bouclier human par des Taliban est une pure mensenge. La Résistance Afghane attaquent les ENVAHISSEURS.
    Si la frappe de l Otan contre les civiles innocents continue , Karzai va déclarer la guerre sainte contre l Otan. Dans ce cas les Afghans vont chasser l ensemble des 45 pays qui envahissent l Afghanistan comme jadis ont chassé l armé rouge !.

     

    Répondre à ce message