La Norvège n’a jamais été russe et ne le sera jamais. Même sur le plan ethnique les populations russe ( blanche) viennent de scandinavie et pas l’inverse et pour le moustique bof je vois pas en quoi ( ni économiquement, technologique, énergétique etc )

C’est la Finlande qui était russe.

Ce sont plutôt les norvégiens qui ont de la mémoire et se souviennent de l’agression de Staline en 1939 et de la raclée qu’ils ont infligée aux bolchos pas encore aidés et soutenus par les USA !

En effet il s’agit de la Finlande, non de la Norvège, qui a été agressée par Staline (alors allié à Hitler) pour commencer à s’accaparer les pays baltes et l’est de la Pologne) ! N’en déplaise aux stalinoïdes qui nous parlent de "libération" et d’une union soviétique pacifique et lâchement agressée par l’Allemagne en 41 !

Tu es aussi précis en géographie qu’en histoire (chronologie/dates) :
Tu confonds la Finlande et la Norvège ...
Par contre les bolchos vont ensuite resserrer les boulons et mettre en déroute les nazis , seuls et attendant de l’aide alliée...pendant un an (Churchill n’ouvrira pas le Deuxième Front tant promis, et en plus 80% du matériel acheté aux USA à partir du 11 juin 1942 sera livré après Stalingrad, en 1943).

@ anonyme
Beaucoup d’historiens craignent un embrasement général vu la similitude des conflits en Finlande 1939 et Ukraine 2022.
En effet l’ URSS avait essayé de négocier une zone tampon avec la Finlande pro-nazie pour prévenir une attaque allemande. Le refus finlandais avait motivé l’attaque soviétique.
C’est exactement la même situation maintenant avec l’Otan/Ukraine : mise en échec des négociations pour pousser à la guerre , intervention russe...

@jean. "en plus 80% du matériel acheté aux USA à partir du 11 juin 1942 sera livré après Stalingrad, en 1943"..
Archifaux !
Même Staline a avoué que sans l’aide massive américaine il aurait perdu la guerre contre l’Allemagne ! Il remercia Roosevelt en juin 41 !
Des remerciements qu’il réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »

@jean. "URSS avait essayé de négocier une zone tampon avec la Finlande ". .
Un peu comme l’Allemagne qui avait essayé de négocier le couloir de Dantzig (région allemande !) aux polonais qui voulaient absolument la guerre !
Ensuite, le pacte de non-agression Hitler-Staline avait clairement donné le feu vert à Staline pour occuper la Finlande, les pays baltes et l’est de la Pologne ! Et il s’en est pas privé ! Commettant Katyn au passage !

@jean. "Tu confonds la Finlande et la Norvège"..
Cette erreur rectifiée, c’est moins grave que de confondre l’urss de Staline et la Russie de Poutine et faire des rapprochements historiques incongrus !

@ anonyme
A partir de la signature du prêt-bail ,11 juin 1942, il était normal que Russes et Américains se flattent mutuellement mais ce ne sont que des formules diplomatiques dithyrambiques , de circonstance, entre politiciens roués. Ce sont des mots qui ne correspondent pas à la réalité matérielle :
 La réalité historique, chronologique, est que l’armée allemande était en échec dès l’automne 1941 car Barbarossa ne pouvait pas dépasser les 3 mois prévus, au delà c’était la défaite assurée. Aucun plan B. Pas de ressources matérielles et énergétiques suffisantes.
 En juin 1942 l’armée allemande est totalement enlisée et condamnée...et c’est à ce moment que les Usa décident de vendre des armes aux Russes et de se rapprocher du théâtre des opérations ( débarquement en Afrique du Nord de novembre1942, et préparation du débarquement de Sicile de juillet 43...). Grâce aux armes achetées , les Russes termineront la guerre plus vite mais ils avaient déjà vaincu.
 Par dessus tout, il faut garder à l’ esprit que l’URSS a produit dix fois plus d’armes qu’elle n’en a acheté.

@ anonyme
 Il est logique que la Finlande soit située dans la Zone d’Influence russe par le Pacte De Non Agression Germano Soviétique, la Finlande appartenait encore à la Russie 20 ans avant !
 Le gouvernement finlandais a reconnu ( dans les 60 ’s) que les exigences de la Russie, dans les 30’s, étaient parfaitement justifiées pour assurer sa sécurité car la suite des événements lui avait donné raison rétrospectivement ( attaquée par L’ Allemagne en 1941).

@ anonyme

Hum...ce sont les boches qui ont envahi la Norvège, qui n’était pas une menace, en 1940...et qui a fait partie du camp des vainqueurs qui ont collé une branlée à Gröss Germania.

N’en déplaise aux stalinoïdes qui nous parlent de "libération" et d’une union soviétique pacifique et lâchement agressée par l’Allemagne en 41 !

Ha ? L’Almanya n’a pas attaqué la Russie en 1941 alors que celle-ci ne présentait pas de menace ? Joli bullshit !

Archifaux !

Archivrai !

Même Staline a avoué que sans l’aide massive américaine il aurait perdu la guerre contre l’Allemagne !

Ok, source !

La Russie a vaincu les Japonais en Mongolie au même moment que la guerre Russo-Finlandaise...Et ce bien avant que les ricains ne livre du matos, alors, t’explique ça comment ?

Un peu comme l’Allemagne qui avait essayé de négocier le couloir de Dantzig (région allemande !) aux polonais qui voulaient absolument la guerre !

Ha ? Donc, tu es d’accord avec les sionards quand ils disent que Jérusalem leur appartiendrait tout entière et qu’ils disent que les Palestiniens sont bellicistes, non ?

Ensuite, le pacte de non-agression Hitler-Staline avait clairement donné le feu vert à Staline pour occuper la Finlande, les pays baltes et l’est de la Pologne !

Oui, c’est la preuve que les pan-germanistes ne reculaient devant rien pour s’allier aux pires ennemis de l’Europe : Staline en 40, les Turcs en 14.

Et il s’en est pas privé ! Commettant Katyn au passage !

Katyn qui a eu lieu parce que l’Almanya a agressé la Pologne.

Cette erreur rectifiée, c’est moins grave que de confondre l’urss de Staline et la Russie de Poutine et faire des rapprochements historiques incongrus !

Et pourtant c’est grâce à la Russie de Staline, dont Poutine est le continuateur, si les USA n’ont pas vaincu le monde entier.

@anonyme
Sur la première année (1941-1942) de la Grande Guerre Patriotique, il faut quand même rappeler la position officielle du gouvernement russe , depuis l’époque stalinienne jusqu’à l’aire poutinienne : il a toujours reproché à ses alliés d’ alors d’ avoir laissé la Russie seule ,sans aide face à l’Allemagne nazie, durant cette période cruciale.
Après ça, nous pouvons broder à l’infini...pas grand Intérêt.

@ane oh nyme
Des mensonges ! Les sovietiques en temps de guerre ont sorti plus de 100 000 chars de leurs chaines de production , chose que les amerloques n’ont pu faire malgré que leur territoire etait en dehors de la guerre !
De plus , le matos americain était à 80 %inutilisable !
Et tu devrais t ’interdire de critiquer la bravoure des soviétiques qui se sont battus pendant que tes papi mamie faisaient des calins à la gestapo ! Tu es un descendant de collabo comme la plupart des français !