Il y a un problème à votre message, c’est le terme antisémite.
1/ antisémite pris comme antilangue sémite puisque n’est sémite que la langue.
2/ antisémite dans le sens "contre les juifs". Or Jésus, s’il est israélite, n’est pas juif.

Jésus, comme l’ensemble de ses disciples (à l’exceptions de Juda !) étaient galiléens. La Galilée, se trouvant au nord du territoire de l’ancien royaume d’Israël était un important carrefour commercial où se croisaient divers peuples, d’origine aussi bien sémite qu’indo-européenne comme les Philistins et de nombreux peuples anatoliens, sans parler des Grecs et des Romains. La langue de communication y avait toujours été l’araméen, héritée notamment de l’ancien royaume assyrien et non l’hébreu. La Galilée ne fut conquise par les Hasmonéens de Jérusalem que vers la fin du IIe siècle avant JC et judaisée tant bien que mal. Rien n’oblige donc de penser que Jésus étaient ethniquement "juif", à savoir un "autochtone" de religion yahwiste de la Judée. D’ailleurs, comme les Evangiles en témoignent, les Juifs n’avaient que mépris pour les Galiléens et les Samaritains en général (habitants de l’ancien territoire d’Israël depuis le VIIIe siècle) qu’ils considéraient, au mieux comme de faux juifs, au pire des bâtards impurs. Sans compter que, d’après une tradition rabbinique remontant au IIIe siècle, le père biologique du Jésus historique était un légionnaire romain du nom de Pantera. Pour les chrétiens, cela ne relève que de la calomnie mais l’historien se doit seulement d’en prendre acte. Quoi qu’il en soit, tout ceci rend vraisemblable la représentation européenne traditionnelle de jésus comme un blond aux yeux clairs.

Les trolls de Bruxelles n’essayent même pas d’être crédible.

Il y a une incompatibilité radicale entre la "tradition primordiale" selon René Guénon, et le catholicisme. En particulier sur le fait l’eschatologie chrétienne ne parle pas absolument pas de cycles, mais bien des Fin des Temps (comprise comme la fin de TOUS les temps, et non pas la fin d’"un" temps. C’est-à-dire la fin du monde, avec le retour de Jésus et le Jugement Dernier). C’est vrai que Guénon a essayé d’ intégrer le christianisme dans sa chère "tradition primordiale" mais c’est une erreur, et d’ailleurs des catholiques de l’époque (comme Jacques Maritain) ne se sont pas laissés faire.

Mon cher ami, René Guénon n’est rien d’autre qu’un dangereux hérétique, un franc maçon martiniste, un occultiste.

L’hindouisme n’est en rien la tradition primordiale, il s’agit d’une déviation ayant eu lieu il y a fort longtemps et qui a perduré, d’un monothéisme à tendance polythéiste, sans toutefois atteindre le stade polythéiste grec et romain. En outre que dire d’une religion qui insuffle l’idée que, sur la terre, l’homme doit s’adonner au plaisir sexuel, faire de la prospérité matérielle une condition sine qua non de sa rédemption et tenter de se délivrer des cycles de la réincarnation, doctrine qui encourage la disparition de la personnalité dans une sorte d’ascétisme dépersonnalisan, dans une totale vacuité, dans l’évanescence du Nirvana ! Il s’agit d’un effroyable instrument de terreur qui fait peser sur des millions d’êtres une terrible fatalité, celle des cycles de transmigration : naître, souffrir, renaître pour éternellement souffrir et plonger dans le néant, soit la résorption finale dans le Grand Tout - qui ressemble d’ailleurs vachement à la gnose ou au Grand Architecte des loges maçonniques, ce qui explique la promotion constante du lamaïsme par le Système médiatique aujourd’hui - dans le Nirvana qui est donc le triomphe du Néant sur l’Être. Point de foi comme dans le catholicisme en un Dieu charitable et sauveur dont l’un des principaux dogmes est l’Espérance.

La seule tradition primordiale véritable est celle révélée aux premiers hommes, lien conservée par les prophètes, puis par un peuple choisi et enfin étendu au monde entier et à tous les hommes par le Christ. Guénon est un ésotériste antichrétien. Il terminera d’ailleurs chez les soufis du Caire. Dans le christianisme, il n’existe pas d’ésotérisme, pas d’initiation secrète. Tout est disponible, à tous, pour tous, à égalité aux yeux de Dieu.

Encore une fois, je déconseille la lecture des livres de Guénon à ceux qui n’ont pas une Foi bien ancrée.

Vent Couvert : oui vous très bien dit, de façon plus complète, ce que j’ai commencé à dire plus haut. Le christianisme (ou même le "judéo-christianisme", si on tient...) n’est pas compatible avec la métaphysique de Guénon : pas la même conception du divin, du temps, distinction exotérisme / ésotérisme qui n’existe pas ou quasiment pas dans la tradition chrétienne, méprise totale sur le caractère unique et irréductible à aucune autre tradition, ésotérique ou non, de l’Incarnation de Jésus.

Ce sujet de "Guénon vs christianisme" a été traité de façon pertinente sur cette page du blog La Question :
http://www.la-question.net/archive/...

Fin du Kali yuga .. ! Quelle est votre source d’information pour affirmer une telle énormité. L’âge de Kali , le plus court des quatre âges qui forment un maha yuga , ne dure que 432 000 ans dont 5000 seulement sont écoulés. L’âge d’hypocrisie caractérisé par l’inversion des valeurs et l’absence de véracité, de piété, d’austérité et de pureté de ses habitants vient, d’après le Srimad Bhagavatam, tout juste de débuter avec son cortège de maux et d’atrocité. Pour comprendre les sens de la littérature védique, il convient de l’étudier auprès d’un maître qui l’a réalisée. Dans notre Kali yuga présent, quatre filiations spirituelles ( Brahma, Kumara, Laxmi et Rudra sampradayas) transmettent le savoir spirituel et délivrent de l’influence de Kali les adaptes qui y trouvent refuge. René Guénon n’a jamais accompli cette démarche , sa compréhension des cycles est dénaturée.

" toutes choses concourent au bien de ceux qui aiment Dieu"...

Oui, la Providence se sert de toutes choses, même les pires.

Le Diable porte pierre !