Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

La Corée du Nord dans l’œil de l’aigle américain

Pour comprendre et apprécier ce qui se passe à la frontière des deux Corées, il est indispensable de replacer ces événements récents dans le contexte international des douze dernières années.

Deux grandes puissances s’affrontent, l’une sur son déclin, hargneuse, intransigeante, vitupérant parce que se sachant en odeur de fin de règne ; la seconde tempérante, affable, amène et cherchant le compromis puisque son ascension inexorable est inscrite dans les lois de l’économie politique. La Chine est déjà la première puissance économique mondiale, les États-Unis sont déjà le canard boiteux de l’Occident, l’homme malade de l’Alliance atlantique.

Première victime de l’« Axe du Bien »

Le 7 octobre 2001, les Vandales américains, dirigés par l’état-major de l’OTAN, entrent en Afghanistan, petit pays féodal parmi les plus pauvres de la planète (45 ans d’espérance de vie – 585 $ de revenu annuel moyen), n’ayant jamais attaqué ni occupé aucun pays voisin, surtout pas les États-Unis d’Amérique, hors de portée de leurs kalachnikovs et de leurs caravanes de chameliers.

Le malheur de ce pays du Moyen Âge, c’est d’avoir été le théâtre d’une guerre néocoloniale mettant aux prises le social-impérialisme soviétique sur sa fin et l’impérialisme américain – et son allié Al-Qaïda – à l’amorce de leurs déclins.

Cette campagne militaire cruelle a permis d’imposer le gouvernement fantoche d’Hamid Karzai par la Force internationale d’assistance et de sécurité (FIAS) sous commandement de l’OTAN. Le parlement de Karzai n’a que peu de légitimité et ne contrôle que le secteur de Kaboul. En 2013, ce sont environ 130 000 soldats étrangers dont 90 000 américains qui occupent ce pays strangulé et saccagé. Ces chiffres n’incluent pas les nombreux mercenaires des sociétés privées (2 000 hommes de la firme britannique Saladin, ceux de Blackwater – Academi). En janvier 2009, le think tank International Council on Security and Development a estimé dans un rapport que la résistance était active et en contrôle d’environ 72 % du territoire afghan. Le site National Priorities estime à plus de 600 milliards de dollars le coût de cette occupation par l’armée américaine [1].

Deuxième victime de l’« Axe du Bien »

En janvier 2003, le récidiviste petit homme pose fièrement devant le porte avion de l’US Navy dans son « full metal jacket » galonné et trop grand pour lui. De la hauteur qui était la sienne et à 15 000 km du front irakien où les femmes, les enfants et les vieillards mouraient par milliers, la première armée du monde moderne venait de remporter son deuxième coup fourré ; le deuxième pays de l’« Axe du Mal » et ses puits de pétrole avaient été mis à sa merci. Dix ans plus tard le successeur de W. Bush – deuxième de dynastie – devrait déchanter et avouer que ni l’un ni l’autre de ces pays n’étaient soumis, mais qu’à cela ne tienne, l’héroïne et le pétrole circulaient à plein via le golfe Persique [2].

Le petit d’homme s’enflamma et, après avoir sacrifié des milliers de femmes – dont les Femen se désintéressent, leur mandat n’étant pas pour ça – il proclama que sa soif de vengeance n’était pas étanchée et que « l’Axe du Mal » devait continuer d’expier pour l’apaiser. L’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, la Corée du Nord et l’Iran, chacun leur tour, devrait être détruit pour que lui et ses amis puissent se réjouir. Deux démons, amis du dragon chinois, venaient d’être sacrifiés et le prochain scellerait bientôt sa destinée.

Troisième victime de l’« Axe du Bien »

Le prétexte pour agresser la petite Libye (6,6 millions d’habitants, 12 000 $ par habitant, 86 % d’urbains, 70 ans d’espérance de vie) fut imaginé au moment où le Printemps arabe faisait rage. En février 2011, une bande de royalistes déchus, actifs à Benghazi sous les auspices des services secrets américains, britanniques et français, se soulevèrent contre le Guide de la Jamahiriya – le colonel Kadhafi. S’ensuivit un bombardement en règle de l’OTAN avec l’aval du Conseil de sécurité et le silence du reste de l’humanité [3].

Après des mois d’agression armée illégale contre un pays souverain, le peuple libyen, exsangue, se résigna devant les mercenaires recrutés en Afrique du Nord, chez les Berbères et dans les pays arabes où les jeunes désœuvrés sont pressés de s’enrôler pour n’importe quelle équipée afin de gagner de quoi manger.

Le troisième pigeon de « l’Axe du Bien » venait de tomber dans l’escarcelle occidentale peu de temps après que le colonel eut été reçu à l’Élysée dans un ultime effort pour l’arracher à son nouvel allié, qui, inconscient du danger, laissait ses affidés se faire avaler sans broncher.

« Le mois dernier (mars 2013), une explosion a détruit dans la banlieue de Tripoli, un édifice et mausolée religieux Soufi du 15e siècle… Le second anniversaire de l’intervention de l’OTAN aux côtés des rebelles libyens contre Mouammar Kadhafi n’a quasiment pas été mentionné par les gouvernements et les médias étrangers qui s’inquiétaient tant pour la sécurité et les droits humains du peuple libyen en 2011. Cela ne devrait pas nous surprendre parce que la Libye actuelle est de toute évidence en train de se désagréger et que les Libyens sont devenus les proies des miliciens qui affirmaient autrefois vouloir les protéger [4] »

Quatrième victime de l’« Axe du Bien »

La proie suivante de l’« Axe du Bien américain » allait être difficile à faire tomber, car cette fois la Russie – puissance impérialiste en reconstruction avec la bénédiction de son compagnon – n’allait pas sacrifier son allié, où se trouve implantée depuis des années une base militaire en Méditerranée. Quand les impérialismes étatsuniens, français et britanniques agressifs et affamés se tournèrent vers la Syrie (quatrième démon de l’« Axe du Mal ») pour y fomenter un coup d’État, l’axe russo-chinois s’interposa et mit un holà à la complicité du Conseil de sécurité onusien.

Le 15 mars 2011, le montage bien rodé, établi après un suivi attentif des révoltes spontanées survenues dans les pays arabes limitrophes, une manifestation de l’opposition largement médiatisée en Occident donna le coup d’envoi à l’ingérence extérieure dans les affaires intérieures de la Syrie pour soutenir un mouvement de déstabilisation du gouvernement de Bachar Al-Assad [5].

Cette fois, aucun aval du Conseil de sécurité pour accomplir le carnage de la « Communauté internationale » des sept pays impérialistes en déclin (États-Unis, France, Allemagne, Royaume-Uni, Canada, Pays-Bas, Belgique) adoubés par la Turquie intégriste, l’émirat de Doha salafiste et l’Arabie wahhabite, tous larbins, aussitôt appelés en service avec leurs djihadistes pour porter le message de liberté de la Charia islamiste, un jour amis des impérialistes, le lendemain repris de justice et aujourd’hui complices des sévices assénés au peuple syrien ; c’est selon l’inspiration du moment et les besoins de la politique étrangère américaine [6].

Ces multiples agressions et occupations des puissances déclinantes visent strictement à renverser les dirigeants en place et à y substituer partout des gouvernements fantoches à la solde de l’Occident, puis, à dévier le flot du pétrole en direction des pays amis sous contrôle étatsunien, ou simplement à récupérer un marché étranger, peu importe les sacrifices imposés aux populations « libérées » de l’influence du dragon.

Au tour du cinquième de cordée de l’« Axe du Mal »

Et voici venu le tour du cinquième de cordée – juste avant l’Iran, que l’impérialisme américain croit pouvoir mettre au ban de sa communauté. Les premiers complots ayant réussi, pourquoi pas celui-ci ? En effet, la paix et le progrès ne sont jamais le but visé par ces échauffourées supposées apporter la « liberté et la démocratie » des riches.

« Malgré une mise en garde de son allié chinois, la Corée du Nord a procédé, mardi 12 février, à son troisième essai nucléaire, après ceux de 2006 et 2009, “avec succès” et “pour protéger la sécurité nationale et la souveraineté du pays”, a affirmé l’agence officielle KCNA. Peu après la condamnation par le Conseil de sécurité des Nations unies, le 22 janvier, du tir début décembre d’’une fusée Unha-3 porteuse d’’un satellite (météorologique NDLR), considéré comme une violation des résolutions antérieures de l’ONU, la RPDC avait annoncé “renforcer sa capacité militaire, y compris sa force de dissuasion nucléaire”.

Le Conseil de sécurité devait, de nouveau, se réunir en urgence mardi, Pékin, Moscou et Washington s’étant concertés depuis quelques jours. Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon a condamné un essai nucléaire “profondément déstabilisateur”. “C’est une violation claire et grave des résolutions du Conseil de sécurité”, a déclaré son porte-parole. Le président américain Barack Obama a appelé à une réaction internationale “rapide et crédible” [7]. »

Qui agresse qui dans l’affaire coréenne ?

La presse internationale, propriété des milliardaires des médias à la solde, s’est aussitôt émue, participant effrontément à la psychose de guerre. Le 13 avril 2013 le quotidien Le Monde titre : « Pékin et Washington s’allient pour dénucléariser la Corée du Nord. » En réalité, le chapeau de l’article annonce plutôt que « Les chefs des diplomaties chinoise et américaine, le conseiller d’État Yang Jiechi et le secrétaire d’État John Kerry ont déclaré samedi 13 avril vouloir œuvrer ensemble à la dénucléarisation de l’ensemble de la péninsule coréenne » la Chine attestant par là que les tensions sont dues à l’occupation américaine nucléarisée au Sud de la péninsule coréenne [8].

Voilà qui est très différent. Dans le compte-rendu de la rencontre, il est admis par le représentant américain que c’est la dénucléarisation de toute la péninsule coréenne qui doit être envisagée et non pas de simplement désarmer la Corée du Nord afin de la placer à la merci de l’impérialisme américain, qui a déjà envahi et détruit le pays en 1950-1953 (presque 2 millions de morts et menace d’attaques nucléaires). Comprenez l’effroi des Nord-Coréens de voir resurgir l’assassin sous le masque du pacificateur aux dents de loup. D’autant que les Chinois, pas plus que les Coréens, ne stockent leurs armes nucléaires à proximité du territoire étatsunien, à l’inverse des américains [9].

Un État menacé a-t-il le droit de se défendre ?

Le principe en cause dans l’affaire coréenne n’est pas de savoir si le troisième de lignée de la dynastie du Parti de Kim Il Sung est un bon bougre. C’est là une question intérieure qui ne concerne que le peuple de la Corée du Nord. Les Français sont administrés par Hollande et ils s’en accommodent ; les Canadiens subissent Harper et c’est leur triste problème… Idem au Royaume-Uni et en Égypte, etc.

La véritable question est de savoir si un petit pays a le droit de se protéger et de s’armer, jusqu’à et y compris d’armes de dissuasion nucléaire, s’il est pointé du doigt par une grande puissance nucléaire surarmée – arsenal de 3 500 ogives nucléaires aux mains des États-Unis, seul pays ayant utilisé ces armes de destruction massive pour exterminer des populations civiles non-nucléarisées (Hiroshima et Nagasaki). À l’évidence, c’est le droit et le devoir d’un pays souverain de s’armer pour se protéger de ces visées.

Ne soyez donc pas surpris si demain l’Iran se questionne à propos de ces armes de dissuasion massive, voyant se dérouler ces menaces à l’encontre d’un petit pays nucléarisé, qui tient tête aux expansionnistes américains, qui d’une main interdisent aux autres de se nucléariser et de l’autre tentent de déstabiliser leur gouvernement, fomentant des invasions, cherchant à diriger leur politique intérieure et extérieure et accroissant le nombre d’ogives nucléaires à leurs frontières.

D’autant que l’Iran sait déjà qu’elle est le sixième larron de l’« Axe du Mal » désigné à la vindicte d’un criminel de guerre au lourd passé de récidiviste comme l’histoire nous le démontre depuis douze ans.

Robert Bibeau

Comprendre les causes profondes des guerres américaines avec Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

12 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Pouvons-nous dire que nous sommes suspendus au choix d’un homme de 29 ans d’appuyer ou non sur le bouton rouge ?
    ça fait flipper.
    Si les USA continuent à jouer aux cowboys et aux indiens, ça risque de finir mal.


  • #386049

    En ce moment Bachar Al-Assad et Kim Jong Un s’échangent beaucoup de messages de félicitations et d’encouragements mutuels. Cf KCNA
    Eux ont compris qu’ils étaient dans le même bateau...


  • "La Corée du Nord prépare ses missiles en vue de frapper les Etats-Unis"

    Ce genre de titre "ronflant" de "la presse" nord-occidentale est du grand nimporte quoi !...Voilà comment les médias aux ordres des dirigeants de l’Empire Yankee, de ses Sujets Européens et de leur colonie de peuplement établie en Palestine manipulent et formatent le cerveau des citoyens...

    Les directions des médias écrits et audiovisuels nord-atlantiques sont constamment sur une ligne de conduite consistant à "diaboliser" les "régimes" (comme ils les appellent) qui ne leur conviennent pas...C’est ainsi qu’ils ont diabolisé le "régime" de Saddam Hussein en Irak, le "régime" de Mouammar Kadhafi en Libye, avant d’agresser militairement ces pays pour y imposer des marionnettes au service de leur impérialisme et de leur néocolonialisme avec les "résultats" catastrophiques pour les populations de ces pays que l’on peut aujourd’hui constater...

    Dans le même temps, ces gens là, exportateurs de "démocratie" à coups de tapis de bombes, bénissent les dynasties familiales dictatoriales et obscurantistes (rois, émirs et autres sultans),en charge de la gestion à leur profit de la manne pétrolière des pays arabes du Golfe Persique...

    En réalité, c’est l’Empire Yankee, qui occuppe depuis des décennies le sud de la ligne de démarcation de l’armistice où sont stationnées ses troupes, qui menace en permanence d’anéantissement "le régime communiste" de Corée par l’asphyxie économique et par ses armadas terrestres et aéro-navales équipées de "missiles" à têtes nucléaires stationnées sur, et autour du térritoire coréen...Sont également visées par cette menace aéro-navale et terrestre yankee, la Chine et même la Russie post-soviétique...


  • La Corée du Nord est dans l’oeil du faucon israelien, regardez l’ex ambassadeur d’Israel declarer joyeusement qu’il serait heureux que la Corée du Nord soit rayée de la carte.

    http://www.youtube.com/watch?v=3bqo...


  • #386093
    le 18/04/2013 par Friedrich Wilhelm
    La Corée du Nord dans l’œil de l’aigle américain

    Tout d’abord si je puis me permettre ; bien que les Etats Unis d’Amérique soient en déclin "La Chine est déjà la première puissance économique mondiale" me semble être une affirmation un peu erroné (Je veux être constructif et non juste critiquer gratuitement l’article) :

    1. Le PIB de la Chine a certes dépassé celui du Japon il y a peu mais reste cependant la moitié du PIB des USA.

    2. La puissance économique souvent se reflète dans les dépenses militaires et le budget de la Chine bien qu’il soit le deuxième mondial il n’est que 1/6 de celui des USA.

    3. La Chine possède certes un marché interne immense avec une croissance considérable (même si cela se ralenti). Cependant cela est soutenu par les investissements occidentaux en grande parti (+Japon). Je ne dis pas qu’ils ne seront jamais la première puissance mais je pense qu’ils ont de gros problèmes internes à régler avant de pouvoir prétendre à cela. Des pays comme l’Inde sont tout autant prétendant à ce titre de première économie mondiale...

    Ensuite étant d’origine Japonais ; bien que je n’apprécie pas les Américains... Je ne dirais pas pour autant que les Nord Coréen sont forcement tout blanc dans l’histoire. C’est un sujet complexe... Nous ne vivons pas dans un monde manichéen les USA sont des prédateurs mais les Chinois et les Coréens ne sont pas non plus innocents. (Je parle des Gouvernements et non des peuples)

     

    • Tout comme le japon ! Le passif des japonais est lourd. Mais les coreens ont le droit de repousser l’ogre amerloc ! Les japonais se sont fait corrompre par oncle tom, mais vous n’etes pas en position d’exiger la meme chose des nord coreens !


    • #388914
      le 22/04/2013 par Friedrich Wilhelm
      La Corée du Nord dans l’œil de l’aigle américain

      Oui, le Japon a bien commis des atrocités durant la seconde guerre mondiale. (Ex : Massacre de Nankin, Unité 731...) Cependant cela n’excuse pas l’agressivité et la haine anti-japonais des Coréens (Nord & Sud) et Chinois que l’on peut voir à ce jour en 2013.

      Bien que la position anti-USA se défend pour les Coréens du Nord ; les raisons de leur haine envers le Japon sont beaucoup plus profondes. Les Coréens en veulent encore aux Japonais pour la tentative d’invasion de Toyotomi Hideyoshi de 1592 ce qui est ridicule d’ailleurs... Et sinon la Corée a été envahie par le Japon 1894 bien avant la seconde guerre mondiale... Bien que l’invasion du Japon soit critiquable lors que tu approfondis un peu cela était avant tout une manœuvre défensive du Japon face aux forces occidentales... L’Angleterre, la France, L’Allemagne et la Russie ou encore les Portugais... (Indochine, Hong Kong, Macao, Tsingtau...) Et au final le conflit Russe-Japon n’a même pas pu être évité en 1904. Comme j’ai marqué précédemment c’est un sujet complexe et il ne faut pas le simplifier... Personne n’est tout blanc ni tout noir... Au final je ne comprends pas que la Chine et le Japon insulte et critique le Japon alors que les pays occidentaux ne se prennent aucune remarque. Pourtant juste pour cité un exemple la guerre de l’opium n’était pas une affaire très propre. (Noter aussi que aucun pays d’occident ne s’est excuser pour ses actes commis en Asie mais que le Japon s’est excusé et a payé des tributs importants)

      Enfin par rapport à ton commentaire "Les japonais se sont fait corrompre par oncle tom". Déjà c’est oncle Sam, mais pèse tes mots s’il te plait. Le Japon est un pays très fier ; la seconde guerre mondiale est le seul conflit que le Japon ait perdu nous avons été humilié, sans même rentrer dans le détail comme les viols des femmes par les militaires américains... Même à ce jour le Japon n’a pas le droit d’avoir d’armé ou de société produisant des produits militaires... Pas le même sort que l’Allemagne ou l’Italie... Le Japon n’est pas corrompu mais tout simplement une colonie américaine. Il y a une différent entre être soumis par la force et vendre son âme.


  • Sans parler, bien entendu d’Israël, qui possède l’arme atomique grâce à la complicité de la France, sans légitimité internationale. Pourtant, aucune sanction, aucune menace, rien.


  • Saloperie D’américains.

    Que dieu les maudissent.

     

  • Article décevant sur la partie nord coréenne. L’auteur ne connait visiblement pas le pays, ni son dictateur....
    Aucun parallèle à faire avec la Syrie. Bachar est un chef courageux et mature, pas un "déjanté" comme Kim Jung Un, qui est un vrai malade. Etre l’ennemi des US ne suffit pas à en faire qq1 de bien.
    La Corée du Nord est un état au bord du suicide et qui disparaitra de toute façon tôt ou tard.

     

    • "L’auteur ne connait visiblement pas le pays, ni son dictateur...."
      Ca c’est au peuple coreen d’en decider ! Vous n’avez aucune legitimite pour vous exprimer ou pour juger.
      Hollande et sa loie sur le marriage pour tous est un dictateur a mes yeux de citoyen francais... Pourquoi les americains ne viennent pas me donner un coup de main pour virer cet odieu dictateur !?
      Dans notre pays la presse appartient aux riches et manipule les foules... Que fait l’OTAN ?