La dislocation des États européens se précise

En l’espace de quelques semaines, des événements de première importance concernant l’avenir des États européens sont tombés en rafales. L’annonce par le gouvernement régional catalan de l’organisation d’un référendum, pour le 9 novembre 2014, portant sur la création d’un État catalan et sur son indépendance a créé une onde de choc dans toute l’Espagne.

Immédiatement, le gouvernement espagnol a fait savoir qu’il était hors de question d’organiser un référendum tandis que la Generalidad de Catalogne maintenait sa décision. Un bras de fer entre Madrid et Barcelone s’instaure et la tension monte. N’oublions pas que la guerre civile espagnole a éclaté en raison, entre autres, des velléités d’indépendance de la Catalogne dans les années 1930 avec la volonté de promouvoir une République fédérale ibérique.

Outre le cas catalan, l’Ecosse s’est lancée dans un référendum prévu pour le 18 septembre 2014 avec l’assentiment de Londres. L’initiateur de ce mouvement, Alex Salmond à la tête du SNP (Scottish National Party, membre des Verts/ALE au Parlement européen), a présenté fin novembre un livre blanc pour l’indépendance de l’Ecosse (Scotland’s future) qui, fort de 670 pages, énumère tous les avantages de rompre les ponts avec Londres tout en promettant – si le oui l’emporte – le maintien de la Livre Sterling et de la reine d’Angleterre.

Lire la suite de l’article sur bvoltaire.fr

À écouter également sur E&R : « Emmanuel Ratier reçoit Pierre Hillard »

Retrouvez Pierre Hillard, chez Kontre Kulture :

"Minorités et régionalismes dans l’Europe fédérale"

"La marche irrésistible du nouvel ordre mondial"

49 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Afficher les commentaires précédents

#638318

Le 21 décembre 2013 à 03:25 par Markovitch
La dislocation des États européens se précise

Toujours excellent Pierre Hillard !
C’est d’autant plus intéressant et irréfutable que ce qu’il annonce se produit ET il fournit toujours des documents officiels bien référenciés dont la plupart sont disponibles sur internet.
On peut toujours acheter ses livres pour offrir à Noël ou plus tard.

Répondre à ce message
#638429

Le 21 décembre 2013 à 08:56 par Louis
La dislocation des États européens se précise

Il me semble que l’objectif de l’Europe est de détruire les nations en construisant une Europe des Régions. L’Indépendance ’voulue’ et obtenue par les catalans serait plutôt un pas en avant pour l’Europe. ’Dislocation’ de l’Espagne oui, de l’Europe, non.

Répondre à ce message
#638715

Le 21 décembre 2013 à 14:24 par Le Tallec
La dislocation des États européens se précise

Mr hillard défend les intèrêts d’un centraliste franco-parisien...divergents des intèrêts Alsaciens, Occitans, Bretons, Basques, antillais...
Le "Gross Paris et le désert français" ça ne peut plus durer !
Les Etats-nations sont à dimentions fausses, incohérents, issus du hazard des batailles gagnées ou perdues.
Si Napoléon avait gagné à Waterloo ?.. ce territoire serait français !...et l’Alsace ? de civilisation germanique ?!..que fait-elle chez les auto-proclamés latin-grec français ??
Les Etats-nations sont anti-démocratiques,ont échoués, et sont trop faibles dorénavant.
L’Europe peut être différente,unie, forte, solidaire, non assujetie à "l’Empire", en réunissant ses 100 peuples (environ) ethniques (et alors !), peuples premiers, qui ont le droit universel inaliénable à l’auto-détermination. (Ecossais, Catalans, Bretons, franciliens, Anglais, Basques, Lombards, Flamands, tchek, léthon, Suomi...)
L’Anglais Cameron "ne voit pas pourquoi il s’opposerait au désir d’une population" (Ecossaise)
Cela s’appelle "la démocratie",...inconnue en France !
Les français seraient les premiers à crier aux loups si ces droits leurs étaient ôtés.
Et ne revenez pas nous parler de la rengaine de "la balkanisation"..
..chez nous, en Bretagne, souhaitons vivre paisiblement et n’avons pas peur de l’étranger, sauf celui qui attaque nos langues, territoire (Nantes amputé !), qui néglige notre potentiel écono...
..nous apprenons dans la presse que le Danemark (même territoire et nb/pop..) est déclaré le pays le plus heureux du monde (!), pourtant fortement imposé, au salaire 2X plus élevé...on ne demande qu’à lui ressembler...seulement nous sommes bien mieux placé sur la façade Maritime européenne, le fret Mondial nous tent les bras, ...qu’on nous laisse nous diriger nous-même, ..vous, préfèrez-vous un tuteur qui vous infantilise en permanence ou la liberté, devenant enfin adulte ?
Ken’vi gwelet...

Répondre à ce message
- #639375
  
  Le Décembre 2013 à 21:27 par joseph(le vrai)
  La dislocation des États européens se précise
  
  ça ne me bouleverserait pas plus que cela que la Bretagne prenne son indépendance. Là ou le bât blesse, c’est que l’Empire fait tout ce qui est en son pouvoir pour obtenir l’éclatement du vieux continent...il faut se demander pourquoi...mais surtout, les plans de l’Empire sont cachés jusqu’au dernier moment...et là, ce sera trop tard pour la Bretagne comme pour les autres régions fraîchement "libérées"...durant 20 ans, le FN et tous ceux qui étaient hostiles à l’immigration de masse pointaient l’intérêt du patronat qui attiraient les immigrés afin de peser à la baisse sur les salaires....oubliant les vrais projets de l’Empire - islamisation du pays, métissage de masse etc...il en est de même pour les euro-régions : quel est le projet véritable, outre la dislocation des états-nations et leur totale soumission à Bruxelles ?
- #640003
  
  Le Décembre 2013 à 11:11 par francky
  La dislocation des États européens se précise
  
  Je crois que tu as bu trop d’alcool breton avant d ecrire ta prose....
- #643015
  
  Le Décembre 2013 à 21:37 par sakandiar
  La dislocation des États européens se précise
  
  Mon cher ami (si vous permettez) ne vous fiez jamais, mais au grand jamais a la presse qui annoncerait des
  podium de bonheur nationaux, c’est ridicule, surtout si on veux utiliser cela dans un argument géostratégique.
  Ayant vécu dix ans dans ces contrées nordique je peux vous dire que c’est une notion très subjective et dans
  leurs cas je dirais qu’ils sont si bien enchainés par eux-mêmes qu’il est très difficile d’exprimer des idées
  différentes dans ces pays le politiquement correcte et le féminisme sont des instruments de contrôle comme on
  a pas encore idée en France. La montée de groupe nazi et extrémiste est un retour de bâton qui va aller en s’accroissant...
  Les état nationaux sont bien mieux équipé pour résister a UE, imaginez la Catalogne ou la Bretagne en terme
  de rapport de force face a UE. Il faut bien comprendre que les architectes du démembrement des nations se
  foutent éperdument de la culture ou autres aspects mais il s’agit clairement de réduire et dominer.
  J’espère que mon humble opinion vous est instructive et bénéfique.
- #659491
  
  Le Janvier 2014 à 18:47 par Stourm
  La dislocation des États européens se précise
  
  @sakandiar
  Le problème n’est pas tant de savoir quels sont les projets de "l’empire" et de "l’europe" mais de vivre en tant que peuple. Je suis moi-même breton et ma famille se battait contre le jacobinisme bien avant la création de cette Europe. Chacun se bat en fonction de ses intérêts et visiblement, les mieux et les vôtres ne convergent pas toujours ! Finalement vous nous dites que nous serions des marionnettes manipulées par l’empire ... nous aurions donc le choix entre la peste ... et le choléra. Car voyez-vous, aujourd’hui, mon peuple disparaît et ce n’est pas vraiment la faute de l’Europe et ça ne date pas d’hier ... la France s’en charge depuis la révolution !!! Donc non, pas d’Europe destructrice des peuples et pas non plus de France destructrice de mon peuple.
  "Un deiz e vo sklaer an amzer" a lâr hor barzh ! Ra ma vo mod-se atav. Dalc’homp berr !
#638854

Le 21 décembre 2013 à 16:13 par Trincavec
La dislocation des États européens se précise

Diviser pour mieux régner , n’est-ce pas le piège tendu par le mondialisme aux indépendantistes de tout bord .

Répondre à ce message
- #639737
  
  Le Décembre 2013 à 02:22 par Louve de France
  La dislocation des États européens se précise
  
  Merci Trincavec,
  Merci de l’Angleterre. Les" independances " sont un piege mondialiste qui sert le systeme global et financier de Zion la Grosse Vorace et je constate avec un immense sentiment effroyable que beaucoup tombent dans le piege. Meme ici , sur un site nationalist et dissident...Pathetique. Vraiment.
- #640277
  
  Le Décembre 2013 à 14:34 par MankindFails
  La dislocation des États européens se précise
  
  Ce qui est pathétique sur un forum de nationalistes ce sont les hypocrites qui refusent à certains ce qu’ils voudraient pour leur pays.
  Si l’Écosse sort des Royaumes Unis(lol) c’est diviser pour mieux régner, mais si l’angleterre ou les UK sortent de l’Union Européenne là non du coup c’est l’inverse, la division devient une libération...
  Vous oubliez un point important. L’Union Européenne ne peut pas diviser un pays par la force. Ils ne peuvent qu’organiser des référendums et si ils passent c’est qu’il y avait déjà beaucoup de division.
#639112

Le 21 décembre 2013 à 19:02 par Dcembre
La dislocation des États européens se précise

On nous a fait le coup de l’Écosse ici au Québec...Lévesque voulait rassurer les peureux en leur disant qu’il garderait la piastre canadienne. Fumisterie.
Quand on commence un pays, on créé d’abord une banque publique pis à partir de là, on bâtit car sans la force monétaire, on est rien de rien...

Répondre à ce message
- #645191
  
  Le Décembre 2013 à 05:44 par Miville
  La dislocation des États européens se précise
  
  René Lévesque fut non pas un indépendantiste (une espèce qui se compte sur les doigts de la main au Québec) mais un souverainiste mondialiste, désireux de donner la préséance aux flux financiers nord-sud sur le lien politique est-ouest du Canada, sans briser ce dernier tout à fait. Sa pensée fut avant l’heure un désir de voir les grands pays céder à une galaxie de régions réunies par des institutions purement bancaires. Dans tous les grands discours et dans les opuscules qu’on retient de lui (La Solution), ce parti-pris de mondialisme est très clair.
  Au niveau culturel, son parti, le PQ, fut en fait plus un parti LGBT décrétant que l’essence de l’être québécois était la fixation anale, qu’un parti nationaliste : Duplessis fut toujours pour lui la référence adverse première, alors que l’observation plus objective montre que sous Duplessis le Québec acquit ses forces économiques que les politiques péquistes firent perdre par un mélange à part égales de syndicalisme rétrograde et d’ouverture à la finance mondialiste. Comme le PS français avec lequel il partagea ses officines publicitaires, il a manifesté sa haine la plus profonde pour le pays traditionnel catholique qui fut quant à lui toujours plus proche du rêve canadien, sans entretenir grande illusion sur le Canada de Trudeau. Le seul nationalisme du PQ fut linguistique, car sur le plan ethnique c’est un parti anti-blanc, qui s’est attaché à inonder et à métisser le Québec d’Haïtiens et d’Africains, le seul moyen pour un blanc de valoir en statut étant de faire partie d’un lobby gay ou lesbien. Si le PQ actuel est nationaliste, c’est un nationalisme bobo, d’où les non-bobo sont invités à déguerpir plus vite encore que les anglophones. C’est le premier mouvement politique du monde à avoir proclamé tambours et trompettes l’adoption d’enfants par les couples homosexuels, comme le premier en Amérique à promouvoir l’euthanasie. L’agenda de décomposition sociale du PQ étant un peu trop en avance sur son époque, il s’en est suivi deux défaites référendaires, par déphasage par rapport à la culture du reste de l’Amérique non encore déchristianisé. C’est une défaite qu’on impute aux immigrants mais qui doivent l’être à tous les gens de souche ou étrangers attaché à la vie familiale à l’ancienne mode. La classe bobo s’étant montrée d’un égoïsme sans bornes et n’ayant presque pas d’enfants, le projet nationaliste est en train de mourir doucement avec elle.
#639186

Le 21 décembre 2013 à 19:47 par dissidence
La dislocation des États européens se précise

quelle gangrene cette Europe ! après avoir ruiné les Etats membres ; les dépouiller de leur souveraineté, de leurs frontières et les raquetter tout court voila que leur projet continue d’avancer. C’est affligeant et surtout très très dangereux pour les pays voisins qui voudront faire la meme chose. La France ne sera pas épargnée alors à quand l’independance de la Bretagne ? ça me debecte mais le projet du Nouvel Ordre Mondial tient la route sans qu’il n’y ait personne pour y mettre fin. Merci à Monsieur Pierre Hillard pour ses travaux qui nous permettent d’être informés de cette terrible machination americano-sioniste car l’Europe est une pure création yankee. Nous sommes les dindons de la farce nous pauvres français europeens. Il faut sortir de l’Europe et vite, les consequences ne seront pas pires qu’elles ne sont actuellement. Quand je vois que Marine Le Pen n’envisage pas cette option je me dis que la France est perdue. Pro-sioniste elle aussi. Sa visite en Israel en atteste.

Répondre à ce message
#640151

Le 22 décembre 2013 à 13:17 par anonyme
La dislocation des États européens se précise

Les députes européen nous coutes 225 milliard d’euros pas ans !!! Regarder ce ci vous allez être étourdi.
http://www.references.be/carriere/c...

Répondre à ce message
#644198

Le 26 décembre 2013 à 09:15 par jojo
La dislocation des États européens se précise

Tu utilises les mêmes arguments que les Européistes contre des indépendantistes et tu nous parles d’incohérence idéologique des nationalistes d’ER. La bonne blague !

Comme la plupart des indépendantistes vous utilisez des arguments incohérent et vous n’avez pas du tout compris ou faites semblant de ne pas comprendre la direction poursuivi par l’UE, pas plus que les liens économiques entre état et entre région, qui peuvent être positifs, un bénéfice mutuel ou négatif, une guerre.
Vous êtes tout a fait le Breton qui gueulent contre Paris parce qu’il a compris que ses fermes à cochon, premier employeur local, font fermer et délocaliser en Roumanie, sans réaliser que la France se bat avec Bruxelles depuis 15 ans pour que ça n’arrive pas, consciente de l’impact socio-économique sur la Bretagne et que l’Europe hygiéniste vient de remporter la guerre au profit de l’Allemagne, encore (et toujours).
Les Européistes sont pour le régionalisme, ils le financent et l’encouragent en faisant voter des lois qui vont dans ce sens et que les dirigeants nationaux, traîtres ou incompétent, acceptent de ratifier et ils utilisent le mensonge et la propagande pour répandre l’idée que Bruxelles fait plus que les états nationaux, ce qui est faux, et que la division des nations, le renforcement de l’interdépendance économique entre les administrations politiques sera bénéfique aux peuples, au progrès social et à la démocratie. C’est faux, ces choses ne préoccupent pas du tout les Européistes, en réalité ils veulent uniquement renforcer leur hégémonie despotique et s’imposer de plus en plus dans la vie quotidienne des peuples en affaiblissant leur gouvernance.
Vous avez vu leur réaction face à l’espionnage américain ? Vous trouvez que ça démontre que la liberté des citoyens Européens les préoccupe ?
Vous savez que les Européistes veulent éclater la Suisse en 4 entités territoriales partagées entre ses grands voisins Allemand, Français, Italiens et Autrichiens, au motif que cet état n’a pas de légitimité historique pour eux et qu’il est multi-lingue ? On parle quand même de l’état le plus démocratique d’Europe, et anciennement du monde, et on n’a pas encore consulté le peuple Suisse pour lui demander son avis... parce que l’UE est une tyranie, elle fonctionne au despotisme éclairé et les députés Européens dans leur tour de Babel, n’ont aucun pouvoir de décision réel, seule les puissances économiques via le lobbying peuvent influer la direction de l’UE.

Répondre à ce message
#644336

Le 26 décembre 2013 à 12:51 par julon
La dislocation des États européens se précise

il nous semble évident à nous Alsaciens-Mosellans que si l’Alsace Moselle serait allemande, nous serions bien mieux lotis culturellement, économiquement et démocratiquement. Qu’a apporté Paris et la France depuis 1918 ou 1945 ? Démantèlement de nos mines et industries, surcharge d’immigrés, perte de nos cultures et traditions, nivellement par le bas, autoroutes payantes limitées à 110, taxes en tout genre pour payer des étrangers antifrançais.
On voit sur E&R une nette fracture entre les indépendantistes qui eux sont locaux et les centralistes parisiens

Répondre à ce message
#645657

Le 27 décembre 2013 à 15:37 par karimbaud
La dislocation des États européens se précise

article à longue vue de Pierre Hillard, qui montre en outre que ce projet esclavagiste prend racine dans l’histoire tourmentée de nos nations au cours du 20ème siècle..

Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents

Soutenez-nous !

Nous rejoindre

Faire un don

La dislocation des États européens se précise

par Pierre Hillard

Retrouvez Pierre Hillard, chez Kontre Kulture :

49 Commentaires