On a l’impression que l’intelligence artificielle arrive maintenant alors que l’artificialisation de l’intelligence humaine a déjà eu lieu depuis des décennies voir des millénaires. La société du spectacle c’est ça, des gens qui se plaignent alors qu’ils n’ont pas de problème, des gens qui sont heureux alors qu’ils n’ont pas de joie, des gens dominateurs alors qu’ils ne sont même pas fiers. La reproduction des apparences, indépendamment de l’être, je dis que c’est triste parce que ma cousine dit que c’est triste, sans que la question de la tristesse vécue ne se pose jamais, esprits mais sans âme, robots biologiques dont la sensibilité réelle est celle d’un ordinateur, ce qui explique qu’on accepte tout, jusqu’à Micron.

Répondre à ce message

Il y reste quand même un truc qui cloche, je ne saurais pas exactement dire quoi. C’est trop caricatural peut-être

Répondre à ce message

Il y a même du porno très réaliste produit par modélisation 3D. Bientôt il ne sera donc même plus nécessaire de s’enconbrer avec des "pornstars" et des équipes de tournage, et cette industrie pourra alors prétendre avoir mis fin à tout risque d’exploitation de la force de "travail". Ce serait en quelque sorte une "Manganisation" du porno.

Répondre à ce message

bah débranchez la prise, éteignez la machine et sortez dehors.

le monde est toujours bien réel.

on ne va pas refaire Matrix, mais c’est un choix qu’il faut faire.

Répondre à ce message

Le réel est éternel, il suffit d’éteindre l’écran.

Répondre à ce message

L’intérêt de l’AI, c’est de persuader le bétail que rien de ce qu’il voit n’est vrai, sauf si ça vient d’une officine autorisée. Donc on comprends très bien ou ça se place, et à quoi ça sert : créer la parano parmis les ovins pour mieux la contrôler et la garder sous la protection du "berger". Le modèle a été très bien expérimenté en Israël ou le berger arrive sans problème à abattre les brebis qui pensent toutes que c’est la faute du loup.

Répondre à ce message

Ca ouvre les portes d’un nouveau monde. C’est peut être la fin d’hollywood. Plus besoin de tous ces acteurs médiocres payés des fortunes. Remarquons que hollywood n’a pas attendu l’ia pour tuer le cinéma. Leurs productions ont atteint un niveau tellement médiocre.

Ça ouvre les portes d’un nouveau monde d’actualités ou ça ne coûtera pas cher de fabriquer complètement l’information.
Avec des implants neuralink efficaces, ou des casques de réalité virtuelle un peu plus au point, on peut imaginer une réalité virtuelle fournie en temps réel à des gens qui ne sont alors plus du tout dans notre réalité. Des gens qui croient que ce monde virtuel est la réalité.
On est en plein dans matrix.

Répondre à ce message

En gros, on avait déjà les montages photo/vidéos fait par des gens qui en avaient les connaissances, maintenant même si c’est juste un "prompt", il faut "pour l’instant" en tout cas, beaucoup de temps pour produire une vidéo de cette qualité (j’en parle même pas pour les photos).

Dans le futur, ce sera encore plus facile évidemment mais toutes ces arnaques tournent autour d’une même méthode "Je suis dans une situation x, donne moi du cash"...à ça il suffit de poser quelques questions, et à priori le poto rose devrait être facile à voir, sauf si vous êtes une femme délaissée par votre conjoint et que vous pensez plaire à brad Pitt...

Répondre à ce message

Les frontières sont manifestement repoussés chaque jour qui passe. Deux mondes vont s’opposer. Et le troisième lui sera celui de ceux qui utilisent cet outil pour le retourner contre lui même... La dystopie est là, va falloir composer pour pas devenir fou...

Répondre à ce message

Est-on sûr qu’une IA a fait toute seule cette vidéo ? qu’elle a écrit les réponses, et à partir de quoi, de quelles données ? Est-ce qu’elle va piocher dans le réservoir disponible (tv, microtrottoir, tiktok) dont les contenus sont quand même beaucoup moins "pensés", ou est-ce qu’il y a quelqu’un qui paramètre et oriente la qualité du message (auquel cas on reste au niveau d’un simple logiciel de conception vidéo aux possibilités certes très amplifiées) ?

Dans tous les cas, il semble que l’IA ou son paramétreur voient le péquin moyen comme un être réduit à sa valeur économique et obsédé seulement par cela, ce qui trahit le fossé établi entre leurs "intelligences" et la nôtre, car tout homme a une perception bien plus vaste et plus réelle de lui-même.

La première possibilité - d’une IA arrivant de manière autonome à cette conclusion - est plus intéressante. Car elle démontrerait (s’il était besoin) que la rationalisation pure du monde s’accompagne nécessairement d’une restructuration de l’intelligence - ou disons de la conscience de l’être - autour du pouvoir tyrannique de la valeur (dont l’expression la plus commune et la plus naturelle est celle de l’argent). Selon cette vidéo, même l’ironie du sans-dent, quand on l’interroge sur son existence-même, ne peut plus se penser en dehors de ce prisme-là, ne sait plus interroger une autre perfection, en dépit de toute prétention à l’humour et au détachement.
D’où un certain malaise à visionner ces vidéos.

L’IA dans sa forme autonome et achevée est bien cette pensée antéchristique, inhumaine (dégradant toujours plus l’image de Dieu à force de vouloir en faire la synthèse). On pourrait même supposer à l’origine de l’ambition luciférienne une volonté de rapprocher réellement l’homme de sa propre matrice invisible, et d’une plus grande préhension de lui-même.
Mais ce qu’on contemple finalement, au bout de cette tentative, c’est l’explicitation de la faute angélique, qui est bien une incompréhension profonde de l’intention de Dieu. C’est l’insuffisance et la brutalité du pur esprit, c’est une loi implacable, une croix sans amour asservissant toutes les intersections de la matière, et in fine une trahison de la Création quand il prétend s’en faire le prince (l’ordonnateur) sans autre médiation.

Répondre à ce message