Catholique ou francs-maçon c’est le pouvoir qui corrompt les hommes.
Qu’il soit religieux, républicain, communiste ou francs-maçon, le pouvoir corrompt les hommes, c’est dans la nature humaine, à nous de nous protéger des gens à qui on donne le pouvoir.
Mais je ne trouve pas pertinent de voir en la francs maçonnerie tout les maux de l’époque.
D’autant que l’église n’aurait surement pas fais mieux.
De la même façon, opposé les droits de l’homme au droit divin, pas très pertinent non plus
En fait je trouve tout votre discours assez peut intéressant pour ne pas dire paranoïaque et rétrograde. La contraception et l’avortement, par exemple, même si ils sont, du point de vue de l’espèce humaine, assez dangereux, apporte un confort individuelle réel. Ne pas le comprendre c’est forcement vivre dans un milieu trés homogène idéologiquement, et ça sa n’aide pas à la compréhension du monde.
Je pense que vous manquez de recul historique, intéresser vous un peux plus au période longue de l’histoire de l’humanité, à l’époque ou la religion consisté à considérer la foudre comme un signe de dieux et la maladie comme une punition. Peut être que tout cela pourra vous faire relativiser votre point de vue tellement zoomé sur les derniers siècles que j’ai l’impression que pour vous toute l’histoire de l’humanité ce résume à la révolution et aux quelques siècles qui suivent.
Intéresser vous au période ou l’Église catholique Romaine avait le pouvoir sur toute l’Europe, et revenait nous dire que cette époque était empreinte de tolérance et de joie de vivre.
Oui la maçonnerie à surement dominer les esprits à un moment donné, mais d’une part je pense que ce n’est plus vraiment le cas, et d’autre part je pense que lorsque que c’était l’église qui avait le contrôle des esprits, elle s’en servait plus pour asservir et contrôler que pour épanouir et rendre heureux. C’est un peut l’hôpital qui se fou de la charité.
Et essentialiser les maçons, de la même façons que le faire avec juifs, les bretons ou les portugais, c’est une faiblesse conceptuelle, une vue de l’esprit bien pratique pour raisonner théoriquement mais qui n’a aucune réalité. Le monde et les hommes sont changeants, complexe et multiple, et raisonner en sociologie comme un raisonne en math, avec des ensembles homogène et antagoniste, c’est, selon moi, une véritable paresse intellectuelle.
Répondre à ce message