Merci pour cette explication. C’est sans doute la raison de l’absence de sourire quand on regarde ce sketch. L’humour (bien illustré par Dieudonné) est simple, direct, franc et honnête, on ne se pose pas trente-six questions. Ici on ne comprend pas bien. Il est vrai qu’il faut connaître la situation politique des trois oiseaux mis en scène.
En bref, un truc militant mondialiste, qui se moque de l’opposition.
Jolie langue, le catalan.

Bonne analyse qui nous ramène à la réalité.

Une émission genre Guignols en quelque sorte, faite pour habituer les téléspectateurs aux pires saloperies.

Mais j’ai bien ri quand même. Cela montre que les mondialistes savent y faire.

Jetez votre télé : vous retirerez un outil indispensable aux mondialistes.

C’est du style Cantelou. Sous prétexte d’humour foireux, on redore le blason souillé de selles des pires ordures qui soient visibles. On ne touche jamais à l’un de membres du pouvoir profond (attali, bhl, jouyet, minc, etc..). On fait rire le gueux qui inconsciemment va associer ces vermines à des gens sympas, humains et même comiques...

J’avais plus au moins ressenti la même chose que vous en voyant cette émission qui m’a fait pensé un peu aux parodies des Guignols de (C)anal + mais vous enlevez mes derniers doutes dus au barrage linguistique...
"Progressistes" signifiant depuis au moins une dizaine d’années pour moi:valets et hérauts politico-médiatiques de l’oligarchie soumis à la finance mondialisée et aux plans eugénistes/néo-fascistes du N.O.M.

Manuel Valls a tous les défauts qu’on le connaît et, heureusement pour nous les espagnols, il a été démasqué. En revanche, la télévision catalane est une poubelle au service d’un regionalisme libéral-libertaire qui nous déteste. Elle amalgame en identifient Valls, insidieusement, à la cause espagnole alors que Valls représente le pire de la République en France et le pire du régime espagnol de 1978 que l’on subi. Dommage car l’idée de 1978 était basée sur un esprit de réconciliation nationale que même José Antonio Primo de Rivera (merci M.Soral d’avoir parlé de lui récemment dans un de vos vidéos) avait appelé de ses vœux avant d’être fusillé en 1936. A cause de l’esprit revanchard d’une certaine gauche et de la Loi de « Mémoire Historique » de 2005 d’inspiration maçonnique, la réconciliation est plus éloignée que jamais...

Bref, tout cela pour remercier la personne qui a fait le premier commentaire, très juste. On peut détester Valls, mais attention à la télé catalane et ses humoristes !!

Merci,Pelagia,pour cette vision:elle"confirme" l’absence de "dézingage" et de causticité que j’attendais(en cela je reste sur ma faim) mais en même temps pointe "le jeu" des oppositions qui elles,sont bien des farces.
Tous vendus ,les carriéristes ,friands de gloire et spécialistes du double discours dans un seul ?
Meuuuuh non !
Salutations

Aux commentateurs bbb, michel amm, Keuf you, Snake Plissken, Diego_Alatriste et le gaulois : merci de vos messages de soutien. Et un grand merci aussi à É&R car É&R a eu l’intelligence de relayer la vidéo mais sans la commenter... ce qui nous a laissé à nous tout le sel, tout le plaisir, de démasquer cette émission de merde.

À Keuf you : Cantelou je ne le connais que de nom, mais je vois très bien ce que tu veux dire. Le parallélisme avec l’émission "Polònia" est flagrant. C’est tout à fait ça, tu as tout compris.

Tout bon, sauf sur ..."l’éffondrement des deux tours à New York." - Trois tours, WTC 4-5-7.

"Tout bon, sauf sur ..."l’éffondrement des deux tours à New York." - Trois tours, WTC 4-5-7."

Très juste. Je voulais dire "les tours jumelles" et j’ai dit "les deux tours"... alors qu’en réalité il y en trois qui se sont effondrées. Cet apport de précision est le bien venu, merci.

"Jolie mise a mort , banderilles bien placées , les spectateurs réclament les oreilles et la queue"

Tout comme les spectateurs français réclament ce même type de mise à mort dans leur propre pays pour les Alain Soral, les Dieudonné ou les Hervé Ryssen. "La télé le dit, c’est donc forcément vrai", voilà le critère de jugement encore dominant au sein des masses populaires aussi bien en France qu’en Espagne.

Être catalan ou espagnol en Catalogne espagnole et montrer une méfiance ou une animosité envers Manuel Valls cela n’a aucune importance si c’est pour les mauvaises raisons. Justement, si on est contre un certain personnage de la scène publique uniquement parce que la télévision nous le suggère… déjà ça, c’est très mauvais signe.

Alors s’il vous plaît, vous autres qui applaudissez cette mascarade qui prétend s’en prendre à Valls alors qu’il n’en est rien... lisez mon premier commentaire, un peu plus haut sur la page.

Après les pires scandales, le système médiatique tout-puissant réconcilie les masses populaires avec les pires escrocs, et cela quand bon lui semble. Manuel Valls peut redevenir populaire en Espagne, en France ou n’importe où sur la planète. Sa carrière politique a été fabriquée par les loges et elle sera relancée en temps voulu, en Espagne, en France, sur terre ou sur la lune.

Ce n’est pas nous qui tenons la poêle par le manche, ne l’oubliez pas. Nous, ce que nous faisons, c’est frire à petit feu sur la poêle. Rien d’autre.

@Pelagia . De quoi parles tu ? Relax , ne bloque pas sur une blague . Si on ne peut plus plaisanter sur ce personnage grotesque et prendre plaisir a le voir caricaturé ou va-t-on ? On te sent morose et affecté, peut être te faut-il décompresser . Mon principe est de penser que la situation est pire que ce que je perçois et qu’elle sera pire demain , alors dans ce monde toujours changeant, ou tous naissent et meurent , je prend refuge de ce qui est éternel , en moi et en Dieu , et la tout apparaît dérisoire et illusoire . Ce qui est le propre de la nature matérielle . Si j’ai forme humaine c’est pour avoir l’opportunité, par un bon usage de l’intelligence , de recouvrir ma vraie nature de serviteur éternel de Dieu . Je fais donc d’une mauvaise fortune bon cœur et si ce n’était ce but sublime et lumineux qui fasse le sens de ma vie , celle-ci n’aurait aucun intérêt.
La plus grande richesse ici bas, c’est la paix du mental car sans celle ci comment gouter au bonheur ou a quoi que ce soit . C’est pourquoi il nous faut enrayer le fléau de la concupiscence qui entraine frustration et colère. Comment ? Par la devotion offerte a Dieu et l’abandon du fruit de ses actes, cela inclue bien sur le renoncement et finalement le détachement , ne subsiste alors que le pur amour pour Dieu , ce qui correspond exactement a notre potentiel originel et éternel débordant de félicité .

Écoute, "ifuckcharlie" : manifestement tu ne connais ni l’Espagne, ni la Catalogne ni l’émission parodique dont il est question ici, émission qui est une vraie saloperie et qui fait beaucoup plus de mal que tu ne l’imagines. Mes commentaires en pied de page ont été remerciés par des personnes qui savent que l’heure est grave, des personnes qui ont un minimum de la maturité que l’on attend de vrais adultes (je vous salue d’ici, "bbb", "michel amm" et "Keuf you").

Toi, "ifuckcharlie", ton sermon de philosophie de vie je suis assez d’accord avec, d’ailleurs à un pourcentage très élevé. T’aurais pu donc me l’épargner.

Maintenant, mec, vas-y relax... et continue de frire gentiment dans la poêle. Les victimes mortelles de l’attentat de 2017 dans les Ramblas étaient quant à elles déjà bien refroidies quand Manolo est allé s’installer dans la ville l’année dernière : ne subsiste alors que le pur amour pour Dieu, ce qui correspond exactement au potentiel originel des victimes et leur éternel débordant de félicité.

@Pelagia : " Toi, "ifuckcharlie", ton sermon de philosophie de vie je suis assez d’accord avec, d’ailleurs à un pourcentage très élevé. T’aurais pu donc me l’épargner. " Et comment puis je le savoir ? Ce que j’ai essayé de faire c’était relativiser ta colère même légitime au vu de la grande mission de la vie humaine et de sa perfection toute spirituelle , et puis comme d’autres peuvent lire pourquoi m’en priverai -je ? Si je t’ai titillé l’ego , ce n’était pas mon intention et puis un point important je ne pleure ni les vivants ni les morts, d’ici ou d’ailleurs, ce qui ne prive pas de compassion mais élève au dessus du sentimentalisme et des émotions propres a l’illusion, causés par l’ignorance et la rebellion envers la Personne Suprême .

"Et comment puis je le savoir ?"

Lorsque tu présentes une thèse sous forme de contre-argument et que l’interlocuteur te répond que lui-même soutient ladite thèse… c’est que tu n’as pas vraiment prêté attention à ce que disait précédemment ton interlocuteur.

"Ce que j’ai essayé de faire c’était relativiser ta colère"

Quelle colère ?

"Si je t’ai titillé l’ego , ce n’était pas mon intention"

Quel égo ?

"et puis un point important je ne pleure ni les vivants ni les morts, d’ici ou d’ailleurs, ce qui ne prive pas de compassion mais élève au dessus du sentimentalisme et des émotions propres a l’illusion, causés par l’ignorance et la rebellion envers la Personne Suprême"

Je comprends parfaitement cette approche des choses, de la vie, du cosmos. C’est la tienne et elle n’offense personne. Maintenant, s’il te plaît, je te le demande : laisse au reste de l’humanité la liberté de pleurer ou de ne pas pleurer les vivants ou les morts.

Nolan le chevalier d’armorique lui a mis une taloche dans son groin puis nous avons tous voté Benoît Mammon à la primaire de Gôche !

"Aurait-il déplu à la hiérarchie occulte ?"

Mais non, il est parfait.

"À quel demande n’a-t-il pas accédé ?"

Aucune, c’est un chien fidèle.

"Est-ce juste parce qu’il était cramé, utilisé, rincé ?"

C’est Dieudonné, Soral et Nolan ceux qui ont abattu momentanément Valls. Mais Dieudonné, Soral et Nolan sont des pions sur l’échiquier alors que Valls est le fou du roi : lui au moins, contrairement aux trois susmentionnés, peut manœuvrer en diagonale...

"Est-ce une perte de confiance ?"

Mais non… le pauv’ petit... il assure toujours comme un chef...

"Est-ce une obédience en bataille avec une autre ?"

Vas savoir...

"Y a-t-il un risque de le voir ressurgir un jour ?"

Oh que oui...