Ça a commencé avec les bonnets rouges et jour de colère tout ça

"la deuxième bataille est la réinformation par le peuple d’ internet que nous gagnons,"

Comme le dit Monsieur K 9 Français sur dix sont pour le confinement....je ne vois pas la bataille que nous gagnons .

« La première grande bataille était les gilets jaunes que nous avons perdu, la deuxième bataille est la réinformation par le peuple d’ internet que nous gagnons »
La vraie défaite est de ne pas livrer bataille. En ce sens, la seule existence du mouvement des GJ, qui n’est fini que pour ceux qui s’arrêtent aux apparences, est une victoire. Toutes les batailles sont en cours.

@éric
Comme disait Guénon les apparences est ce qui apparait . Et pour le moment ce qui apparait n’est pas propre à engendrer de l’optimisme . Un gilet jaune qui sommeille n’est pas forcément un gilet jaune qui va se réveiller , car il faudrait déjà que la peur n’est pas pris la place de sa raison..Il n’y aura pas de mouvement de révolte spontanée car jamais il y en eut comme il n’y eut jamais d’armée sans général ou de parti sans orateur. C’est une voix qui doit s’élever pour dénoncer les crimes du gouvernement, une voix rassembleuse, une voix à qui l’on donnera du crédit par la sincérité et le courage de ses paroles...un homme providentiel quoi ! Et seul à mon sens un homme qui à déjà livré bataille sur lui-même ( j’entends ces propres intérêts ) pourra rassembler et gagner la deuxième bataille....Maintenant peut-être se prépare t-il quelque chose de salutaire en coulisse...ça l’avenir le dira.

« les apparences est ce qui apparait . Et pour le moment ce qui apparait n’est pas propre à engendrer de l’optimisme . »
On peut tout aussi bien dire l’inverse, à savoir qu’il y a toujours des motifs pour espérer. La réalité n’est pas univoque fort heureusement. Et citation pour citation, je préfère celle de Kafka qui dit qu’il faut exploiter tout ce qui peut donner ne serait-ce qu’une lueur d’espoir. Ça me paraît mieux, plus adulte, et en tout cas plus utile que les commentaires à caractère dépressif. Pour réveiller « un gilet jaune qui sommeille » (il y aurait à dire sur cette contradiction mais laissons ça), faut déjà se secouer soi-même. Pour le reste, et en attendant un hypothétique homme providentiel (dont la seule chose que l’on peut dire actuellement est qu’il se fait pour le moins attendre !), chacun peut jouer son petit rôle sans l’exagérer prétentieusement mais sans le nier pour autant. Un rôle de fourmi en quelque sorte.

De défaites en défaites jusqu’à la victoire !!!!!!

« les apparences est ce qui apparait . Et pour le moment ce qui apparait n’est pas propre à engendrer de l’optimisme . »
On peut tout aussi bien dire l’inverse, à savoir qu’il y a toujours des motifs pour espérer. La réalité n’est pas univoque fort heureusement. Et citation pour citation, je préfère celle de Kafka qui dit qu’il faut exploiter tout ce qui peut donner ne serait-ce qu’une lueur d’espoir. Ça me paraît mieux, plus adulte, et en tout cas plus utile que les commentaires à caractère dépressif. Pour réveiller « un gilet jaune qui sommeille » (il y aurait à dire sur cette contradiction mais laissons ça), faut déjà se secouer soi-même. Pour le reste, et en attendant un hypothétique homme providentiel (dont la seule chose que l’on peut dire actuellement est qu’il se fait pour le moins attendre !), chacun peut jouer son petit rôle sans l’exagérer prétentieusement mais sans le nier pour autant. Un rôle de fourmi en quelque sorte.

@éric
Les hommes providentiels sont légions dans l’histoire de l’humanité mais ne sont pas pour autant aux ordres de ceux qui l’attendent . La longueur de l’épreuve sera ce qu’elle doit être compte tenu qu’elle est une épreuve et doit servir à quelque chose et je n’en démordrai pas en disant qu’en cette période de troubles et d’athéisme pandémique et unique dans l’histoire du monde ( une civilisation anormale disait Guénon ) l’impiété générale va sentir le suppositoire passer. D’ailleurs si la révolte des gilets jaunes a foiré c’est bien que le motif ce cette révolte n’était qu’un agglomérat d’aspirations individualistes tournant autour de plus de fric pour au final vivre avec plus de vivacité nos vie de "sans Dieu"". Comprenne qui pourra !

Libre à vous de ne pas démordre.
« Les hommes providentiels sont légions dans l’histoire de l’humanité mais ne sont pas pour autant aux ordres de ceux qui l’attendent »
Sans doute mais il n’y a aucun rapport avec ce qui a été dit avant. Personne n’a prétendu le contraire.
La révolte des gilets jaunes n’a pas foiré, ça c’est superficiel et c’est encore une fois s’en tenir à la surface des choses. Le premier mérite de ce mouvement réside déjà dans sa simple manifestation, le second d’avoir fait preuve d’une incroyable abnégation et endurance, qui selon moi mérite énormément de respect. Ce sur quoi il a achoppé à mon avis (outre le fait qu’il aurait fallu être plus nombreux encore) c’est qu’un cap n’a pas été franchi pour la raison que beaucoup de gens se sont refusés à monter un cran dans la violence (c’est l’angle mort de ce type de problématique). Or ce refus peut se comprendre. Enfin et surtout, ce mouvement ne peut pas être terminé (sinon pour qui s’arrête encore une fois à la surface des choses) car pour qu’il soit éteint il faudrait que des réponses positives lui aient été apportées, ce dont tout le monde peut convenir que ça n’a pas été le cas. Il resurgira donc immanquablement sous une forme ou une autre. D’ailleurs, depuis sa « fin » présumée, on a pu observer des mouvements de grogne dans tous les sens et de manière ininterrompue car la crise est en cours et s’aggrave, à quoi j’ajoute que ce qui se passe en ce moment ne fait qu’y ajouter. Je passe sur le caractère excessif, car simpliste et unilatéral, de votre interprétation sur « le » motif de cette révolte. Tout ça plus au final évoquer ... le divin (qui sert vraiment à tout, comme tout ce qui a le dos large).
P.S : Si l’on veut être honnête, il faut relayer tous les sondages évoqués par Monsieur K. dans cette émission et pas le seul qui serve votre biais car cela donne une idée faussée de l’opinion qui globalement, derrière certains paradoxes, est largement critique face au pouvoir actuel.

@Eric
"des réponses positives lui aient été apportées"
Voilà le coeur du problème . ce qui est positif pour vous ne l’ai pas forcément pour quelqu’un qui a une vue un peu plus spirituel que la votre. Pour qui a un peu de bon sens ce qui nous arrive est en grande partie de notre faute et de l’abandon du peuple de la foi séculaire de ses ancêtres...et si plus de fric n’est pas un mal il n’est nullement la finalité qui devrait être celle de l’homme sur terre
Comme dit l’évangile :
"Cherchez premièrement le royaume et la justice de Dieu ; et toutes ces choses vous seront données par-dessus. Ne vous inquiétez donc pas du lendemain ; car le lendemain aura soin de lui-même. A chaque jour suffit sa peine.
Si Dieu nous laisse dans des situations difficiles ’est pour nous réveiller !
Ou comme dit le Coran :
« En vérité, Allâh ne modifie point l’état d’un peuple, tant que les gens le composant ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes » .
Voilà les recettes de la réussite pour être libéré des dictateurs...maintenant si vous n’en avez rien à faire de ces considérations , comme la majorité du peuple d’ailleurs ,c’est votre droit ! Libre à vous de rêver du monde parfait à votre convenance.

Vous ne semblez pas réagir à mes commentaires autrement que comme prétexte à dérouler votre laïus sans tenir aucun compte de mes propos, c’est dommage.
« Voilà le coeur du problème . ce qui est positif pour vous ne l’ai pas forcément pour quelqu’un qui a une vue un peu plus spirituel que la votre. »
Purée les chevilles ! C’est incompréhensible.
« maintenant si vous n’en avez rien à faire de ces considérations , comme la majorité du peuple d’ailleurs ,c’est votre droit ! »
Je n’en ai pas rien à faire sans quoi je n’aurais pas réagi à vos commentaires ! Attention à vos interprétations à l’emporte-pièce et pour le moins irréfléchies.
« Libre à vous de rêver du monde parfait à votre convenance. »
C’est précisément le contraire puisque d’une part je parle du réel et des individus (sans les rêver à ma convenance) sans verser dans l’intransigeance et les généralisations comme vous le faites. Il faudrait être un peu humble, vous ne sondez pas les cœurs et les reins de chacun. Quant à évoquer le matérialisme, là on est ailleurs.
« et si plus de fric n’est pas un mal il n’est nullement la finalité qui devrait être celle de l’homme sur terre »
En effet, et ça tombe bien car précisément les GJ ne demandaient pas des montagnes de fric mais de la considération et de meilleures conditions de vie ce qui comme vous le dites « n’est pas un mal ». Dont acte.
Faudrait redescendre un peu. C’est typiquement le genre de discours qui fustige à peu frais un soi-disant matérialisme mal compris et bien souvent lui-même à l’abri de la précarité. Je vous trouve peu compréhensif, fermé sur vos propres idées, et au final peu charitable à l’égard de vos prochains au vu de ce que vous mettez en avant par ailleurs. Et il faudrait être plus concret et précis s’agissant de vos « recettes de la réussite pour être libéré des dictateurs. » (rien que ça !). Commencez peut-être par éviter de les dépeindre de manière monochrome en daubant sur eux qui ont eu l’outrecuidance de dire qu’ils en avaient plein le dos de se voir niés depuis des décennies (avec le peu de moyens dont ils disposent). Il me semble que dans un combat il faut déjà commencer par ne pas tirer sur les côtés. Comme vous disiez vous-même, comprenne qui pourra.

@eric
Tout ce que je dis depuis le début vous n’en tenez pas compte et vous inversez les rôles en prétendant que je réponds à côté..Je dis que le peuple en est arrivé à une vie matérielle au possible ( dans les sens que lui donne Guénon à savoir de l’intérêt que pour ce monde ) et que la merde dans laquelle il est il en est responsable et en est le principal fautif ! Je ne sais sur quelle planète vous vivez mon gars mais de mon côté, étant aujourd’hui à la retraite et ayant vécu toute ma vie au milieu du peuple et 40 ans en usine je sais de quoi je parle et vos considérations sur le gentil peuple possédant toutes les vertus et devant attirer sur lui toutes commisérations ...à d’autres mais pas à moi . C’est la Foi qui manque dans ce monde pourri d’athéisme pour avancer dans la bonne direction .
Maintenant sachez que vous pouvez vous amuser à débiter votre littérature pendant le temps que vous voudrez cela n’enlèvera pas la réalité de la chose en l’analysant du point de vue spirituel ou ( car ce mot à l’air de vous gêner ) d’un point de vue métaphysique de l’histoire .
Maintenant je n’ai plus de temps à perdre et vous dis bonne journée !

J’attendais l’inversion, ça ne pouvait pas rater. Et de continuer de plus bel dans ce registre. Ex : « vos considérations sur le gentil peuple possédant toutes les vertus et devant attirer sur lui toutes commisération ». Vous inventez de toutes pièces pour ensuite me le prêter un manichéisme qui serait l’inverse du votre. On n’a pas besoin d’idéaliser les gens pour les défendre (ça c’est bon pour les nombrilistes et autres excessifs à votre image) ni l’inverse. J’ai travaillé de nombreuses années en intérim et ça ne m’autorise pas pour autant sur cette seule base à sortir des formules bidons et à l’emporte-pièce type « je sais de quoi je parle ». Quant à votre « commisération » (il ne s’agit pas de ça mais passons), rien ne dit qu’elle ait grande valeur. Votre « gars » comme vous dites a un peu plus les pieds sur terre que vous ce qui n’est pas trop dur. Ainsi, parler de matérialisme s’agissant du mouvement des gilets jaunes, comme « analyse foireuse » ça se pose là ! Au rayon inversion toujours, il est marrant de parler de « débiter » de la « littérature » (ah bon) quand c’est vous qui en avez ici usé (en soi ça ne me gêne pas mais bon !) avec Guenon, Les évangiles, etc. Hum ! Ça me rappele la mise au point de Soral sur Mme Sigaut et les quelques messages de l’intéressée très révélateurs d’un certain charlatanisme et d’une fausseté fréquents chez beaucoup de gens qui brandissent l’étendard de la spiritualité. Personnellement j’ai autant de respect pour la foi que de méfiance pour les gens qui en ont plein la bouche pour se pousser du col mais sans un échantillon sur eux digne de ce nom. Ce qui me « gêne » comme vous dites, ce sont plutôt les tartuffes de votre acabit, ceci dit pour votre information. Même si vous êtes loin d’être le seul, vous faites un drôle de paroissien.

@Eric
"méfiance pour les gens qui en ont plein la bouche pour se pousser du col mais sans un échantillon sur eux digne de ce nom. "
Affirmation gratuite qui montre bien que votre égo est fortement touché...car si je parle du peuple en grande majorité vous vous m’attaquez personnellement ... Des gens faisant le constat de ce que je dis sur la débauche de l’esprit des temps modernes sont nombreux ne vous en déplaise . Maintenant je vous répète vous pouvez débiter votre littérature autant que vous voudrez cela ne changera rien à ce constat !.

Voilà de votre part une affirmation gratuite qui montre bien qu’on n’est jamais mieux servi que par soi-même et que vous vous poussez bien du col. Je m’appuyais explicitement sur vos propos, il n’y a donc rien de gratuit. Vous noterez que personnellement je ne parle pas « d’attaques », et ça pas seulement parce que vous mettez à côté de la cible, Tout ça est raccord avec ce qui précède. Vous répéter ne changera rien, encore une fois je n’ai nullement eu recours à là littérature, ça c’est votre truc et ça ne me gêne pas. Inutile de mentionner ceux qui penseraient comme vous, sinon pour donner à vos propos le poids qu’ils n’ont pas par eux-mêmes. La quantité quelle qu’elle soit, réelle ou supposée, n’est pas forcément la qualité. Enfin ce que l’humble croyant que vous êtes appelle « constat » relève de l’opinion, opinion qui à ce titre peut être considérée comme grossière.

@Eric
non monsieur, pas une opinion mais un constat . Les opinions on s’en fiche comme dirait Guénon .Et pour ne pas le faire toi même ce constat vous tu dois avoir cette qualité supplémentaire qui est d’être aveugle .
Allez écris une autre page si ça te chante..

Et encore un petit coup de Guénon de la part de notre racontar. Décidément. Présomption ou mauvaise foi de votre part je ne sais pas, en tout cas c’est bien une opinion que vous exprimez et discutable à ce titre. Et comme je vous l’ai dit vous appelez la vôtre un constat pour lui donner le poids qu’elle n’a pas par elle-même, sans quoi vous useriez d’arguments autre que d’autorité pour le faire. Personnellement je ne me fous pas de toutes les opinions car contrairement à ce que vous semblez penser elles ne se valent pas toutes et certaines sont plus étayées et solides que d’autres. Et même celles qui ne valent rien ou pas grand chose méritent d’être contredites.

L’académie de pensée, heu de médecine est à Nancy.. Je les connais, faut pas chercher. Des pro-vaccins patentés, des anti-chloroquines de base (d’après leurs propres recherches), j’étais déjà surpris qu’ils acceptent d’en donner avec leur histoire de Discovery bullshit. Bel-Air (nom de l’hôpital) a une très mauvaise réputation de gestion. Il n’y a plus aucun médecin titulaire sur place, mais cet urgentiste ne le sait peut-être pas. Tout se joue avant que les patients n’arrivent en réa. Ces derniers ont-ils pris de la chloroquine pour en arriver là ? Ou vont-ils se poser un jour les questions de bon sens que les gens se posent dans les commentaires de leurs articles digne de la Pravda !

Il suffit de jeter sa télé.

En médecine il est interdit de déplacer un patient son état peut s’aggravé.

Alors toi, t’as vraiment rien compris...
C’est exactement l’inverse qui va se passer :
tous les gros acteurs vont exploser en vol, par le jeu de la bourse et de la monnaie qui ne vaut plus rien.
Il n’y a qu’à voir le nombre de PDG qui ont été défaits de leur fonction ces dernières semaines :
https://www.resignation.info/
Et c’est pas les épiciers du coin (avec les dates d’annonce) :
19/03/2020 —> Boeing
19/03/2020 —> Siemens AG
16/03/2020 —> Lockheed Martin Corporation
etc, etc...
Le monde serait-il en train de changer de mains ?

Tout ça c’est un jeu de cartes et c’est toujours les mêmes et ça depuis belle lurette
C’est toi qui n’a rien pigé
Rotschild Rockfeller Astor Habsbourg Windsor Ils sont là depuis combien de temps ?
1789- 14/18 -1917- 39/45 c’était qui ?
Opium Sakler guerre esclavage Lévy crise Goldman Sachs immigration-remplacement Sorros banque etc....
Nous ne sommes rien dans ce jeu !
Ils possèdent déjà tout ...juste ils s’amusent , comme mes gosses jouent à la bonne paye ou au Monopoly

Bientôt un Reset et on repartira à zéro
Pour recommencer la même merde
Et ça avec le sourire
On casse tout et on reconstruit
Crises financières . Pandémies. Guerres mondiales. Révolutions. Guerres Civiles. Catastrophes..
Nos chers maîtres savent y faire
Et hop un p’tit Hitler, un Staline, un Churchill ou une petite peste, une famine, voir une bonne crise financière ou une bonne catastrophe genre projet HAARP ou autre et c’est reparti mon kiki !!!!

Bien sûr que nous assistons à la mise en place du gouvernement mondial, ce sera le sujet philosophiques de l’ oligarchie mondiale, Gordon Brown a déjà commencé son appel https://www.theguardian.com/politic.... Ils nous faut une alliance des soldats d’influence, qui mettent en place des généraux maintenant. Nous ne pouvons pas toujours avoir 25 ans de retard.