Le Shah a été débarqué à cause du nucléaire. L’Iran avait tout pour être la plus grande puissance locale faisant d’Israël simplement un petit pays sous perfusion (ce qu’il a toujours été), en étant autonome grâce à l’atome, les risques de contrôle de ses réserves pétrolifères étaient bien trop grands, ça aurait mis à mal le contrôle des USA sur le pétrole et par la même la base même du dollar.
Aucun pays ne doit être autonome, vous pouvez lécher le cul des américains, lustrer les glands de vos amis israeliens, la plus grande menace pour l’axe Américano-sioniste c’est l’indépendance, l’autonomie et l’autarcie. Concepts éternels recherchés par les grands politiciens dans toute l’histoire.....avant l’arrivée du Libéralisme philosophique qui amena progressivement à tous les matérialismes les plus déments, un monde du progrès servant aussi bien des projets religieux qu’idéologiques.
les Révolutions ne sont pas seulement le moyens de changer de régime mais aussi de briser des nations et des peuples.
Probablement et malgré les problèmes spécifiques à la Russie, l’Empire des Tsar aurait été la plus grande puissance du monde, la révolution bolchévique a beaucoup plus aidé les occidentaux que ne le semble l’imaginer la suite.

Répondre à ce message

On comprend mieux pourquoi il c’est fait virer.....

Répondre à ce message

La lumière des (bon ?) ariens (comme il aimait s’appeler lui-même, non ?) a parlé... : )

Les sms, ça existaient déjà à son époque ??? : )

Répondre à ce message

Le Shah et la Savak, police politique de son régime.

Difficile d’évoquer le Shah d’Iran sans évoquer la Savak...(source Wikipédia).
La SAVAK est fondée en 1957 avec l’assistance de la CIA et du Mossad avec pour mission de protéger le Shah, Mohammad Reza Pahlavi et de contrôler l’opposition, en particulier politique. Son premier directeur est le général Teymour Bakhtiar qui est remplacé par Hassan Pakravan en 1961 puis assassiné. Pakravan est remplacé en 1965 par le général Nematollah Nassiri, un proche du Shah, et le service fut réorganisé et devint de plus en plus “efficace” face à l’opposition islamique et communiste (Toudeh) de plus en plus remuante. La SAVAK était sous les ordres directs du premier ministre et possédait des liens étroits avec l’armée.

Opérations de la Savak.
La SAVAK avait virtuellement des pouvoirs illimités d’arrestation et de détention. Elle opérait dans ses propres centres de détention, comme la célèbre prison d’Evin. Il est de notoriété publique que la SAVAK soumettait régulièrement ses détenus récalcitrants à la torture physique. En plus de ses activités domestiques, le service se chargeait de la surveillance des iraniens à l’étranger (tels les étudiants boursiers à l’étranger, particulièrement en France, aux États-Unis et au Royaume-Uni)...

Je précise que je ne suis pas "iranologue"... Je me permettais juste de faire ce bref rappel sur la Savak et ses origines car si ma mémoire ne me fait pas défaut, c’est dans un livre intitulé "Mossad : Un agent des services secrets israéliens parle" écrit par Victor Ostrovsky, ex-agent du Mossad, que les liens entre le Shah, la Savak, et le Mossad étaient révélées...

Alors comment concilier les origines troubles du régime du Shah avec ses déclarations rapportées dans la vidéo présentée ? Je hasarderais une hypothèse : le Shah a sans doute cherché en prenant de l’âge à s’émanciper de ses maîtres et à dénoncer leurs menées, ce qui a amené l’organisation de son renversement...

Répondre à ce message

Le shah a torturé et assassiné une bonne partie des intellectuelles et était à la botte des américains. Je suis obligé de poster ce message voyant les autres commentaires... Avoir une vision manichéenne des choses est certainement ce qu’il peu y avoir de plus dangereux. N’oublions pas le pourquoi de la guerre Iran-Iraq.

Cordialement.

Répondre à ce message

Cet homme que les médias et mes profs cocos/trotskos des années 70 m’avaient appris à haïr en le décrivant comme un monstre sanguinaire fait preuve dans ce court extrait d’une lucidité et d’un courage certains. Aujourd’hui, n’étant plus le jeune ado décervelé de l’époque, et ayant intégré que la compréhension de la lettre de Pike à Mazzini est une clef qui permet de comprendre les évènements passés, présents et à venir, l’histoire récente de l’Iran m’apparait limpide, de la liquidation de Muhammad Mossadegh par la CIA, la période transitoire avec Palavi jusqu’à ce qu’il devienne incontrôlable par l’Empire (comme Kadhafi !!), en finissant par l’avènement de Khomeini, chaudement couvé par la France sous les ordres de l’USraël et détonateur idéal du kali-yuga actuel qui a été anticipé depuis plus de 30 ans par les même penseurs talmudo-sionistes.

Répondre à ce message

Heu pourquoi vous vous excitez ? Le mec il a quand même pris le pouvoir à la suite du débarquement de Mossadegh par la CIA, qui lui jouait pour son pays ! Et c’est pas parce qu’il a buté sur les avantages indus des religieux iraniens que sa chute n’était pas juste. Dieu sait pourtant que je préfère le régime laïc à la théocratie, mais les émules de Khomeyni reste légitime face à ce gars.

Répondre à ce message

Ces déclarations furent sa mise à mort...

Répondre à ce message

Complotiste va !

Répondre à ce message

C’est pas des propos qu’on entendra de la bouche de Marine Le Pen.

Répondre à ce message