J’allais le dire, ils chôment pas mais l’information est toujours aussi grossière !

C’est à peine croyable.

Vous ne rêvez pas et c’est bien pour une fois toute l’utilité - et la rare - qui me vient à l’esprit concernant les GAFAs sur lesquels il est, pour le coup, possible de balancer la supercherie visuelle au plus grand nombre.
En terme de camembert, si ce n’est au regard du troupeau de veaux chers à De Gaulle et enfantés par la Vache Qui Rit de la réclame télévisuelle, ces mecs-là se prennent pour des renards remplaçant les corbeaux de la fable par quelques pigeons, en négligeant qu’il demeure, parfois un peu plus haut, loin des basiques paraboles, quelques aigles : bien vu l’aveugle, donc !

Totalement d’accord avec ce com’ ! Allez donc jusqu’au bout du travail PROPRE et Merci E&R !

Oui moi aussi la couverture de Netanyahou ça m’a foutu mal.

Blague à part vous avez raison. Sans doute une erreur d’inattention plutôt que votre pique.

Bienvenue dans le monde réel

Quelle image choquante ? j’ai beau chercher je ne trouve pas..

Nous vivons une époque si pauvre que la moindre franchise dans un texte un peu riche se voit décortiquer sur la place publique par des commentateurs affamés, jusqu’à en laisser une carcasse informe dont le sens ne se retrouve plus qu’en morceau incomplet dans la panse des assassins.

Le commentaire du commentaire du commentaire ne veut pas être blessant car vous avez eu de bien plus claires interventions M. Desvignes.

@silence radio.

j’en étais sûr...

Pourtant, c’est très simple :

 Si vous dites que le noir déteste le blanc parce qu’on lui a dit de le détester, vous n’avez pu le lui dire et lui vous croire que parce que depuis son grand père tout le monde déteste le blanc dans la famille

 Si vous dites un Léviathan dirige le monde et fait taire tout le monde, le fait que vous puissiez vous en plaindre prouve que le pouvoir du leviathan n’est pas aussi total que vous le prétendez.

 Si une poignée de leviathan manipule le monde, il n’y aurait pas d’Histoire (qui est la survenance des évènements que le leviathan n’a pu ni prévoir ni empêcher).

 En prétendant que le monde se scinde en manipulateurs et manipulés, vous réussissez soit à remporter le grand prix de la paranoia (des esprits malades) soit à être les idiots utiles des manipulateurs (comme Cohen)

 En fait, vous arrêteriez d’aligner les contradictions et vos peurs, si vous vouliez bien reconnaitre qu’aussi puissant que soit l’Empereur, le Ciel est au dessus de Rome.Et que comme la terre est ronde, c’est partout pareil.

 Qu’il nous suffit donc d’obéir au Ciel pour être plus fort que l’Empereur.

Ce n’était pas le commentaire d’un commentaire du commentaire de ma tante.
Mais un encouragement à faire en politique de notre seul allié, notre seul Ami : Dieu

Profond respect à vous aussi.

@ Silence Radio

Nous vivons une époque où le mensonge et la manipulation sont à tous les étages et dans tous les camps.

Les commentaires de commentaires sont plus que bienvenus pour nous aider à voir clair dans ce fatras d’immondices qu’est ce monde moderne en voie de décomposition.

S’offusquer qu’un individu commente dans une zone réservée aux commentaires, c’est plus haut que le soleil dans la perfidie et la bêtise.

"Nous vivons une époque si pauvre que la moindre franchise dans un texte un peu riche se voit décortiquer sur la place publique par des commentateurs affamés, jusqu’à en laisser une carcasse informe dont le sens ne se retrouve plus qu’en morceau incomplet dans la panse des assassins."

Je m’adresse à "Silence Radio" : merci de votre réponse à Francois Desvignes. Petit à petit, je commence à peine à connaître le commentateur Francois Desvignes. J’apprécie François particulièrement, même s’il ne s’en rend pas compte. Mais avec sa théologie totalitaire il ne réalise pas qu’il dessert autant la vraie théologie que l’humanité, ou que la vraie politique, ou que la moralité universelle... ou que tout le reste. Le terme "nos ennemis" est dans sa bouche (relisez son commentaire) et dans son orgueil démesuré, dans sa superbe, il n’est même pas capable d’en mesurer ni la signification ni les conséquences.

@silence radio.

C’est parce que vous ne savez pas lire et pleurez au lieu de croire :

La raison qui n’est pas au service de la Foi est une diminution de la pensée.

Kant, Marx, Darwin, Freud sont des monuments d’erreur

Des cultivateurs de haine.

Des hainiculteurs.

Je dis que ceux qui ont rédigé cet article sont allés à leur école comme tous les intoxiqués de la laïcité.

Car l a Raison qui n’est pas au service de la Foi est TOUJOURS une diminution de la pensée.

En plus d’être une erreur dans son principe.

Tout auteur qui n’a pas écrit son oeuvre à la Lumière divine n’a écrit que des conneries.
Et tous ceux qui ont cru à ces prophètes du néant, colportent et amplifient leurs conneries.

L’article écrit à l’école du matérialisme historique est une suite de sophismes et de contre vérités qui fait le constat d’un échec prétendument fatal, là où une analyse éclairée par la Foi ne voit qu’une continuelle victoire ascendante depuis 2000 ans.

Vous dites que le péché et la triche abondent ?
Je vous réponds que là où le péché abonde, la grâce surabonde

Vous dites qu’on est toujours baisé ?
Je vous réponds que l’Histoire démontre que c’est Soros et Attali qui le sont invariablement depuis 2000 ans.

Je ne dis pas que vous êtes un sale con et un menteur.
Au contraire, je prétends que Kant, Marx Darwin et Freud réunis sont du niveau du certificat d’études à côté de vous.
Je dis que si vous croyez, vous verriez.
Vous seriez d’accord avec moi
Et invincible.

@Pelagia

Nous n’avons pas d’adversaires.Nous avons des ennemis

Si vous avez des amis, vous avez des ennemis (son antonyme)

C’est seulement si vous n’avez aucun ami, que vous pourriez avoir des adversaires.

D’ailleurs, si vous n’avez aucun ami, vous n’aurez que des adversaires, déclarés ou non.

Je vous remercie donc chaleureusement malgré mon immense orgueil suicidaire, sectaire, et dévastateur de m’avoir reconnu autant d’amis.

Dont vous : j’apprécie beaucoup.

Au fait,
Vous n’avez donc pas d’"adversaire" pour m’avoir pour ami ?

Ce qui vous choque peut-être dans "ennemi" c’est le verbe qui va avec : "à abattre" ?

Pourquoi ça vous gênerait d’abattre vos ennemis alors qu’eux ne pensent qu’à celà vous concernant ?

Ça devrait vous distraire.

Au contraire, faites comme Maurras, nommez vos ennemis.
Comme le Christ, combattez-les.
Comme Poutine, jusque dans les chiottes.

Ou acceptez de mourir.

le Christ a pardonné à ses ennemis, il ne les pas pas combattus ?
Heuuuuuuuuuuu ce serait pas plutôt : parce que le Christ a pardonné à ses ennemis, il a pu les combattre sans haine ?
Mais à donf ?
Comme Saint Louis à Tunis ?
Et il n’a pardonné pour le reste qu’à ceux de ses ennemis qui lui ont demandé pardon ce pourquoi Judas n’a pas la clim là où il est.

C’était mon 1/4 d’heure de charité "théologique".

Justin... quand même... suis-je le seul à avoir compris "Silence Radio" ?

Le commentaire du commentaire du commentaire ça se lit correctement comme ça :

Le commentaire (par Silence Radio) du commentaire (par Francois Desvignes) du commentaire (par É&R). Donc, par "Le commentaire du commentaire du commentaire", ce que faisait Silence Radio c’était parler de lui-même et de personne d’autre, il ne manquait le respect à personne.

Justin, un peu d’effort s’il te plaît : relis l’article d’É&R et ensuite lis ce qu’à écrit en un premier moment Francois Desvignes. Finalement lis la première réponse que Silence Radio offre à Desvignes... y a pas photo, c’est Silence Radio qui a raison.

François desvignes a raison :

le jour où vous allez liquider toutes références/concepts/valeurs républicain, la France sera libre.

vive le roi de France !

Mon dieu mais quel dialogue de sourds...

Francois Desvignes, ma phrase était la suivante :

"Le terme "nos ennemis" est dans sa bouche (relisez son commentaire) et dans son orgueil démesuré, dans sa superbe, il n’est même pas capable d’en mesurer ni la signification ni les conséquences."

Par ailleurs, le 7 mai, ici sur É&R, j’avais aussi écrit : "Le retour à la grande politique se fera donc, qu’on le veuille ou pas, en remettant à nouveau l’Église à la place qui est réellement la sienne, à Rome, et sur le trône réel du Christ."

Donc, nous partageons les mêmes ennemis et par ce mot, "ennemis", aussi bien dans ta bouche que dans la mienne, nous nous référons très exactement aux mêmes réseaux et aux mêmes collectifs. Le tout est maintenant de savoir quoi faire, comment procéder.

C’est le Christ lui-même qui te rappelle à ton humilité première. Alors si tu ne fais pas l’effort de lire et d’essayer de comprendre tes interlocuteurs ne serait-ce qu’ici sur ce site, le débat est tout simplement saboté dans son socle même.

Je te lis depuis un moment déjà ici sur É&R, François, et je t’ai parfaitement cerné. Tu es le type d’illuminé qui est loin d’être conscient d’à quel point la situation est fragile, délicate, grave et sérieuse. Nous avions une belle Europe, nous avions une Chrétienté, et tout ça est en train de s’effondrer. Déjà dans les années 80 ou 90 des processus historiques néfastes étaient très avancés... et les Français ne faisaient que voter PS/RPR/FN pour après rentrer chez eux et vomir sur les noirs et les arabes dans la sécurité et l’intimité de leurs logements. Si au lieu de tomber dans tous les pièges du système, la masse populaire avait porté son regard sur la minorité dominante qui tirait toutes les ficelles de ce montage, ladite minorité, une fois démasquée, aurait fait les valises et la France serait resté égale à elle même. La France, oui, la France, pas la république. La république il faut l’anéantir et rendre justice au XVIIIe siècle, je suis d’accord, mais si nous ne passons pas par des étapes intermédiaires, non seulement nous n’accomplirons rien du tout mais nous accélérerons la victoire de nos ennemis.

Je le répète, et relis encore une fois la partie que je mets en gras :

"Le terme "nos ennemis" est dans sa bouche (relisez son commentaire) et dans son orgueil démesuré, dans sa superbe, il n’est même pas capable d’en mesurer ni la signification ni les conséquences."

L’Europe champion du monde d’obésité et de gaspillage alimentaire et mon biceps est aussi gros que ma cuisse bien que cela ne serve à rien. Le jour où les patates coûteront 20 Euros le kilo, gueule de chiotte nous laissera tous crever à la maison après lui avoir servilement obéi en ayant semé le chaos dans le monde simplement en chiant notre fric dans un trou noir. Une de mes tomates vaut mieux que ton kilo de fibres insipides.

"L’Europe champion du monde d’obésité et de gaspillage alimentaire et mon biceps est aussi gros que ma cuisse bien que cela ne serve à rien. Le jour où les patates coûteront 20 Euros le kilo, gueule de chiotte nous laissera tous crever à la maison après lui avoir servilement obéi en ayant semé le chaos dans le monde simplement en chiant notre fric dans un trou noir. Une de mes tomates vaut mieux que ton kilo de fibres insipides."

J’interprète ce commentaire de Romain Pistole comme une réponse à Francois Desvignes et, particulièrement, comme un rappel urgent à la réalité. S’il te plaît, dis-moi, Romain Pistole... je me trompe ?

Alain Soral a parlé. L’essentiel chez Kontre Kulture. Ça suffit à mon avis afin de ne pas finir dans le caniveau au pied d’un lampadaire éteint. Le bon artiste voit le chaos même dans un plat de spaghettis. Juger mais ne jamais condamner. Chacun son travail. Quoiqu’on dise, on ne peut qu’avancer ensemble sinon de faire partie de l’élite qui, bon gré ou malgré sa volonté, doit souvent se sentir bien seule. Salutations !

Merci Romain, ta réponse est pour moi très claire.

Oui c’est là

https://www.nationalgeographic.fr/h...

MLK a été politically correct jusqu’à la toute fin, et abusif jusqu’à la toute fin : la veille de son assassinat il avait encore loué quelques prostituées blanches pour jouir du plaisir de les violer, alors aucune explication comme quoi il aurait commencé à désobéir à l’oligarchie ne tient la route. Quand après leur assassinat ce genre de type voit des milliers de rues nommées en son nom, c’est que le sénat leur a accordé l’apothéose pour bons services rendus jusqu’à la toute fin, c’est que leur contribution de toute leur vie à la mise en place d’une oppression a été jugée remarquable jusqu’à leur dernier souffle sur terre et jusqu’au fond de l’enfer qu’ils habitent (car si jamais Dieu leur pardonne il leur fait la grâce de l’oubli de la part du monde). Malcom X, militant noir beaucoup plus dur envers les blancs mais sincère, a débouché après son Hajj dans un Islam beaucoup plus universaliste et soufi, cela lui valut l’extrême déshonneur tout d’abord, sa classification définitive en tant que fasciste anti-blanc, et son assassinat physique à la toute fin, et aucune rue ne porte son nom, bien qu’il n’ait violé aucune blanche.

Même chose pour JFK : s’il avait nui en quoi que ce soit au système, aucune rue ne porterait son nom et son souvenir évoquerait quelque chose de plus nauséabond que Nixon aux oreilles du grand public, on lui aurait d’abord foutu un scandale dont il ne se fût jamais remis et ce n’est pas le choix qui manquait : le type ne connaissait du catholicisme que les arguments justificateurs du pouvoir des mafias, qu’il courtisait toutes au prorata de leur richesse non eu égard à leur religion. Le système n’assassine glorieusement que des serviteurs qui en font trop pour lui et qui continuent à le servir après leur mort par le souvenir de vert totalement fausse qu’ils laissent.

Vous qui êtes catholiques sachez que toute célébrité à titre posthume pour autre chose que la sainteté est satanique et dans le cas où l’âme qui l’a acquise n’est pas damnée l’empêche de monter au ciel et la maintient dans l’espace trouble tant que le monde n’en a pas oublié l’existence.