Il est curieux que le thème de l’usure et du prêt à intérêt ne soit pas abordé bien qu’interdit dans les évangiles.
Les musulmans insistent très lourdement sur les dangers du prêt d’argent avec intérêt. Le Sheikh Imran Hossein estime aussi que toute monnaie autre que l’argent et l’or (en tant que métaux) est interdit. Or il me semble qu’il n’y a aucun passage dans le Coran qui oblige à utiliser ces métaux, il est simplement rappelé que Dieu a rendu désirable à l’Homme la possession d’or et d’argent. De plus, du vivant du Prophète de l’Islam, les dattes par exemple étaient utilisées comme monnaie.
Même si je ne suis pas partisan de la puce RFID, je pense qu’il faudrait plutôt combattre le prêt à intérêt.

Répondre à ce message

Waouh ça envoie du lourd E&R, tout le monde y parle le grec... ^^
J’espère cependant que le Père Nectaire sera canonisé, là seulement la France écoutera le Saint-Nectaire ! ^^

Répondre à ce message

Je suis athée mais je m’associe complètement aux analyses de ce père. La parabole qu’il utilise avec l’autoroute n’en ai pas une en vérité c’est l’un des premiers pas vers la soumission de l’homme à la technologie. Le terme en lui même est porteur de sens autoroute, les portiques, l’automatisation progressive du commerce et maintenant de l’impôt sont les premiers pas vers cette soumission. Mais l’aliénation véritable ce sont les communications, le portable c’est déjà une forme de puce, le smartphone est le second niveau de cet enchaînement technologique. Il y a quelque années quand les smartphones sont arrivés, j’avais une vie sociale un peu clanique et mes soirées étaient rarement en dessous des 10/15 convives dont beaucoup de tête récurrentes, et j’ai pu constaté la capacité de violente dé-sociabilisation de ces appareils. Les soirées devenaient ennuyeuse car de plus en plus interrompue par les commentaire facebook ,... J’ai alors émis l’hypothèse auprès de mes amis de la possibilité de se faire implanter pour pouvoir communiquer plus vite et j’ai été horrifié par les réponses d’une partie d’entre eux.

Répondre à ce message

L’avertissement donné ici est intéressant... Il est déjà connu des initiés.

A propos de danger de gouvernance numérique, voici un autre avertissement (1) qui me semble important : il s’agit du risque technologique et géo-stratégique d’établissement d’une malveillance concertée de la part des fabricants de circuits intégrés, par laquelle aucun ordinateur ne serait à l’abri d’une écoute pirate ou d’une prise de contrôle à distance, en étant relié à l’internet.

Pour cette problématique, la solution passe par la relocalisation de la production de processeurs en France, avec un véritable contrôle citoyen sur les processus (spécifications libres et surveillance de la fabrication/diffusion pour garantir la conformité des circuits à leurs spécifications). Et ainsi pour l’ensemble des nations libres.

(1) si le commentaire ne s’affiche pas directement (à l’instant où je rédige, c’est direct), alors descendre au pied de page, cliquer sur le bouton "Afficher les commentaires précédents", puis cliquer dans la barre d’adresse du navigateur et frapper la touche Entrée, vous serez positionné au bon endroit dans la page.

Répondre à ce message

@ Mourad
j’ai eu exactement le même sentiment que toi car je me suis habitué à ne voir que des religieux musulmans ou juifs qui abordaient ce genre de thématiques.malheureusement ou heureusement, c’est encore une fois un orthodoxe.j’espère qu’il y aura de plus en plus de religieux catholiques (peut être il y en a mais je ne les connais pas assez)
En tous cas ses paroles sentent la vérité et la logique.Je comprends pourquoi le Coran nous oblige à croire aussi aux Evangiles et désolé, à la Torah aussi car ce sont des paroles prophétiques !

Répondre à ce message

Pour illustrer ces propos le bouquin de Jovanovic "777" s’imposait.
Malheureusement depuis que nous avons tous une carte banquaire ou même un compte en banque, nous sommes tous marqué du chiffre de la Bête, sans lequel "riche ou pauvre...ne peut acheter ou vendre s’il n’est marqué du Chiffre de....". Ce chiffre c’est le numéro de compte en banque.

Répondre à ce message

Plutôt qu’une puce RFid, des élans de solidarité.
Plutôt que de créer des embouteillages, du covoiturage.
Plutôt que le supermarché, des espaces cultivables à partager, des petits producteurs à sauver.
Plutôt que l’isolement, optons pour la fraternité, rapprochons-nous les uns des autres, formons un bloc, formons La Famille Française, formons le partenaire de l’Europe et les alliés des nations menacées sur notre globe terrestre. Pour simplifier, tout ce que nos élites n’ont jamais su faire et nous ont empéché d’accomplir.
Que l’Humanité reste libre, fût-ce au prix de sa vie. Que notre force soit pour le faible et laissons à Dieu le soin de combler le faible que nous serons devenus en comblant le manque de force du faible et par-dessus tout, nos anciens qui sont notre mémoire vivante et notre descendance qui est notre fragile futur.
Non à la robotisation de l’Humanité, non à la marchandisation de l’humain, non à la déspiritualisation des civilisations et non à la damnation de la création de Dieu !
Satan n’aura pas notre peau, c’est nous qui aurons la sienne !

Répondre à ce message

Je tiens d’abord à remercier les censeurs d’ER, qui pratiquent une censure digne de n’importe quel autre média soumis à l’empire. Et qui, systématiquement, ne publient pas mes commentaires lorsqu’ils ne vont pas dans le sens de la doctrine prônée par ER.
—
Je suis stupéfait par le nombre d’informations historiques et théologiques totalement erronées qui sont propagés sur l’Eglise Orthodoxe.
Pour informations :
 Ce hiéromoine (= moine et prêtre) n’est pas un patriarche, car, pour faire très très court, un patriarche est le « président » de l’assemblée des Evêques d’une Eglise locale.
 L’Eglise orthodoxe et la communauté chrétienne dite « catholique romaine », qui ont bien un lointain passé commun, sont totalement séparées et divergent toujours plus depuis mille ans !

Je suis un clerc orthodoxe et je viens de lire plusieurs commentaires à cet article qui font allusion à une alliance islamo-orthodoxe contre l’hégémonie américano-sioniste.
Sachez que les cogitations et les désirs d’intellectuels russes (orthodoxes ou non), voir même de quelques membres du clergé orthodoxe n’engagent en rien l’Eglise orthodoxe dans son ensemble.
D’un point de vue strictement théologique, l’Islam est pour nous, Orthodoxes, une fausse doctrine que nous rejetons entièrement, tout comme nous rejetons également toutes doctrines non chrétiennes-orthodoxes, car si la vérité est unique, le mensonge est multiple.
Ce qui ne nous empêche pas de voir en chaque Musulman un frère humain pour qui nous éprouvons beaucoup d’amour, car ce n’est pas lui que nous rejetons mais uniquement sa croyance.
Comprenez alors que toute alliance avec une religion non-orthodoxe pour en anéantir une autre est théologiquement impensable, non-chrétienne, scandaleuse et blasphématoire. On ne pactise pas avec le diable pour abattre le diable. De plus, notre Sainte Écriture nous invite uniquement à cultiver le bien et non pas à lutter contre le mal. Acceptez une fois pour toute, même sans le comprendre, que l’objectif final et la forme de la vie du Chrétien n’ont strictement rien à voir avec celles du Musulman.
Evidemment, je n’exclue nullement une éventuelle alliance politique entre différentes nations pour barrer la route à l’Empire (on peut toujours rêver). En tous cas, ce ne sera jamais une alliance formelle entre l’Orthodoxie et l’Islam, mais une éventuelle et simple alliance entre, par exemple l’Etat russe et je ne sais quelle nation proche-orientale.

Répondre à ce message

de toute façon l’esclavage futur passera par trois choses qui sont des obligations possibles de prise d’otage à l’échelle mondiale dont personne ne pourra se passer :

 l’économie (carte à puce et autres) puisque l’être humain est obligé de suivre le mouvement à part s’arrêter là, prendre une grotte, cuire les orties et élever une paire de chèvre.

 l’alimentaire (OGM et autres). Une fois que le monde dépend d’un type d’aliment ne pouvant plus être cultivé naturellement, c’est la prise d’otage. Ca existe déja d’ailleurs Mais plutôt agressif dans les pays du tiers monde. Chez nous les agriculteurs casseraient tout une fois le dos au mur et la corde au dessus.

 La santé (vaccins/maladies qui apparaissent par enchantement et autres). Si on refuse un vaccin on a pas le droit à ceci ou cela.

Auxquels j’ajoute les petite soeurs :

 la technologie qui n’est pas un besoin en soi mais qui de plus en plus est une auto-obligation car le refus met l’individu à l’isolement (détruire les liens familiaux y contribue également)

 La sécurité qui a toujours été un moyen de pousser l’individu à s’encloitrer. Ca va des bandits qui ont poussé les gens à laisser l’argent dans les banques (je pense que certains banquiers déja à cette époque devaient investir dans le "terrorisme" pour développer la leur), jusqu’à la sécurité avec les caméras, les radars et j’en passe.

Je renvoie à l’histoire du chien et du loup de J. La Fontaine. Qui ma foi avait tout compris de manière très simple :)

Répondre à ce message

Est-ce qu’il y a d’autres vidéos de cet homme en français ?

Répondre à ce message