Plus personne ne veut poursuivre Faurrisson ou reynouard en justice, les défenseurs de la shoa ne peuvent pas se permettre de debattre avec eux, ils sont tétanisés à l’idée de leur offrir une tribune et d’avantage de public pour les entendre tellement leur demonstration est par la force des choses, devenu impeccable.

_

Pourtant, son incarcération remonte à pas longtemps...
Comme je l’ai déjà dis, je pense qu’un fabuliste ne peut se permettre de débattre contre une assertion trop bien documentée, car l’utilisation de « L’Art d’avoir toujours raison » requière des efforts surhumains pour avoir le dernier mot.
C’est pourquoi, tant que la loi est du côté de la mauvaise foi, pourquoi se fatiguer à répondre quand on peut vaincre bien plus facilement ?
C’est un rempart inexpugnable qu’il faut malgré tout faire tomber avant de pouvoir ouvrir le débat...

Alors là, tu ne peux pas le réduire à ça.
Lorsqu’il dément les "aveux" d’un Nazi il le fait avançant des preuves, par des contradictions ou des inexactitudes (lieux et dates) dans leurs déclarations qui vont dans le sens de la propagande des vainqueurs.
Je n’ai pas encore exploré toutes ses allégations, mais de ce que j’ai déjà pu voir, ses recherches sont rigoureusement incontestables, tandis que la version officielle ou les propos des fabulistes en herbe ne sont constitués que d’approximations, de manque de références, d’amalgames, de méthodes sophistiques tel que l’enthymème, ect.

Oui bien sûr, Renouard n’avance que des "preuves" basées sur des "recherches rigoureusement incontestables" alors que tous les autres quels qu’ils soient et d’où qu’ils viennent depuis 60 ans ne font que mentir et raconter des histoires...
.
Et bien continuer à le lire et vous verrez que vous ne manquerez pas de remarquer ce que je dis.
.
Mais ce qui m’intrigue au plus haut point c’est comment un peuple tout entier, les Allemands, ses politiques, ses intellectuels, accepte t-il depuis 60 ans de tels mensonges si terribles pour son histoire et son image face à l’humanité entière , sans se rebiffer et sans hurler à la calomnie ?

Ce peuple, se tait car il a perdu la guerre et que son territoire est encore occupé par la présence américaine, il faudrait que tu y ailles pour constater par toi-même que l’American way of life, pour les Allemands, c’est pas une illusion dans certains coins... !
Autrement, il semble t’être difficile de contredire ce qu’avance M. Reynouard et les autres sur la même ligne... ta réaction est même plutôt mièvre pour quelqu’un qui s’indigne ! Il faut dire à ta décharge, que c’est pas facile à démonter autant de preuves et d’évidences... qui si on les remue dans un sens, en soulèvent automatiquement dans l’autre, mais toujours en défaveur de... la religieuse vérité, ça fait mal, hein ?
C’est vrai quoi, des gens comme les Allemands qui ont démontré tant de génie durant la dernière guerre, que tout ce qu’ils ont entrepris a été perfectionné et est encore à l’œuvre de nos jours... jusqu’à leurs idées connes... dis-donc, sont reprisent par les allumés de notre époque... mais, avec des variantes tout de même, et p’t’être même une inversion... Aujourd’hui, la lie de l’humanité serait le Palestinien, l’homo ; c’est l’top, le globalisme ; le summum... alors que la famille, le patriotisme, l’idéalisme... caca ! Fumer 65 millions de personnes, pour ce résultat-là...
Oh, je vais pas te faire un argumentaire que tu contesteras, autant ne pas perdre notre temps, d’ailleurs, je vais te faire une fleur ! Pas la peine de me répondre, tout ce que tu dira, voudra... j’te dis d’accord !
Juste une remarque avant de te quitter, à ta place, je ne me demanderais pas pourquoi les Allemands acceptent les choses sans broncher, mais jusqu’à quand le feront-ils ?
Quand on remarque l’agacement actuel des Russes que l’on titille un peu trop où ça les chatouille... alors que 20 millions d’entre-eux ont disparu la dernière fois... imagine ce que pourrait être un duo de ces deux-là pour faire valoir leurs doléances... humilier un partenaire peut avoir des conséquences fâcheuses, deux, trois... hmmm !

Tu crois que les occupants laissent le peuple Allemand conserver le contrôle de son histoire ?
Le 3ème Reich a perdu, et c’est une défaite de mille ans que l’Allemagne devra essuyer...

Est-ce que cette affaire a déclencher une polémique en Europe ?
http://www.dailymotion.com/video/xf...
Pas le moins du monde, et d’autres rackets continuent surement... Car il ne faut pas sous estimer l’effet de moutonnerie ! La Société est en majeure partie composée de lâches, d’ignares, de suiveurs qui imposent à tout le reste de faire pareil. Et pour les plus courageux des esprits libres, le Système dispose de moyens de pression tels que : les média-mensonges, des lobbys, des associations anti-truc, des loi scélérates, ect.

C’est vrai que l’Allemagne et le peuple allemand c’est que dalle...juste un petit pays et un petit peuple de rien du tout incapable de se défendre...

Faire l’effort de se pencher sur la littérature révisionniste (le révisionisme est international, ya pas que reynouard) avant de donner son opinion est un minimum dont tu ne t’es pas acquitté apparemment. Beaucoup d’éléments "troublants"... même pour les ahuris et je ne parle pas pour toi. Bien sur on peut reprocher a V. Reynouard sa sympathie pour le national socialisme (tel qu’on le décrit depuis 60 ans), mais il vient un jour où il faut choisir son camp et la lutte pousse à la radicalisation malheureusement ; regarde les spectacles de Dieudonné dans l’ordre chronologique t’auras un aperçu.
Cordialement.

Rien ne t’empêche de crédibiliser le site s’y tiens, ou de le démolir dans le cas contraire, en apportant les contre-preuves dont tu ne dois pas manquer, puisqu’il y a accumulation selon tes dires !
Il lance un défi, Vincent Reynouard, faut le relever et l’éjecter à travers l’Univers, après avoir encaissé évidemment... s’il y a les éléments contraires à ses affirmations et qu’il réclame, ou ... se taire !
Il faut lire les travaux des deux camps pour pouvoir s’interposer !
Il n’est pas normal qu’en l’ayant fait, celui qui se retrouve avec des interrogations, soit considéré avec des a priori monstruosants, et que la loi s’interpose pour éviter qu’il n’y ait le moindre débat explicatif entre les tenants des deux thèses ! Je veux savoir et comprendre, pourquoi ne lève-t-on pas les doutes existants définitivement, de nos jours c’est parfaitement faisable !
Et puis, qu’est-ce que c’est que ce dilettantisme sur le bilan des victimes, de qui se moque-t-on, sur quoi ont été calculées les compensations... qui paie ?
Les trucs du genre, d’accord pour qu’on fasse pas machin avec... ah, ça, c’est de la vraie bouillie !
Si tu tends ton derrière, faut pas ergoter après !

Il y a une accumulation de preuves de la réalité de ce génocide. Ce qui n’est pas établi avec exactitude, c’est le nombre précis de victimes.

Je ne vous demande pas 10, ni 100, ni 1000 mais une seule preuve, oui je dis bien une seule preuve de l’existence des dites chambres a gaz a homicides nazi ? le professeur Robert Faurisson a recherchait cette preuve pendant plus de 14 ans, et il ne la toujours pas trouvé. Alors bonne chance ...

Commençons par nous mettre d’accord sur ce qu’on appel une preuve...mais je vous préviens les amis, c’est une question qui est encore débattu chez les philosophes et autres savants...

On me dit que jean-claude pressac aurait trouvé 39 indices, alors tout va bien...

J’ai remarqué une chose : ceux qui sont prêt à écouter la vérité y sont prêts quel que soit celui qui la dit. Ceux qui refusent d’écouter la vérité la refuseront toujours, quel que soit le prétexte.
Alors, mieux vaut s’annoncer tout de suite tel qu’on est. Cela évite les discussions du genre : "Tu es un néo-nazi ?" - "Non !" - "Mais si tu l’es" ; on n’en finit jamais. Moi, quand on me lance : "Tu es un néo-nazi !", je réponds : "Pourquoi néo ? Bon ! maintenant que, sur ce sujet, tout est dit, venons-en au principal : mes conclusions en matière d’Histoire. Qu’avez-vous à m’opposer ? " Voilà, c’est aussi simple que ça.