Très pertinent, merci.

Une autre option serait celle du repentit qui voyant son pays s’effondrer décide de changer de camps au dernier moment … mais moi-même je n’y crois pas ;)

Je vois beaucoup de gens qui débattent (sur ce forum ou ailleurs) pour savoir si oui ou non les U.S.A sont pour la chute de l’Euro ou encore si la crise financière et bancaire était prévu ou si elle serait seulement le résultat d’une mauvaise gestion du Capital.

Pour ceux qui se posent encore ce genre de question je renvoie aux vidéos de l’excellent Pierre Hillard qui est on ne peut mieux démonstratif !
La crise est une gigantesque manipulation visant à unifier les USA au bloc Européen sous l’égide d’une monnaie unique, le « phénix » (soit dit en passant également emblème des J.O qui sentait le rituel ténébreux à plein nez …). Afin de réussir cette opération les forces de l’Empire sont prêtes à déclencher des émeutes, des répressions policières de grande envergure ou même des guerres civiles inter-ethniques ou indépendantistes mais aussi prêtes à faire passer des lois liberticides (de type partriot acte, NPA, légalisation de la torture et de la détention arbitraire sans aucune forme de procès, autorisastion de tirer sur les foules à balles réelles et au sniper –déjà passé en ce qui concerne l’europe- etc).
Hillard y va à fond dans les détails historiques, législatifs, pénaux mais d’une façon plus générale, je pense que toute la mouvance « populaire » (Soral, Jovanovic, Drac, Chouard, Kemi Seba, LLP, Asselineau, Dupont-Aignan, etc .) décrivent à peu de choses près le même processus :
La mise en place d’une dictature.

Ps : qui de (dite) « molle » ou « rose » risque de passer à bien pire …

Moi je crois tout simplement qu’il y a des gens humains, qui en voyant ce qu’ils passent disent la vérité, préviennent etc. Il ne faut pas croire que tous les gens qui ont des postes importants sont liés par un pacte secret diabolique.

De même, je tiens à dire qu’on parle souvent de libéralisme voir neoliberalisme. Or il y a des résistants qui sont de purs libéraux (exemple : Ron Paul, les libertariens). Pour eux nous ne sommes pas dans un système libéral mais dans un système semi-libéral conduit par une entente entre politique et corporations : corporatisme (ce qui rejoint notre analyse sur Bilderberg etc). Pour eux, le renflouement des banques est inacceptable, un vrai liberal laisse tomber une banque qui a fait n’importe quoi, il la laisse faire faillite, les dirigeants et politiques sont poursuivis selon le droit (c’est le propre du liberalisme, on est libre, il y a un Etat de Droit qui s’implique le minimum dans l’économie, il a pour seul but la sécurité et la justice, on est taxé au minimum de chez minimum, quand on fait fortune on en profite pleinement mais quand on se plante on paye le prix fort, valable pour un individu comme une entreprise, banque etc). Ils sont également pour le retour à l’étalon or, la fin de la FED.

Si nous étions vraiment dans un système liberal vous auriez un salaire complet, les entreprises ne seraient pas etouffés par les charges, quand une boite fait fortune vous garderiez votre pactole, de fait l’économie pourrait embaucher, les boites feraient faillites au lieu qu’on nationalise les pertes et privatise les profits etc. Aujourd’hui on a beaucoup plus un système corporatiste, une alliance entre l’Etat (donc les politiques) et les élites des corporations pour mettre des règles libérales au niveau global mais pas libéral au niveau national (et en tout cas pas liberal quand ils échouent). D’ailleurs Soral le dit bien : "nous sommes dans une société liberal philosophiquement mais pas vraiment liberal économiquement." On se souvient également de la phrase de Mussolini ""Le Fascisme devrait plutôt être appelé Corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’état et des pouvoirs du marché." (intégration = comprendre alliance).

Je suis d’accord. C’est vrai que cela fait film de serie B, mais il y a malheureusement sur ce point une logique certaine.

Rigolons au moins aujourd’hui avant de pleurer demain.

Je suis bien d’accord avec ta vision.

sans compter tout les alcoolos qui pourront pu se payer leur drogue et les ultra stressé de la cigarette...

y aura des morts c’est sur, essayer de stopper l’un ou l’autre du jour au lendemain sans préparation psychologique...impossible, ces gens la seront certainement très violent

Putain ton com’ m’a tiré les larmes aux yeux ! Ah ! Ah ! Ah ! Tellement vrai, si dramatique et comique à la fois ! J’ai pour habitude à dire à mon frangin que comme tout monde on risque de crever au milieu de ce chaos mais au moins cela sera en rigolant, en arborant un petit rictus au coin des lèvres que nous expirerons notre dernier souffle !

ER devrait peut être créer une archive des com’ les plus intéressants, comiques, ridicules...et pourquoi pas faire un truc du genre le commentaire "comique", "con", "inteliigent" du mois ? Et pourquoi pas faire un système de vote des com’ à la youtube ?

Sans compter tous les accros à la clope, quand les buralistes ne seront plus approvisionnés ou auront préféré baisser le rideau. La moitié des citoyens va devenir dingue.

J’espère qu’il se trompe....

J’espère que non bien au contraire, pour reconstruire une civilisation sur des bases saines faut justement qu’il y ai la destruction de ce système et bien sur (si possible) que les élites oligarchiques et toutes leurs cliques crèvent ! Je suis prêt à risquer ma vie pour un monde meilleur !

Entièrement d’accord.

La plupart des gens ne font pas attention aux signes avant-coureurs ou bien n’y prêtent pas crédit et sont toujours surpris par les mouvements de fonds historiques.