Le professeur Perronne lance un appel pic.twitter.com/GcazSMxMl2
— VERITY France (@verity_france) April 2, 2024
Le professeur Perronne lance un appel pic.twitter.com/GcazSMxMl2
— VERITY France (@verity_france) April 2, 2024
RDP | 12 janvier |32 | OpinionsPolitiqueSantéScience |
Décidément, cette Houdiakova, il les lui faut tous ! Après avoir animé Ligne droite sur Radio Courtoisie, et fricoté avec Bercoff, elle lance Tocsin Média, une radio filmée en ligne où elle reçoit les grands noms de la résistance, ou de la complosphère, comme vous voulez. Sur le sujet du covid, qu’on appelait coronavirus en 2020, E&R a ouvert la voie en médiatisant ceux qui deviendront les fers (...)
RDP | Novembre 2023 |3 | PolitiqueSantéScienceSociété |
Dans cet entretien avec Fabien Moine (une petite heure en deux vidéos), le professeur Christian Perronne, grâce à sa longue expérience en tant que chercheur et praticien hospitalier ayant eu de hautes responsabilités dans le système de santé français, jadis enviable, nous relate la déliquescence de ce dernier. Il suffit de vivre en France et d’avoir des yeux et des oreilles pour ne pas être étonné, (...)
RDP | Septembre 2023 |35 | InternationalPolitiqueSantéScienceSociété |
Un long et riche entretien avec le professeur Christian Perronne, instructif sur la situation que nous vivons, sur le plan sanitaire et politique, mais aussi sur la prise de conscience d’une partie de nos concitoyens. Le médecin et scientifique en est une belle illustration, comme on pourra le lire ci-dessous, et l’entendre en cliquant sur le lien qui suit ces quelques extraits. « Je suis (...)
RDP | Septembre 2023 |25 | ÉducationPolitiqueSantéSociété |
Rappel ! Quand celui qui demande aux enfants et aux ados de porter le masque huit ou dix heures d’affilé ne supporte pas un masque durant quelques minutes…
Cet article a été vu 25489 fois Popularité : 1 Commentaires : 40 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Il ne mérite pas le prix Nobel, il en mérite dix fois plus et mieux.
Merci pour tout Professeur !
Et comme disent les musulmans, Dieu sait mieux (ce qui est bon pour nous, le pétage de bide ou le destruction de nos idoles égocentriques )
Le Professeur Perrone fait certainement allusion au scénario Catastrophic Contagion, que Bill Gates voudrait faire voter. Je remets le com que j’avais déjà posté ailleurs :
1- Le Centre Johns Hopkins pour la Sécurité Sanitaire a mené, en partenariat avec la Fondation Bill & Melinda Gates, une série de simulations appelées Catastrophic Contagion, destinées à élaborer l’ensemble des scénarios à mettre en œuvre (non pas en cas de, mais) lors de la prochaine (non pas épidémie, mais) pandémie.
2- Un éminent collège d’anciens ministres de la santé, de docteurs en virologie impliqués dans Ebola, de collaborateurs du Docteur Fauci (le monsieur comité scientifique des USA), de généticiens impliqués dans VIH, avaient pour mission d’élaborer des réponses politiques au prochain virus : confinements, injections sous contrainte, couvre-feu, centres de rétention sanitaire, euthanasie des animaux domestiques...
3- Ce protocole sanitaire constitue la feuille de route politique que suivront tous les États de la planète = harmonisation globale de la réponse
4- En ce moment même, une bactérie mangeuse de chair à streptocoque A (sortie d’un laboratoire japonais ? Décidément, l’Asie...) est en train de faire son chemin... vers nous.
Conclusion : La 3ème guerre mondiale risque fort d’être bactériologique, et de ne se dérouler ni sur le front ukrainien ni au Moyen-Orient. Attendu que l’Occident collectif a perdu la guerre militaire et la guerre des sanctions contre la Russie, la dernière solution serait de geler la marche du monde par une nouvelle plandémie.
Moralité : Nous sommes entrés, en 2017, dans une séquence longue de concaténations événementielles qui signalent une précipitation de la fin (non pas des temps, mais) de l’histoire.
Animaux domestiques ? Qu’ils essaient !
Vu votre commentaire, on comprend pourquoi ils ne veulent pas de Trump, car pour lui, l’OMS est à dissoudre et il n’a pas tort, trop corrompue. . Il avait déjà commencé à suspendre financièrement les aides.
Ni l’OMS
Ni l’ONU
Ni d’autres organisations, n’ont servis à quelques choses ! Pourquoi donc aujourd’hui nous devons les garder ?
Justement, ça a servi à quelque chose et c’est bien pour ça qu’ils les gardent pour leur donner encore un peu plus de pouvoir, pour finir le plan monstrueux pour l’humanité. !
Le professeur Perronne à raison d’alerter sur ce sujet de tentative de prise de pouvoir absolu par une autorité sanitaire supranationale.
Projet rendu possible par l’invention du concept "One Health" (Une Seule Santé) qui établit que la santé humaine et animale sont étroitement liées dans un monde surpeuplé où la promiscuité et les déplacements favorisent la dispersion et l’enracinement de toutes formes de saloperies. C’est d’une banalité affligeante puisque c’est tout simplement l’histoire de l’humanité.
Sauf que maintenant One Health devient le "rayon paralysant" qui va permettre de gérer au mieux cette tyrannie qui s’installe. One Health repose sur deux socles autrefois distincts : L’OMS et L’OMSA (WHO et WHOA) avec "A" pour Animal. Ces deux organisations étant conçues pour gérer dans leurs domaines respectifs les problématiques sanitaires tant du point de vue local que mondial. Avec pour le WHOA une composante économique affichée, en lien avec l’OMC (Organisation mondiale du commerce) afin d’optimiser les revenus des éleveurs à condition qu’ils se plient à une règlementation stricte venue d’en haut. Réglementation ancrée dans un arsenal législatif très fourni, sous forme de "lignes directrices" comme autant de balisages au sol pour contenir le covid. Cet arsenal est le fruit d’un empilement de strates législatives successives qui ont permis bon an mal an de réguler et protéger les échanges commerciaux concernant les denrées animales et de favoriser ainsi l’essor d’une économie à peu près prospère dans des pays peu enclins à respecter les règles en la matière. Ce travail colossal à longtemps été le fruit de vétérinaires secondés par des juristes pour la mise en forme. A l’époque où l’OMSA s’appelait encore l’OIE (Office International des Epizooties, épizootie désignant une épidémie entre animaux) et dont la langue officielle était le français, et le siège situé à Paris. Cet OIE a été créé avant l’ONU et la SDN, et regroupe la quasi-totalité des pays du monde.
Des vétérinaires brillants y ont développé des concepts de gouvernance mondiale chiadés dans l’intérêt des peuples, avec la foi des pionniers. La direction de l’OIE ayant toujours échu ou presque à un français. Ça c’était hier....,
suite
L’anglais est de mise désormais, la directrice est toujours française (pour la galerie et parce que la France offre un bel hôtel particulier pour le siège), les juristes anglo-saxons ont pris le pas sur les vétérinaires, dont les concepts ont été dilués dans un fatras de textes et de règles à l’américaine, pour faire place nette à l’émergence préparée de One Health depuis une dizaine d’années .
Bill Gates s’est glissé tranquillement dans la partie informatique de l’édifice, tandis que les séminaires sur le bioterrorisme (le dernier au Maroc) sont omniprésents. Tout se passe comme si notre avenir est le bio-terrorisme, à moins que nous ne le sachions pas encore ?
En résumé nous sommes passés de l’OIE au service du bien commun à One Health au service du bien de quelques-uns, grâce à la mise en place de normes et de protocoles savamment distillés dans le temps. Le temps long.
Ces officines sont noyautées par les nervis du système (souvent membres des minorités agissantes qui nous gouvernent également) , qui orchestrent l’activité de bataillons d’esprits brillants le plus souvent inconscients de ce qui se trame au-dessus d’eux, tout occupés qu’ils sont à très sincèrement sauver le monde.
Alors que faire ? Ne pas répéter les erreurs du Covid et refuser l’inacceptable. La mise en place de One Health, porte d’entrée pour une gouvernance sanitaire globale dans l’intérêt des peuples bien sûr, ne s’est pas faite en un jour. Ce concept a priori séduisant porte en lui outils de la tyrannie qui vient, cheval de Troie de la science sans conscience, inféodée aux puissants. La grippe avaire (avian flu) refait surface avec des cas humains sévères, ainsi que la monkey pox et autres joyeusetés. Ce n’est jamais fini, c’est un harcèlement épidémiologique fondé ou non, destiné à entretenir cette soumission programmée au système sanitaire global.
L’humanité a survécu depuis ses origines aux pires épidémies et sa population atteint des sommets. Qu’il convient de remodeler sur fonds de réchauffisme et de dysphorie de genre, en utilisant les forceps nécessaires, ce qui suppose une forme de coopération voire de soumission de la part du peuple qui n’y comprend mais.
Et si nous renversions la table tout simplement ?
Il n’y a pas 36 solutions : il n’y en a que deux : il y a la méthode juridique en utilisant les lois pour la destitution et des motifs il y en a long comme le bras, ou alors bien énervés pour certains, ça va finir comme comme ceau scescu . Quid de l’armée, des patriotes, du peuple ?
Pour paraphraser Vincent Reynouard : "Ce monde peut crever, je m’en moque".
Je dirais même que ce monde doit crever. Son problème n’est pas les dirigeants, les élus, le gouvernement ou que sais-je. Le coeur de la corruption, ce sont les peuples eux-mêmes. Les peuples qui adhèrent, qui achètent, qui achètent des discours, des projets, des paroles, qui continuent d’acheter inlassablement même quand ils ont compris qu’ils n’achètent que des mensonges.
Ils achètent parce que les gens se savent incapables de toute initiative spirituelle, intellectuel, parce qu’ils se savent incapables de subsister par leurs propres moyens. Et les dirigeants l’ont très bien compris et se servent des ignares et des faibles pour faire avancer leur agenda. C’est parce qu’ils achètent que ça continue de se vendre, donnant toujours plus de cautions aux vendeurs de rêves.
Tout comme ce n’est pas le poulet ukrainien qui pose problème mais bien le consommateur en bout de ligne qui valide un tel produit avec son porte-monnaie.
Donc oui, ce monde doit crever et ses parasites avec.
T’as tout faux, mec. Ce sont des parasites (un peu comme les goaoulds de Stargate) qui manipulent les hommes. Ces parasites créent la méchanceté. Ils se nourrissent des mauvaises ondes générées par nos souffrances.
Aussi farfelue soit cette modélisation, elle donne de très bons résultats : merci Roch Sauquere et david Icke. Comme dans le film "fallen" avec Denzel Washington, le parasite du mal peut passer d’homme en homme.
Le problème à l’envers : tu connais des gens du peuple qui sont formidables. Dès que les méchants parasités arrêtent de nous torturer, on est des gens biens. Arrête d’attaquer les petites gens : c’est stupide (ça ne correspond pas à la réalité) et méchant (tu épargnes les méchants : attaque plutôt les rotschild, bill gates et cie qui eux sont des super méchants avérés)
D’accord avec ta conclusion mais prise dans un autre sens (t’as tout faux quand même) : les parasites (du mal) doivent crever..
@ coyoterevolte
Ton exposé, c’est de la connerie New-Age. En plus de vouloir déresponsabiliser les gens de leurs actes, tu ne comprends pas que les parasites ont autant de responsabilité que leurs hôtes. Quand je me rends compte qu’une tique ou un moustique veut me bouffer, je l’identifie comme un ennemi et je lui explose sa gueule.
Il est là le problème avec le peuple, c’est qu’il s’est suffisamment fait endoctriner à tel point qu’il ne perçoit plus les parasites comme des menaces et s’en accommode, voire en redemande. Et c’est le rôle de notre existence sur Terre : d’observer et de voir qui est prêt à renoncer aux tentations matérialistes de ce monde.
Te placer du côté des "petites gens", comme tu les appelles, ne fera pas de toi un grand homme. Parce que te placer de leur côté, c’est les victimiser, les infantiliser, les décharger de toute responsabilité. C’est, au final, leur retirer toute forme de libre-arbitre, contribuant à les déshumaniser.
C’est également te placer du côté de ceux qui, pour rien au monde, ne voudraient renoncer à une part de leur confort, de leur pouvoir d’achat, de leur petites possessions matérielles. Ceux-là même qui préfèreront s’insurger plutôt que réduire leur nombre de repas afin de privilégier les circuits courts, les artisans et producteurs locaux, certes un poil plus chers, mais autrement plus qualitatifs. Ceux-là même qui se refuseront obstinément à échanger la quantité pour la qualité, ne comprenant pas le moins du monde que c’est la manière dont il achètent qui donnera sa forme au monde de demain.
Je persiste à croire que l’individu incapable d’incorporer - volontairement - un minimum de frugalité, de sobriété voire de précarité à son quotidien est un individu qui restera coupable de sa propre condition.
Actuellement nous constatons une explosion des cancers du pancréas et du poumon...
Un vrai résistant ! Pour le moment les 194 pays réunis par l’OMS et l’OMC non pas trouvés d’accord sur la perte de la souveraineté sanitaire des nations (la macronie est très déçus.).