Surtout avec le petit Manolo derrière, tout sourire, sûrement de voir un de ses comparses rallier sa grande cause.
Pauvre de nous

Votre analyse semble des plus pertinente, car le NOM est tellement avancé au sein des nations européennes à travers son cheval de Troie qu’est l’Union européenne, que ses décideurs emploieront tous les moyens, même les plus vils, pour arriver à leur fin.
Cela promet du sport ! Pour tout le monde !

Cette théorie des marionnettes du N.O.M ( trilogie pour la France de Macron, De Villiers, Lagarde) aussi séduisante soit-elle :

 a de gros trous de logique : par exemple, pourquoi avoir privilégié Macron à la présidence plutôt que Lagarde et pourquoi Macron domestique humilie De Villiers domestique ?

 elle dénoterait chez ses inventeurs (le N.O.M.) une incompétence et une idioties rares : vous savez que la qualité première de Lagarde, c’est de se coucher et que c’est pour cette qualité qu’on l’a désignée à son poste soit à la tête d’une institution qui ne sert à rien ; vous vous apercevez que la seule compétence de Macron c’est de se croire intelligent, et qu’il n’a d’égal d’incompréhension de la politique que son arrogance ; et vous constatez que De Villiers a été mis à la tête des armées car c’est un pur produit canada dry du commandement militaire : vous pouvez le mettre économe dans une maison de retraite, ça fera pareil.

Donc , je vous propose, tirée de ces constats, l’explication suivante :

 Le N.O.M. a la stratégie de son maître le Serpent : il mord le plus faible (Kadhafi) et endort par le charme et l’asphyxie le plus fort (la France).

 Vous devez regarder Lagarde, Macron De Villiers, comme des leurres supposés vous charmer et vous rassurer pour mieux vous asphyxier.

 Mais vous ne devez pas croire que Lagarde, Macron, De Villiers sont acteurs conscients de l’asphyxie car ils ne sont pas alliés mais domestiques du Serpent, ils ne concourent pas à la stratégie de conquête du serpent (le N.O.M.), ils l’exécutent.

 C’est à cause de leur mentalité de domestique qu’ils ont été recrutés car leur point commun, c’est leur domesticité : De Gaulle n’aurait jamais accepté le poste et la mission de ces trois là et jamais le NOM ne lui a proposé de travailler pour lui : Monnet, Schumann, si.

 Si le Serpent ne peut acheter que ceux qui acceptent de se vendre, alors son armée de mercenaires est une armée de chats : non seulement ses mercenaires n’ont aucune virilité intrinsèque indispensable, mais de plus, étant les premiers idiots utiles du Serpent pour leur plat de lentilles ils ne comprennent ni la nature ni l’étendue du combat qu’on leur fait mener : La garde croit reellement présider, Macron croit reellement qu’il ne s’appelle pas Mickey etc.

C’est notre force : nous savons pourquoi et pour Qui nous combattons.
Dans les deux sens : nous connaissons notre Dieu et nos frères d’armes.
Cette Croix = le signe de notre Victoire.

@ Bessièrres

Ce n’est pas une analyse mais de l’information.
Nous irons là ou l’ont décidé nos maîtres. Tout cela se décide tout en haut. Et ni les GJ, ni Poutine, ni moi, ni vous même ne pourrons rien y faire.

@ François Desvignes

Jolis mots mais sans fondements. Vous sortez des poncifs.
Lisez moi, ai je dis que Lagarde, Macron ou Sarkozy, de Villiers sont des décideurs ? Ce sont de serviles agents du système qui obéissent docilement aux ordres de la BIS (Banque des banques) qui elle même obéit aux ordres des maîtres des 8500 qui dirigent le Monde au travers des 4 grandes banques qui possèdent 90% de toutes les banques et de toutes transnationales.

Je viens d’écrire que Lagarde sera notre prochaine présidente (sauf s’ils ont mieux sous la main) pour amener au travers de sa soi-disant expertise de la banque (FMI) la démonétisation. C’est pour cela qu’on l’a mise au chaud au FMI. Avant il fallait préparer le terrain en liquidant les acquis français, c’est pour cela que Macron a été mis en place.

de Villiers n’a pas été disgracié par Macron. C’est de Villiers qui s’est retiré au prétexte que l’armée français est négligée. Posture qui le renforce. C’est ce qu’on du lui dire de faire ses maîtres, sachant qu’il est prédestiné à de plus hautes fonctions au niveau de l’OTAN ! Il est évident que Macron ne connait que 5% du système et de Villers 2% qui ne sont certainement pas les mêmes. On a fait croire à Macron qu’il aurait le droit de bâtir une armée européenne pendant qu’on explique à de Villiers qu’il aura un jour peut être le pouvoir en étant chef de l’OTAN en Europe. Comprenez bien que si les 2 servent les mêmes maîtres, ceux-ci leur assignent des objectifs différents. Macron supposé chef d’une armée européenne qui n’existera jamais et de Villiers chef de la vrai armée qui existe et domine déjà l’Europe, l’OTAN !

@ Culturovore

Pour rappel. Ah si seulement quelques-uns suivaient les bons prophètes… Gagner du temps est possible (plus de deux ans dans le cas présent), encore faut-il se défaire de ses certitudes mais surtout de l’orgueil qui les accompagne.

Le 07/10/2016 par Heureux qui, comme Ulysse...
Le général Piquemal radié des cadres de l’armée

Commentaires très édifiants quant aux progrès qui restent à accomplir pour sortir définitivement d’une pensée de système et revenir à la raison.
Qu’a-t-on à attendre des tribulations d’un général en retraite ? Rien !
Rappel en deux points (trois seraient trop provocateurs) :
 il faut être FM pour devenir officier général
 les officiers généraux sont nommés en conseil des ministres
Maintenant, pour ceux qui refusent de voir l’imposture où elle se situe, qu’ils s’intéressent à la carrière "exemplaire" du général en question ! Merde, quand même !
Curieux cette épidémie de généraux dissidents depuis quelques temps... Ou pas.
A ce propos, quel est donc ce général à la carrière exemplaire mais pas encore (si, si, cela viendra bientôt) dissident ?
Au fait, qui était le patron de Mourmelon pendant l’affaire des disparus du même nom ? Quel autre loup solitaire avait croisé Chanal à Mourmelon avant de devenir chauffeur de bus dans l’Yonne et de ses disparues du même nom ?
Je ne sais pas pourquoi mais même les familles bien patriotes et passionnées de parcs d’attractions sont suspectes à mes yeux en république maçonnique d’ex-France... paranoïa, oui sans doute.
Et le mot de la fin :
"il faut soutenir Israël, c’est un élément de stabilité dans la région"
BHL ? Valls ? Zemmour ?
Non, général Didier Tauzin, Lyon, Université Catholique (Comment dit-on je ratisse large pour remettre les mécontents sur le droit chemin en politique ?), 04 décembre 2015... et seule L’Action Française était là pour dénoncer l’arnaque en ce jour !

d’autant que Stan Maillaud dévoile le plan final .... à l’échelle de la France et mondiale.

Y’a pas photo, nous y sommes en plein. Écouter ses propos avec grande attention, la logique implicite et donc secrète du plan du NOM s’installe sous nos yeux, dans nos assiettes, dans la dictature EnMarche, la propagande, la géopolitique et les faux-problèmes et les stratégies de camouflage.

plutôt bon !

Oui. L’aile droite du parti communiste...

Des preuves ? Des éléments ?